Referendum o ustavnoj definiciji braka 1.12.2013.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253
04. prosinca 2013. u 19:06
Vatreni82 je napisao/la:
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:


Švicarci imaju  8 milijuna stanovnika, za referendum je potrebno prikupiti 120 000 potpisa. Između ostalog i glavni razlog zašto svako malo i imaju referendume. 

Polako, usporedba se može koliko toliko s nama raditi ukoliko i izglasaju ovo, u što sumnjam.
Vidi cijeli citat
Svicarci su dosta konzervativni. Imali su npr. referendum da se u ustav upise zabrana izgradnje tornjeva za dzamije. I glasali su za zabranu. Takoder su imali referendum da li bi trebali radnici imati vise godisnjeg. Ljudi su glasali protiv toga da imaju vise slobodnih dana jer bi kao ugrozilo ekonomiju Svicarske. Samo kod njih se puno vise objasnjava ljudima i diskutiraju itd. A ne kao kod nas gdje nemozes cuti nikakve argumente za ili protiv nego se sire lazi i napravi se neka panika i histerija i nazivaju se ljudi ustasima, komunistima, homofobima i sta ja znam koje gluposti su se jos izjavljivali.

Vidi cijeli citat


Eto dokaza da nisu normalni, nek ga stave nama pa da vidiš ujedinjenje lijevih, desnih, komunista, ustaša, četnika i partizana

Inače ovako iz povijesnog kuta nebi baš uzimao Švicarsku kao vrelo demokracije, pa ljudi su dali pravo glasa ženama tek 1971., a posljednji kanton tek 1991. i to prije nego im je vezni red nastupao u sastavu Behrami, Xhaka, Inler, Shaqiri
[uredio north-vz - 04. prosinca 2013. u 19:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
04. prosinca 2013. u 20:34
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
savršeni marginalac je napisao/la:


Ok, pa doći će neka nova vlast i promijeniti zakon. Big deal!


Vidi cijeli citat


Baš kako veliš, rekli su oni puno toga. Nebi ni ovaj Zakon tako brzo ugledao sunce da nije bilo "U ime obitelji". To je činjenica. 

Haha samo se tješi, jel ti stvarno misliš da će se ovaj zakon ukinuti? 2 godine će se moći ženiti kod matičara i onda će netko 2015. to maknut?

Ako to misliš, duboko si u zabludi. Prava istospolnim zajednicama mogu ići samo gore.
Vidi cijeli citat


mora se vlada gurat u dupe europi, tako da mislim da nema neke realne sanse da to krene unazad.

a i nace se neke nove teme za bacit narodu da se igra... vec su lagano dopizdile peder price svima...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
05. prosinca 2013. u 01:10
prvo malo pojašnjenje... zabrana nije na izgradnju i podizanje džamija nego samo minareta. genijalna ideja, valjda su arhitektura i urbanizam problem isto kao kod nas semantika. Dakle, džamije bez minareta se mogu uredno graditi.

drugo...kod tog referenduma su švicarska vlada i parlament, čak i gotovo sve religijske zajednice uključujući Crkvu i mnoge nevladine organizacije bile protiv zabrane tvrdeći da se zabrana kosi s osnovama švicarskog ustava i ljudskim pravima; neki su čak optuživali glasače i za odgovornost na ogromne posljedice koje mogu nastupiti nakon toga, tako da sigurno nije prošlo bez etiketiranja.

međutim, ipak je riječ o društvu i državi u kojoj je komunikacijska kultura daleko ispred naše pa i nema toliko nabacivanja blatom kao kod nas.
Crust666
Crust666
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.777
05. prosinca 2013. u 08:34
The Phantom je napisao/la:
http://neovisni.info/?p=13145

Švicarska u srednjem vijeku
Vidi cijeli citat


1.)CVP nije stranka lijevog, već desnog centra.
2.)Neoliberalizam je ekonomski termin, nema veze sa svijetonadzorom.
3.)CVP je krenuo u kampanju koja se zove ''Za obitelj'' no ne radi se o istoj stvari kao i ovdje. Ne želi se ustavom zaštitit obitelj kao zajednica muškarca i žene već je CVP pokrenula dvije druge inicijative vezane za poreze koji izravno napadaju obitelj, točnije želi se financijski olakšati obiteljske troškove. Također, s obzirom na neoliberalnu(kapitalističku) prošlost, ali i budućnost Švicaraca ova inicijativa neće proći. 

P.S. Još jedna napomena. Švicarski zakoni su takvi da Civilno partnestvo ima određene porezne olakšice u odnosu na obitelji pa se to želi izjednačiti, što znači da se ne radi o diskriminaciji Gay-populacije već o proširenju poreznih prava za obitelji.

[uredio Crust666 - 05. prosinca 2013. u 08:45]
!!! Non Serviam !!!
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
05. prosinca 2013. u 09:31
Crust666 je napisao/la:


3.)CVP je krenuo u kampanju koja se zove ''Za obitelj'' no ne radi se o istoj stvari kao i ovdje. Ne želi se ustavom zaštitit obitelj kao zajednica muškarca i žene već je CVP pokrenula dvije druge inicijative vezane za poreze koji izravno napadaju obitelj, točnije želi se financijski olakšati obiteljske troškove. Također, s obzirom na neoliberalnu(kapitalističku) prošlost, ali i budućnost Švicaraca ova inicijativa neće proći. 

P.S. Još jedna napomena. Švicarski zakoni su takvi da Civilno partnestvo ima određene porezne olakšice u odnosu na obitelji pa se to želi izjednačiti, što znači da se ne radi o diskriminaciji Gay-populacije već o proširenju poreznih prava za obitelji.

Vidi cijeli citat


Kako se ne radi o istoj stvari?

citiram:

Brak je trajan suživot, reguliran zakonom, između muškarca i žene. Gledajući ekonomski, brak je ekonomska zajednica. Ne smije biti nepravde u odnosu na druge načine života, posebno što se tiče poreza i socijalnih osiguranja“. 

Pusti dio o poreznim olakšicama i ekonomskim parametrima, ali u meritumu stvari, kad to odbaciš - po čemu je ovo drugačije od onog što smo mi imali?

Iz ove tvoje konstatacije jedino mogu zaključiti da su prava gej-zajednica bolje regulirana nego kod nas, ali ni tamo nemaju status braka a sada će taj fakt možda dobiti i ustavnu dimenziju. 
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Crust666
Crust666
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.777
05. prosinca 2013. u 09:45
xavice je napisao/la:
Crust666 je napisao/la:


3.)CVP je krenuo u kampanju koja se zove ''Za obitelj'' no ne radi se o istoj stvari kao i ovdje. Ne želi se ustavom zaštitit obitelj kao zajednica muškarca i žene već je CVP pokrenula dvije druge inicijative vezane za poreze koji izravno napadaju obitelj, točnije želi se financijski olakšati obiteljske troškove. Također, s obzirom na neoliberalnu(kapitalističku) prošlost, ali i budućnost Švicaraca ova inicijativa neće proći. 

P.S. Još jedna napomena. Švicarski zakoni su takvi da Civilno partnestvo ima određene porezne olakšice u odnosu na obitelji pa se to želi izjednačiti, što znači da se ne radi o diskriminaciji Gay-populacije već o proširenju poreznih prava za obitelji.

Vidi cijeli citat


Kako se ne radi o istoj stvari?

citiram:

Brak je trajan suživot, reguliran zakonom, između muškarca i žene. Gledajući ekonomski, brak je ekonomska zajednica. Ne smije biti nepravde u odnosu na druge načine života, posebno što se tiče poreza i socijalnih osiguranja“. 

Pusti dio o poreznim olakšicama i ekonomskim parametrima, ali u meritumu stvari, kad to odbaciš - po čemu je ovo drugačije od onog što smo mi imali?

Iz ove tvoje konstatacije jedino mogu zaključiti da su prava gej-zajednica bolje regulirana nego kod nas, ali ni tamo nemaju status braka a sada će taj fakt možda dobiti i ustavnu dimenziju. 
Vidi cijeli citat


Jel znaš njemački? Pitam čisto da ti pošaljem linkove, jer nemam vremena za objašnjavanje...imam neki projekt završiti za danas.

Po ovom mom zaključuješ dobro, brak je diskriminiran(financijski) u odnosu na civilno partnerstvo.
[uredio Crust666 - 05. prosinca 2013. u 09:49]
!!! Non Serviam !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
05. prosinca 2013. u 14:12
Vatreni82 je napisao/la:
Svicarci su dosta konzervativni. Imali su npr. referendum da se u ustav upise zabrana izgradnje tornjeva za dzamije.

Vidi cijeli citat

minareti imigracijo moja..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
05. prosinca 2013. u 14:24
rakete
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.593
06. prosinca 2013. u 11:40

U Francuskoj – peticija za pokretanje referenduma o braku

Objavljeno 05. 12. 2013. u kategoriji Aktualnosti, O braku

Francuska zastava - web

Nakon što je Hrvatska referendumskom odlukom u Ustav unijela definiciju braka kao zajednice žene i muškarca, u Francuskoj se pokreće slična inicijativa. Frigide Barjot, zaštitno lice borbe Francuza, pokreće peticiju za pokretanje referenduma nazvanu „Svi smo rođeni od muškarca i žene“.

U ponedjeljak 2. prosinca, na internetu je pokrenuta peticija kojim bi se u francuski Ustav unijela takva odredba. Želi izvršiti pritisak na Vladu da pokrene referendum o tom pitanju.

„Već više od godinu i pol tražimo referendum, no čim je zakon Taubira (Brak za sve) bio izglasan u Parlamentu, shvatila sam da pregovori više nisu mogući.“ Taj je zakon izglasan i primjenjuje se. Zato Frigide Barjot mijenja strategiju i traži da se ljudska filijacija unese u Ustav.

„Brak, to je prokreacija, to je filijacija“, kaže ona. „Zato želimo da se u Ustav unese odredba o jedinoj mogućoj filijaciji – preko žene i muškarca – jer smatramo da je brak jedini jamac ljudske prokreacije. Tada bi zakon Taubira postao protuustavan.“

„Naša peticija traži i da homoseksualni parovi koriste sva prava kao i heteroseksualni parovi u okviru građanske unije koja se sklapa u općini, ali se ne zove brak. Jedina razlika bila bi ‘obiteljska knjižica’“. To znači da istospolni parovi ne bi imali pravo na posvajanje.

Frigide Barjot je optimistična. „Samo pritisak naroda može promijeniti stvari. Od početka mi govore da to nije moguće, ali je Hrvatska dokazala suprotno.“ I dodaje: „To se možda ne će dogoditi za ove vlade, ali zašto ne za sljedeće…“

Izvor: 20minutes.fr

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
06. prosinca 2013. u 14:21
francuzi postaju istok zapada