Rusko - ukrajinski rat

KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
18. ožujka 2014. u 16:04
dimnjacar je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
ovi Rusi su zesca smeca
prvo bodre Srbe da uzmu Kosovo,a poslje sami odu iz Ukrajine,onda imaju i Kosovari pravo otic iz Srbije?
Vidi cijeli citat


ti si izgleda "malo" pomijesao stvari.

Kosovo je presedan, i po principu Kosova sada Rusi mogu uzeti istocnu Ukrajinu.

Jer, ako moze Kosovo, onda moze i Krim, Baskija, Katalonija i tako dalje, i tako sirom planete.... da te podsjetim, taj presedan je cedo US of America. Koja je cak i vojsku digla, da bi Kosovu obezbjedila samostalnost od Srbije. Zasto, to vec samo oni znaju..

Kako god okrenes stvari, Kosovo je pripadalo Srbiji, a onda joj je silom oduzeto.
Vidi cijeli citat


pa to sam reko samo sto si ti izvrtio sve i svasta a zaboravio sustinu
daklem ,jos jednom:kosovo je srbija-krim je ukrajina.verstehensie?
iliti putin-obama zwischenstand 1-1 ,za obamu zabilo kosovo,za putina strijelac krim
[uredio KORISNIK 007 - 18. ožujka 2014. u 16:06]
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2011.
Poruka: 1.860
18. ožujka 2014. u 16:13
ko je pobjedio?
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
18. ožujka 2014. u 16:32
putin pobjednik...ipak su rusi njegovi
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
18. ožujka 2014. u 17:08
Caracalla je napisao/la:

sad ako se krimea otcijepi, koji je Putinov argument da Cecenija ne moze uraditi isto?
Vidi cijeli citat




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
18. ožujka 2014. u 17:14
Cantera je napisao/la:
Ono što mene interesira od početka ove krize je pitanje kako je uopće Yanukovych došao na vlast, i to nakon svega onoga što se događalo za vrijeme Narandžaste revolucije koja je bila usmjerena baš protiv pro-ruskog smijera u politici Ukrajine. Čisto sumnjam kako Rusi imaju toliku političku moć da mogu u toj mjeri utjecati na pobjedu neke opcije, pa mi se čini kako su i ukrajinski i drugi manjinski glasači u biti omogućili najprije udaljavanje od osovine USA-EU iliti kako se to dnevno-politički naziva "približavanje Zapadu", što se znalo da Rusija baš i ne bi dopustila.

Zar nije bilo nekog političkog, parlamentarnog načina koji bi onemogućio Yanukovychu jednostranu odluku o prekidu pregovora s EU, nešto što bi dovelo bar do statusa quo u izvršnoj vlasti po tom pitanju i samim time prolongiralo odluku do idućih izbora kada bi bilo mogućnosti da se legalo ukloni njega sa vlasti i dovede opcija koja bi mogla nastaviti zapadne integracije, ma što god to značilo!?

@Ian
Slažem se s tobom po pitanju neke sličnosti u ove dvije situacije (Ukrajina-Hrvatska), ali se ne mogu oteti dojmu kako je kod nas bio neki konkretniji cilj (ostvarivanje konfederacije, odnosno samostalnosti države), dok se u Ukrajini događa tragedija zbog poprilično nejasnih ciljeva (zapadne integracije-što to točno znači za Ukrajinu?) koje velika većina ljudi i ne razumije.
Vidi cijeli citat



evo ovo boldano - 21.2. Janukovič je sa oporbom ( i to u prisustvu EU ministara) potpisao sporazum u kojem je pristao na prijevremene izbore, ali već sutra ujutro prosvjednici krše sporazum i zauzimaju institucije, a on bježi glavom bez obzira.
Ukrajina je u banani, osim velikih unutrašnjih podjela, dogodilo im se i da su stranke na vlasti (i Timošenko i Janukovič) neviđeno korumpirane i lijepo su ih vodile prema bankrotu.

S vanjskopolitičke strane stvar je jednostavna - zapad se u svom širenju jednostavno previše približio Rusiji, a ona je konačno dovoljno osnažila da se može suprotstavit.  Još nakon raspada SSSR-a obećano im je da se NATO neće širit na istok, a sad ga evo na ruskoj granici. U bližoj prošlosti naguzili su Ruse sa intervencijom u Libiji, ali već sa Sirijom Rusi dižu glas, a u svom dvorištu očito neće dopustit sve i svašta.

Netko je pito za međunarodno pravo - taj pojam je postao smiješan i svako se na njega poziva kako mu i kad odgovara. Pa su Ameri po cijelom svijetu intervenirali pod krinkom zaštite ljudskih prava, sprječavanja širenja oružja za masovno uništenje i sličnih pizdarija. Sad je Putin proglasio otcjepljenje Krima legitimnim i mogu mu ga pop...isto ko što je i on njima na Kosovu; libiji, Iraku, Afganistanu i ostalim..

Istina je da vrijedi samo pravo jačega. Jedina je razlika da sad ponovo imamo dva jaka igrača
Crust666
Crust666
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.777
18. ožujka 2014. u 17:23
svraka9 je napisao/la:




Istina je da vrijedi samo pravo jačega. Jedina je razlika da sad ponovo imamo dva jaka igrača
Vidi cijeli citat



Imamo tri, samo se treći za sad ne petlja u ništa....
!!! Non Serviam !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
18. ožujka 2014. u 17:24
svraka, dobrodosao, konacno netko tko razmislja svojim mozgom.

I odlicno sto si spomenuo Siriju, jer postoji evidetntna uzrocno posljedicna veza. Zato sam i nakeljio one bradate koljace na temi, takvi su istureno topovsko meso "zapadne demokracije" u Siriji, a slicni ce biti i u Ukrajini, ako dodje do rata i sukoba.

Koljaci, ubojice, uostalom nista novo, dovoljno se prisjetiti eskadrona smrti u latinskoj americi, koji su sluzili CIA-i u sprecavanju ulaska komunizma u njihovo dvoriste... i sve to je opravdano, oni imaju pravo blokirati Kubu zbog komunizma u svom dvoristu, imaju pravo instalirati fasisticke diktatore po latinskoj Americi, jer tako brane svoje dvosriste, ali Rusi nemaju pravo braniti svoje dvoriste... koji dupli standardi, koje licemjerje.

Uostalom, ima li licemjernije i pokvarenije politicke izjave od izjave Johna Kerrya nedavno, kada je porucio Rusima da je, parafraziram, "necivilizacijski i primjerenije 19. a ne 21. stoljecu, kada jedna drzava napada drugu, i namece joj svoju volju". Rece on i osta ziv, koliko su oni drzava napali u zadnji 50 godina, 10? 15? ima li broja...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
18. ožujka 2014. u 17:30
Crust666 je napisao/la:
svraka9 je napisao/la:




Istina je da vrijedi samo pravo jačega. Jedina je razlika da sad ponovo imamo dva jaka igrača
Vidi cijeli citat



Imamo tri, samo se treći za sad ne petlja u ništa....
Vidi cijeli citat


naravno, Kina raste iz dana u dan i već se njih dosta toga pita. Iako se ovako naizgled čini da stoje po strani i ne miješaju se, ipak oni drže stranu Rusima. U konkretnoj situaciji (Krim) nisu javno podržali otcjepljenje iz jednostavnog razloga - unutrašnjih secesionističkih težnji Tibeta i Xinjanga.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
18. ožujka 2014. u 18:03
nadam se da će putin održati lekciju americi i svima koji je podržavaju.koji su to licemjeri i lopovi to je strašno.gdje god da su umiješali svoje prste nastao je rat,pokolj.pod krinkom demokracije i ljudskih prava pljačkaju i gledaju samo svoj interes.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253
18. ožujka 2014. u 18:20
E sad ključaj temu, gotovo je