Rusko - ukrajinski rat

nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.141
24. veljače 2022. u 11:18

Undertaker123 je napisao/la:

nik je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

nik je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima li neka ozbiljnija analiza ovoga u Ukrajini. U čemu je kvaka? Obično se iza ovih površnih motiva kriju neki ozbiljniji i dugoročniji ciljevi. Čega se Rusi toliko plaše da su u stanju riskirati velike i vojne i ekonomske gubitke?

Slično onome kad su okidač za kubansku krizu bile NATO rakete postavljene u Turskoj.

Vidi cijeli citat


Nemaš kaj, NATO im je pred vratima, naravno da im to ne paše. S druge strane, putin je prakticki reko da ne priznaje ukrajinsku neovisnost i da nije normalno da su nezavisni, da je to povijesno ruski teritorij. Jedan od izgovora za napada - genocid u Donbasu. E sad di je taj genocid, do nas nije doslo...barem ne do mene...

Ima tu puno poklapanja s nama 91...

Vidi cijeli citat

Gledaj, ne ide se u rat jer ti nešto ne paše. Rat ovih razmjera je ogroman politički, financijski, ljudski i materijalni trošak i moraš imati jebeno dobar razlog da ga pokreneš. Ja taj razlog ne vidim u ovim komentarima.

Afganistan je npr. vukojebina za Ukrajinu pa su opet tamo izgubili rat.

Vidi cijeli citat

Pa radi buffer zonu kaj se tice NATO pakta, zeli prikazati da nema zajebancije s rusijom, siri ruski teritorij na vrlo bogato podrucje....kaj jos treba?

Vidi cijeli citat

Okupirati cijelu Ukrajinu ne može, barem ne i dugoročno održati, jer je tamo 40 mil. ljudi i moraš imati ogromne okupacijske snage i ogroman financijski trošak. Tih para Rusija nema. A ovako je praktički gura u NATO (barem ono što ostane). Što se tiče bogatih područja, Ukrajina je jedna od najsiromašnijih zemalja Europe pa ne znam kako će ruski know-how tu pomoći. Za dokazivanje da nema zajebancije služe države kao Gruzija, Sirija itd... gdje je trošak relativno malen.

Trenutno mi nijedno objašnjenje od naših ''stručnih komentatora'' ne pije vode. Sve je to plitka reciklaža istih teza.

 

Vidi cijeli citat


imas par stranica iza koliko je ukrajina siromašna...ne govorimo o standardu...realno, koji je to tocno onda pravi razlog za rat ako te netko ne ugrozava direktno?

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.927
24. veljače 2022. u 11:23

Peter Schmeichel je napisao/la:

Ja neću biti ničiji vojni zapovjednik, a vi koji bi zveckali tuđim oružjem i tuđu djecu slali u Ukrajinu prvo odite sami. Pošteno je da Poljak sam odluči, a ne da se Schmeichel (zabrinut za svoju guzicu) bavi Nato paktom, granicama i blizinom Ukrajine. Naravno da on može imat sezonu, da on može pratit Hajduk, da on može živit u miru. Ali geostrateški bi Poljaci to trebali odradit.

 

Nije problem pisat, nije problem niti osudit napad Rusije, nije problem ni bit zabrinut, kao ni sve kontra. Samo valjda u raspravi mogu ukazat na licemjerje i ciničnu poziciju svih nas/vas koji bi zveckali tuđim oružjem.

Vidi cijeli citat

Ja ne znam u kojem svemiru ti zivis, ali u ovom nasem, mladici neprestano ginu po tudim zapovjedima i u "obrani" teritorija koji nemaju veze s njihovim vlastitima.

To je poanta profesionalne vojske, to je poanta vrhovnih zapovjednika i na koncu to je poanta nato pakta kojega smo i sami dio. A kad smo usli u nato pristali smo da netko udaljen tisucama kilometara od Hrvatske i drugih zemalja odlucuje da ce vojnici tih istih zemalja ginuti na bojistima koja su isto tako udaljena tisucama kilometara od vlastite drzave.

Ovo sto ti govoris je da kao sto su Hrvatsku 90-ih ostavili samu, da tako sad trebaju i s Ukrajinom. E pa ja se s tim ne mogu sloziti. To nije zveckanje oruzjem jer nije poziv na nasilje, nego na obranu nevinih ljudskih zivota, sto apsolutno svaka normalna drzava ima moralnu duznost uciniti...

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
24. veljače 2022. u 11:23

mala-barka je napisao/la:

Ljudi pricaju nebi da je poslat vojsku da gine u tudoj drzavi ka da saljes dite u pekaru po strucu kruva...

Pa prvi Hrvati su pljeskali Milanovicu kad je reka da mi necemo slat vojsku tamo. Najlakse je tude slat, bi li vi poslali svog sina da ide ginit braneci Ukrajince?

Ovo nije argument za to da niko nebi triba ic pomoc Ukrajini, nego samo da se ne banalizira to na nacin 'sta samo ne posalju njemci i englezi tamo po 50 iljada ljudi' ka da je tako jednostavno.

Vidi cijeli citat

Ja ne želim niti jednog hrvatskog vojnika tamo da gine za koga i šta? Dobrovoljci nek slobodno idu, ako ćemo pomagati Ukrajini primit izbjeglice npr naravno. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2017.
Poruka: 1.419
24. veljače 2022. u 11:24

možda je skrenuo s uma, ne treba overtinkat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
24. veljače 2022. u 11:25

mala-barka je napisao/la:

Ljudi pricaju nebi da je poslat vojsku da gine u tudoj drzavi ka da saljes dite u pekaru po strucu kruva...

Pa prvi Hrvati su pljeskali Milanovicu kad je reka da mi necemo slat vojsku tamo. Najlakse je tude slat, bi li vi poslali svog sina da ide ginit braneci Ukrajince?

Ovo nije argument za to da niko nebi triba ic pomoc Ukrajini, nego samo da se ne banalizira to na nacin 'sta samo ne posalju njemci i englezi tamo po 50 iljada ljudi' ka da je tako jednostavno.

Vidi cijeli citat

Naravno, Ukrajinci prvo sami moraju odrediti hoće li se boriti ili predati. Ako krenu u borbu, dobivati će sve veću i veću vojnu pomoć. Ako misle bježat i predat se, ne mogu očekivati da će netko drugi zauzeti njihovo mjesto na prvoj crti.

Mi smo '91 bili u puno, puno težem položaju od njih što se tiče naoružanja i podrške iz svijeta pa smo izdržali i na kraju pobijedili.

Opet, ako su računali da će NATO odmah ući u vojni sukob, onda bojim se da su se prevarili.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
24. veljače 2022. u 11:26

danchy je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Ja neću biti ničiji vojni zapovjednik, a vi koji bi zveckali tuđim oružjem i tuđu djecu slali u Ukrajinu prvo odite sami. Pošteno je da Poljak sam odluči, a ne da se Schmeichel (zabrinut za svoju guzicu) bavi Nato paktom, granicama i blizinom Ukrajine. Naravno da on može imat sezonu, da on može pratit Hajduk, da on može živit u miru. Ali geostrateški bi Poljaci to trebali odradit.

 

Nije problem pisat, nije problem niti osudit napad Rusije, nije problem ni bit zabrinut, kao ni sve kontra. Samo valjda u raspravi mogu ukazat na licemjerje i ciničnu poziciju svih nas/vas koji bi zveckali tuđim oružjem.

Vidi cijeli citat

Ja ne znam u kojem svemiru ti zivis, ali u ovom nasem, mladici neprestano ginu po tudim zapovjedima i u "obrani" teritorija koji nemaju veze s njihovim vlastitima.

To je poanta profesionalne vojske, to je poanta vrhovnih zapovjednika i na koncu to je poanta nato pakta kojega smo i sami dio. A kad smo usli u nato pristali smo da netko udaljen tisucama kilometara od Hrvatske i drugih zemalja odlucuje da ce vojnici tih istih zemalja ginuti na bojistima koja su isto tako udaljena tisucama kilometara od vlastite drzave.

Ovo sto ti govoris je da kao sto su Hrvatsku 90-ih ostavili samu, da tako sad trebaju i s Ukrajinom. E pa ja se s tim ne mogu sloziti. To nije zveckanje oruzjem jer nije poziv na nasilje, nego na obranu nevinih ljudskih zivota, sto apsolutno svaka normalna drzava ima moralnu duznost uciniti...

Vidi cijeli citat

Uzmi pušku i ajde u Ukrajinu, nitko ti ne brani

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
24. veljače 2022. u 11:26

Nemojte zaboraviti da je Bidenov sin radio nešto u Ukrajini, a to ne pišem kao neki Bidenov privatni motiv, nego motiv čitavog establishmenta koji je nekad poslao Bidenovog sina da se bavi energetikom u Ukrajini.

 

danchy je napisao/la:

Ja ne znam u kojem svemiru ti zivis, ali u ovom nasem, mladici neprestano ginu po tudim zapovjedima i u "obrani" teritorija koji nemaju veze s njihovim vlastitima.

To je poanta profesionalne vojske, to je poanta vrhovnih zapovjednika i na koncu to je poanta nato pakta kojega smo i sami dio. A kad smo usli u nato pristali smo da netko udaljen tisucama kilometara od Hrvatske i drugih zemalja odlucuje da ce vojnici tih istih zemalja ginuti na bojistima koja su isto tako udaljena tisucama kilometara od vlastite drzave.

Ovo sto ti govoris je da kao sto su Hrvatsku 90-ih ostavili samu, da tako sad trebaju i s Ukrajinom. E pa ja se s tim ne mogu sloziti. To nije zveckanje oruzjem jer nije poziv na nasilje, nego na obranu nevinih ljudskih zivota, sto apsolutno svaka normalna drzava ima moralnu duznost uciniti...

Vidi cijeli citat

Molim te odgovori mi konkretno - jesi li za slanje 5.000 Hrvatskih vojnika u Ukrajinu sa zadaćom protuoklopnog djelovanja na pravcima prema Kijevu? I bi li podržao dakvu odluku Plenkovića/Milanovića. Bez obzira hoće li Nato djelovat ili ne.

 

Ja ne bi.

[uredio Peter Schmeichel - 24. veljače 2022. u 11:30]
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.716
24. veljače 2022. u 11:28

On nije profesionalni vojnik. Oni koji jesu su pristali na to da po zapovjedima brane "strateške ciljeve" svoje države i njenih saveznika. Ako netko ne želi, ne mora ići u vojsku.

[uredio vjeko1701 - 24. veljače 2022. u 11:28]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.002
24. veljače 2022. u 11:28

Dečki, mojih 50+ godina iskustva kaže da se za državu treba izboriti, najčešće krvlju, i da to nitko neće napraviti umjesto samih Ukrajinaca. Drugi mogu samo manje ili više pomoći ili odmoći. Vidit ćemo kako će se Ukrajinci postaviti i na kolike su žrtve spremni.

Kolega Sawyer me pretekao.

[uredio Undertaker123 - 24. veljače 2022. u 11:29]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2021.
Poruka: 701
24. veljače 2022. u 11:29
  • Najnovije
  • Najčitanije