Rusko - ukrajinski rat

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.981
17. veljače 2025. u 09:08

Hysen Memolla je napisao/la:

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Ja vas vamo ne kuzim bas, di je problem sa Trumpom trenutno? Pa ne moze Trump ispregovarat mir u Ukrajini bez Ukrajinaca, tocnije moze jedino da ispregovara da se Rusija u potpunosti povuce, Trump moze bit posrednik dogovorit sa Putinom uvjete po kojima Putin zaustavlja invaziju, ali te uvjete Zelenski triba prihvatit jer bez Zelenskog rat se i dalje nastavlja ne moze Trump dogovorit sa Putinom evo vam taj i taj dio Ukrajine bez da Zelenski rece moze mi se slazemo, znaci sastanak Trumpa sa Putinom apsolutno nista ne znaci osim ako je sastanak bia na temu da se Rusija bezuvjetno povuce iz Ukrajine

Druga stvar, u slucaju da Trump povuce vojnu pomoc Ukrajine di je tu tocno problem? Zasto Trump ili USA triba pomagat Ukrajini tocno osim iz moralnih razloga? Trump od pocetka izborne kampanje je govoria da Europa triba vise sudjelovat i da USA sudjeluje previse, Trump je demokratski izabran predsjednik USA, njegovi biraci su smatrali ili da Ukrajini treba ukinit vojnu pomoc ili tu temu nisu smatrali dovoljno bitnom, ali su mu dali glasove i izabrali su ga, on ako se odluci ukinit vojnu pomoc radi samo ono za sta je izabran, radi ono sta mu je demokracija za koju se vamo svi zalazete dala

Uglavnom ne vidim problem sa Trumpom trenutno, njegov sastanak sa Putinom apsolutno nista ne znaci i bez Ukrajinaca ne moze apsolutno nista napravit, vojnu pomoc ako prestane davat samo postuje volju svog naroda koji ga je izabra, tu mozemo onda srat Amerikancima ka naciji jer su ga izabrali, a ne Trumpu

Vidi cijeli citat

Stvar je u tome da se ljudi boje ponavljanja povijesti. 

Mir se već itekako dogovarao bez prisutnosti strane koja je nastradala. Ovo po svemu podsjeća na mirovni sporazum iz 1938. u gle čuda Minhenu. Istovremeno Trump otvoreno se ruga Zelenskom da nek dodje ako želi i najgore od svega, Putina je sebi napravio ravnopravnim. Rusija ne bi u nikakvom šizosvijetu trebala biti ravnopravna Americi. Zato su Rusi i slavili taj razgovor.

A to i jeste cilj ruske politike. Ne pravo obnavljanje Sovjetskog saveza, nego da su opet bitni u očima svijeta. Ekonomski to mogu biti jedino kroz laži i propagandu, a vojno imaju zapravo dobre šanse, osobito ako Trump dogovori da si Rusija za koju godinu smije uzeti i Baltik ili štogod da bude shvaćena ozbiljno.

Vidi cijeli citat


Velika je razlika izmedu minhenskog sporazuma 1938 i ovoga danas, niko Ukrajinu ne moze prisilit da kapitulira ili prihvati Ruske prijedloge osim samih Ukrajinaca, zapad ih moze podrzavat vojno i ne mora, ali i dalje je sve na Ukrajincima

Rusi ce uvik bit bitni u ocima svijeta jer osim sta su povrsinski najveca drzava, uz to su i jedna od najbogatijih sta se tice prirodnih resursa, a vojno imaju i nuklearne bombe, Trump ne moze dogovorit da Rusija uzme Baltik to mogu samo Balticke zemlje dogovorit

Rusija se trenutno bori protiv jedne od najsiromasnijih drzava u Europi i u ovom ratu je vec sada dosta izgubila i oslabila, a sta bi tribala Rusija napast EU, koja ima 10tak puta vise stanovnistva i jedno 20 puta jacu ekonomiju od Ukrajine? A ne moze Ukrajinu osvojit, ali eto napast ce jednu Poljsku ili Njemacku i uc u sukob sa njima

Rusija ako ce se nastavit teritorijalno sirit to moze bit na Aziju(Tajikistan,Kazahstan,Uzbekistan,Turkmenistan,Kirgistan) ili (Azerbajdan i Armenija) znaci drzave iza kojih ne stoji ni EU niti NATO, ali sigurno nece napast clanicu EU ili NATO-a jer u tom sukobu i bez Amera na nasoj strani nemaju nikakve sanse pogotovo ovako oslabljeni

Vidi cijeli citat

Naravno da Rusi neće napasti Poljsku i Njemačku ali bi mogli Litvu, Latviju, Estoniju, Finsku i Norvešku po istom scenariju. 

Koliko sam ja upratio, USA je aktivno sudjelovala u "odvajanju" Ukrajine od Rusije, vjerovatno je i aktivno sponzorirala ovu "demokratsku" vlast obećavajući brda i doline a sad ih ostavlja na cjedilu. Naravno da su Ukrajinci najviše krivi jer su ispali naivci ali je ovo barem dobra škola za sve.

Orao ne lovi muhe.
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.209
17. veljače 2025. u 09:10

Englezi žele u Ukrajinu kako bi održavali mir.

I Kinezi 😬

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.209
17. veljače 2025. u 09:27

Desilo se i to, Ruski ministar vanjskih poslova optužio Trumpove suradnike za Nacizam 😂🤣😃

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.467
17. veljače 2025. u 09:51

Undertaker123 je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Ja vas vamo ne kuzim bas, di je problem sa Trumpom trenutno? Pa ne moze Trump ispregovarat mir u Ukrajini bez Ukrajinaca, tocnije moze jedino da ispregovara da se Rusija u potpunosti povuce, Trump moze bit posrednik dogovorit sa Putinom uvjete po kojima Putin zaustavlja invaziju, ali te uvjete Zelenski triba prihvatit jer bez Zelenskog rat se i dalje nastavlja ne moze Trump dogovorit sa Putinom evo vam taj i taj dio Ukrajine bez da Zelenski rece moze mi se slazemo, znaci sastanak Trumpa sa Putinom apsolutno nista ne znaci osim ako je sastanak bia na temu da se Rusija bezuvjetno povuce iz Ukrajine

Druga stvar, u slucaju da Trump povuce vojnu pomoc Ukrajine di je tu tocno problem? Zasto Trump ili USA triba pomagat Ukrajini tocno osim iz moralnih razloga? Trump od pocetka izborne kampanje je govoria da Europa triba vise sudjelovat i da USA sudjeluje previse, Trump je demokratski izabran predsjednik USA, njegovi biraci su smatrali ili da Ukrajini treba ukinit vojnu pomoc ili tu temu nisu smatrali dovoljno bitnom, ali su mu dali glasove i izabrali su ga, on ako se odluci ukinit vojnu pomoc radi samo ono za sta je izabran, radi ono sta mu je demokracija za koju se vamo svi zalazete dala

Uglavnom ne vidim problem sa Trumpom trenutno, njegov sastanak sa Putinom apsolutno nista ne znaci i bez Ukrajinaca ne moze apsolutno nista napravit, vojnu pomoc ako prestane davat samo postuje volju svog naroda koji ga je izabra, tu mozemo onda srat Amerikancima ka naciji jer su ga izabrali, a ne Trumpu

Vidi cijeli citat

Stvar je u tome da se ljudi boje ponavljanja povijesti. 

Mir se već itekako dogovarao bez prisutnosti strane koja je nastradala. Ovo po svemu podsjeća na mirovni sporazum iz 1938. u gle čuda Minhenu. Istovremeno Trump otvoreno se ruga Zelenskom da nek dodje ako želi i najgore od svega, Putina je sebi napravio ravnopravnim. Rusija ne bi u nikakvom šizosvijetu trebala biti ravnopravna Americi. Zato su Rusi i slavili taj razgovor.

A to i jeste cilj ruske politike. Ne pravo obnavljanje Sovjetskog saveza, nego da su opet bitni u očima svijeta. Ekonomski to mogu biti jedino kroz laži i propagandu, a vojno imaju zapravo dobre šanse, osobito ako Trump dogovori da si Rusija za koju godinu smije uzeti i Baltik ili štogod da bude shvaćena ozbiljno.

Vidi cijeli citat


Velika je razlika izmedu minhenskog sporazuma 1938 i ovoga danas, niko Ukrajinu ne moze prisilit da kapitulira ili prihvati Ruske prijedloge osim samih Ukrajinaca, zapad ih moze podrzavat vojno i ne mora, ali i dalje je sve na Ukrajincima

Rusi ce uvik bit bitni u ocima svijeta jer osim sta su povrsinski najveca drzava, uz to su i jedna od najbogatijih sta se tice prirodnih resursa, a vojno imaju i nuklearne bombe, Trump ne moze dogovorit da Rusija uzme Baltik to mogu samo Balticke zemlje dogovorit

Rusija se trenutno bori protiv jedne od najsiromasnijih drzava u Europi i u ovom ratu je vec sada dosta izgubila i oslabila, a sta bi tribala Rusija napast EU, koja ima 10tak puta vise stanovnistva i jedno 20 puta jacu ekonomiju od Ukrajine? A ne moze Ukrajinu osvojit, ali eto napast ce jednu Poljsku ili Njemacku i uc u sukob sa njima

Rusija ako ce se nastavit teritorijalno sirit to moze bit na Aziju(Tajikistan,Kazahstan,Uzbekistan,Turkmenistan,Kirgistan) ili (Azerbajdan i Armenija) znaci drzave iza kojih ne stoji ni EU niti NATO, ali sigurno nece napast clanicu EU ili NATO-a jer u tom sukobu i bez Amera na nasoj strani nemaju nikakve sanse pogotovo ovako oslabljeni

Vidi cijeli citat

Naravno da Rusi neće napasti Poljsku i Njemačku ali bi mogli Litvu, Latviju, Estoniju, Finsku i Norvešku po istom scenariju. 

Koliko sam ja upratio, USA je aktivno sudjelovala u "odvajanju" Ukrajine od Rusije, vjerovatno je i aktivno sponzorirala ovu "demokratsku" vlast obećavajući brda i doline a sad ih ostavlja na cjedilu. Naravno da su Ukrajinci najviše krivi jer su ispali naivci ali je ovo barem dobra škola za sve.

Vidi cijeli citat


Dobro, ali razlika je sta sve te navedene drzave su u NATO savezu i u EU, Ukrajina nije ni u jednom od njih bila, Putin da je tia napast Baltik to bi napravia umisto napada na Ukrajinu pa lakse je pokorit Latviju od 2 milijona ljudi nego Ukrajinu od 30tak

Je sponzorirala je sigurno i poticala od odvajanja Rusije, i Ukrajinski narod se sa tim slozia izmedu ostalog kad su napravili Revoluciju dostajanstva i svrgnuli pro rusku vlast, ali ih je zapad sjeba sta im nije da nikakve garancije, od pocetka govorim Ukrajinci ce na kraju najebat jer zapad nikad nece stat iza njih 100% i ono jos bitnije na zapadu vlada demokracija sta znaci da politicki stavovi trenutnih vladajucih i buducih vladajucih ne moraju bit isti

Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.981
17. veljače 2025. u 10:08

Hysen (da ne citiram sad sve), opet dolazimo na isto tj. da li će članice NATO pomoći, bubam, Litvi ili neće. USA kaže da možda hoće a možda i neće. Očito je da ni članstvo u NATO nije nikakva garancija, barem trenutno.

Orao ne lovi muhe.
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.467
17. veljače 2025. u 11:06

Gledaj oce jer su oni na celu NATO saveza pa cili NATO savez se naoruzava od Amera, ako Ameri nece sudjelovat onda nema razloga da Ameri uopce sudjeluju u NATO-u niti da mi kupujemo njihovo oruzje, a ono sta Trump sigurno ne zeli da uz rast BRICS-a i unija se pocme odcjepljivat od Amera i stvarat svoju vojnu industriju i svoju vojsku

Trump od unije zeli vec godinama veca ulaganja u smislu vojske, tako da cisto sumnjam da njemu ili Amerima opcenito odgovara gubitak unije kao partnera

Iako ja osobno bi preferira da se Unija okrene samoj sebi, da se baziramo na razvoj vlastitog oruzja, vlastite vojske i vlastite sigurnosti a ne da u ovolikoj mjeri ovisimo o amerima

Sad vec lagano idemo u off topic ovo je mozda vise tema za US temu ili EU, pa ako planiras odgovorit mozes tamo

Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955
17. veljače 2025. u 11:29

Domovine sin
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235
17. veljače 2025. u 12:34

Amerikanci su nakon 2. svjetskog rata postali predvodnik slobodnog svijeta. Nakon pada komunizma su najjača sila svijeta. Povlastica toga je da je dolar glavna svjetska valuta, a američka privreda je broj 1. Prestanu li Ameri biti svjetski policajac kojeg svi poštuju kao takvog, iako ih mnogi i mrze zbog toga, ode dolar i pada američki gospodarstvo. 

Nemaju izbora. Ili se prvi ili propadaš. Kakvi god da bili, nama su oni najbolja opcija.

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.209
17. veljače 2025. u 13:11

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.209
17. veljače 2025. u 13:21

https://united24media.com/latest-news/european-leaders-in-paris-to-discuss-ukraines-automatic-nato-membership-if-russia-breaks-ceasefire-5949

European Leaders in Paris to Discuss Ukraine’s Automatic NATO Membership if Russia Breaks Ceasefire

 
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
  • Najnovije
  • Najčitanije