@Ginter 

Slažem se za EU vojsku. Za to nema šanse. Tu nema ni malo zajedništva. Ne znam ni kako bi neki neizabrani birokrat iz Brisela imao mandat da naredi nekom Madjaru ili Talijanu da is ide borit za naprimjer Ukrajinu. 

Trump je kreten 😂 dobro znali smo.

‼️ Russia is no longer an aggressor—at least, that's the new policy of the Trump administration

In the new G7 communiqué, the U.S. is opposing the use of the term "aggressor" when referring to Russia, Financial Times reports, citing sources. American representatives have also… pic.twitter.com/I8UKUVecWh

— NEXTA (@nexta_tv) February 20, 2025

ali ali on samo želi mir i objektivan je u svom posredstvu između dvije države koje ratuju, on želi da do mira dođe isključivo ako su obje strane zadovoljne.

moš mislit, Putlerov čovjek

jebiga, došlo vrijeme kad i tabloide moraš pohvalit

U međuvremenu, Trump je uspio iznenaditi Ukrajinu i svijet. Svojim izjavama i izjavama svojih ljudi - dovoljno je spomenuti govor potpredsjednika SAD-a Vancea u Münchenu kad su Ukrajinci iznenađeno saznali da je Ukrajina započela ovaj rat. Pod zvukovima sirena zračnih uzbuna i napadima dronova na Kijev i bolnici u Odesi, Ukrajinci su saznali da Rusija samo želi mir.  

Dok su se branili od ruskih raketa Iskander i sjevernokorejskih projektila, a pritom štedeći svaki Patriot projektil, Ukrajinci su s iznenađenjem saznali da vojna pomoć Amerike nije iznosila 67 milijardi dolara, od čega je većina ostala u SAD-u kod proizvođača vojne opreme, nego 350 milijardi dolara, koje je Trumpu "izvukao" komičar Zelenski. Ako je to zaista tako, Trump bi trebao spakirati stvari i napustiti posao, a kamoli zaboraviti na imidž "najboljeg pregovarača na planeti".  

No, trenutačno Trump više izgleda kao "Tramberlen", to je svojevrsna mješavina s Chamberlainom, britanskim premijerom koji je 1938. potpisao Münchenski sporazum s Hitlerom, što je otvorilo vrata Drugom svjetskom ratu.  

Još bolje je bilo, nema potrebe sa lažnom ironijom jer je Milošević odbio Amere primiti u odnosu na Putina, to je jedina razlika, ali su Amerikanci bili suglasni ustupiti Srbima hrvatski teritoriji... nakon uvođenja embarga gdje su nas prepustili da nas pregaze je instaliran plan Z4 nakon četiri godine rata na čelu sa američkim veleposlanikom Galbraithom koji je sebe smatrao glavnim autorom i bio na čelu grupe ljudi koji su obuhvaćali još ruskog izlasanika Leonida Kerestedijantsa, njemačkog diplomata Geert-Hinrich Ahrensa kao predstavnikom EU. 

Po planu Z-4, Srpska Krajina imala je pravo na:

predsjednika, parlament, vladu i sudove, ime, zastavu, grb, vlastiti  novac, upotrebu jezika i pisma, pravo na vlastite poreze, vlastitu policiju, vlastitu carinu i sklapanje međunarodnih ugovora, što su većinom atributi državnosti nekog naroda. Hrvatska vojska bi mogla ući u Srpsku Krajinu samo na poziv predsjednika te ‘države u državi’, hrvatski zakoni na tom teritoriju bi se sprovodili samo uz suglasnost Vlade Srpske Krajine, dok bi sporove između Krajine i Hrvatske rješavao poseban ustavni sud!

I to na prostoru gdje su pred rat po popisu iz 1991 Srbi imali tek 52% stanovništva, a te 1995 su činili preko 90%...

Srbi su odbili sporazum, a Ameri su se bojali da Bihać ne doživi sudbinu Srebrenice što je opet američki amasador Galbraith rekao na suđenju Miloševiću u Haagu. 

Nice: Da li Vam se pokojni predsjednik Tuđman obratio i pitao kakav je stav SAD prema toj akciji?

Galbraith: Da, jest.

Nice: Što ste mu odgovorili?

Galbraith: Odgovorio sam mu da smo poslali nekoliko diplomatskih upozorenja hrvatskoj Vladi, Hrvati su bili zabrinuti da, ako poduzmu vojnu akciju, da bi im tada bile nametnute UN-ove sankcije zbog proširenja rata. Mi smo izrazili razumijevanje za situaciju u kojoj su se našli i razumijevanje za činjenicu da su oni spremni proliti krv kako bi zaštitili Bihać. Bili smo duboko zabrinuti da će Bihać pasti, da će postati drugom Srebrenicom. Tu je bilo četiri puta više stanovnika nego u Srebrenici, pa smo predviđali da bi moglo biti ubijeno 30 do 40 tisuća ljudi ako bi se ponovila ista situacija, ako bi i Mladić i bosanski Srbi uradili istu stvar. Mi nismo odobrili bilo kakvu vojnu akciju, naglasili smo da bi vojna akcija mogla biti vrlo rizična i da, ako bi Hrvatska došla u neke poteškoće, da ni u kom slučaju ne bi mogla očekivati pomoć od SAD. Vrlo sam izričito rekao Tuđmanu da, ukoliko dođe do bilo kakve vojne akcije, mi ćemo smatrati njega i Hrvatsku odgovornim za zaštitu civilnog stanovništva, srpskih civila te da ne budu povrijeđeni ili ranjeni pripadnici mirovnih snaga UN-a.

Nice: Jeste li se izričito protivili vojnoj akciji ili ste nili neutralni?

Galbraith: Nismo je niti podupirali niti smo joj se protivili...

Amerikanci su pokušavali sve da bi spriječili sukob

Veleposlanik Galbraith je u iskazu izjavio, "naš je stav o tome, naime stav Vlade SAD, kao što sam to već rekao a želim to ponovno naglasiti, bio pod utjecajem onoga što se događalo u Bihaću. Nama je bilo jasno da bi rat doveo do strašnih humanitarnih posljedica ali da je to manje zlo od mogućeg masakra 30 tisuća ljudi u Bihaću ukoliko bi tamo Srbi primijenili pravila iz Srebrenice. Usprkos tome, pokušali smo učiniti sve da dođemo do mirnog rješenja. Kada sam razgovarao s predsjednikom Tuđmanom, 1. kolovoza na Brijunima, slijedeći naputke iz mog Ministarstva, predložio sam mu da se kasnije sretnem s Babićem u Beogradu."

obicni ljigavi grabezljivac

Ludilo se nastavlja! SAD ima oštru poruku za Zelenskog: "Bolje mu je da se stiša.