Rusko - ukrajinski rat

nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.141
24. veljače 2022. u 10:13

a da, gledam kao prijelaz ruskih oklopnjaka prek granicnih prijelaza dole na krimu i gore prema kharkovu i u biti su to iste snimke....tak da sve treba uzeti s rezervom...

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
24. veljače 2022. u 10:35

Križy je napisao/la:

Bjelorusija na čelu s diktatorom Lukašenkom ima veliki utjecaj ovdje. On bi pao da nije Putina. Bili su na rubu ali 2020. međusobno si počinju pomagati. Lukašenko pušta Putina na bjeloruski teritorij (za dovođenje vojske) za lakše kontroliranje Ukrajine, a Putin njemu pomaže da ostane na vlasti.

Kad se tu doda Krim i Pridnjestrovlje u Moldaviji, Ukrajina je u teškoj poziciji jer je skoro pa okružena.

Žalosno je da su ljudi navodno samo 8% postojanja proveli u miru. 

Od Njemačke nisam očekivao da će odmah krenuti s ovom sankcijom. 

Inače, površina Krima je 27 000 km², uz 2 i pol milijuna ljudi. 

Ukupna površina Donetska i Luhanska skupa je oko 17 000 km², uz oko 3 i pol milijuna ljudi. 

Nabijem i Rusiju i SAD, koji prilaze jedni drugima preko Ukrajine i Gruzije, Kube i Nikaragve itd...

Vidi cijeli citat


Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.002
24. veljače 2022. u 10:58

Ima li neka ozbiljnija analiza ovoga u Ukrajini. U čemu je kvaka? Obično se iza ovih površnih motiva kriju neki ozbiljniji i dugoročniji ciljevi. Čega se Rusi toliko plaše da su u stanju riskirati velike i vojne i ekonomske gubitke?

Slično onome kad su okidač za kubansku krizu bile NATO rakete postavljene u Turskoj.

[uredio Undertaker123 - 24. veljače 2022. u 10:59]
Orao ne lovi muhe.
muggsy1
muggsy1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2019.
Poruka: 1.525
24. veljače 2022. u 11:01

Evo ja imam prijatelje i bivse kolege koji zive u Zaporozju, Kijevu i Kharkivu. Ljudi su se usrali i probudili usred noci zbog zvukova detonacija i bombardiranja koje nije stalo do jutra. Neki planiraju autom sto dalje prema zapadu ili Rumunjskoj.

 

Ono sto mi nije jasno, kako postoje neki pacijenti koji opravdavaju ovog ruskog ludjaka, pogotovo nakon svega sto smo mi prolazili 90ih, totalne kretenčine.

nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.141
24. veljače 2022. u 11:03

Undertaker123 je napisao/la:

Ima li neka ozbiljnija analiza ovoga u Ukrajini. U čemu je kvaka? Obično se iza ovih površnih motiva kriju neki ozbiljniji i dugoročniji ciljevi. Čega se Rusi toliko plaše da su u stanju riskirati velike i vojne i ekonomske gubitke?

Slično onome kad su okidač za kubansku krizu bile NATO rakete postavljene u Turskoj.

Vidi cijeli citat


Nemaš kaj, NATO im je pred vratima, naravno da im to ne paše. S druge strane, putin je prakticki reko da ne priznaje ukrajinsku neovisnost i da nije normalno da su nezavisni, da je to povijesno ruski teritorij. Jedan od izgovora za napada - genocid u Donbasu. E sad di je taj genocid, do nas nije doslo...barem ne do mene...

Ima tu puno poklapanja s nama 91...

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.002
24. veljače 2022. u 11:06

nik je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima li neka ozbiljnija analiza ovoga u Ukrajini. U čemu je kvaka? Obično se iza ovih površnih motiva kriju neki ozbiljniji i dugoročniji ciljevi. Čega se Rusi toliko plaše da su u stanju riskirati velike i vojne i ekonomske gubitke?

Slično onome kad su okidač za kubansku krizu bile NATO rakete postavljene u Turskoj.

Vidi cijeli citat


Nemaš kaj, NATO im je pred vratima, naravno da im to ne paše. S druge strane, putin je prakticki reko da ne priznaje ukrajinsku neovisnost i da nije normalno da su nezavisni, da je to povijesno ruski teritorij. Jedan od izgovora za napada - genocid u Donbasu. E sad di je taj genocid, do nas nije doslo...barem ne do mene...

Ima tu puno poklapanja s nama 91...

Vidi cijeli citat

Gledaj, ne ide se u rat jer ti nešto ne paše. Rat ovih razmjera je ogroman politički, financijski, ljudski i materijalni trošak i moraš imati jebeno dobar razlog da ga pokreneš. Ja taj razlog ne vidim u ovim komentarima.

Afganistan je npr. vukojebina za Ukrajinu pa su opet tamo izgubili rat.

[uredio Undertaker123 - 24. veljače 2022. u 11:08]
Orao ne lovi muhe.
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.141
24. veljače 2022. u 11:11

Undertaker123 je napisao/la:

nik je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima li neka ozbiljnija analiza ovoga u Ukrajini. U čemu je kvaka? Obično se iza ovih površnih motiva kriju neki ozbiljniji i dugoročniji ciljevi. Čega se Rusi toliko plaše da su u stanju riskirati velike i vojne i ekonomske gubitke?

Slično onome kad su okidač za kubansku krizu bile NATO rakete postavljene u Turskoj.

Vidi cijeli citat


Nemaš kaj, NATO im je pred vratima, naravno da im to ne paše. S druge strane, putin je prakticki reko da ne priznaje ukrajinsku neovisnost i da nije normalno da su nezavisni, da je to povijesno ruski teritorij. Jedan od izgovora za napada - genocid u Donbasu. E sad di je taj genocid, do nas nije doslo...barem ne do mene...

Ima tu puno poklapanja s nama 91...

Vidi cijeli citat

Gledaj, ne ide se u rat jer ti nešto ne paše. Rat ovih razmjera je ogroman politički, financijski, ljudski i materijalni trošak i moraš imati jebeno dobar razlog da ga pokreneš. Ja taj razlog ne vidim u ovim komentarima.

Afganistan je npr. vukojebina za Ukrajinu pa su opet tamo izgubili rat.

Vidi cijeli citat

Pa radi buffer zonu kaj se tice NATO pakta, zeli prikazati da nema zajebancije s rusijom, siri ruski teritorij na vrlo bogato podrucje....kaj jos treba?

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2017.
Poruka: 1.419
24. veljače 2022. u 11:12

muggsy1 je napisao/la:

Evo ja imam prijatelje i bivse kolege koji zive u Zaporozju, Kijevu i Kharkivu. Ljudi su se usrali i probudili usred noci zbog zvukova detonacija i bombardiranja koje nije stalo do jutra. Neki planiraju autom sto dalje prema zapadu ili Rumunjskoj.

 

Ono sto mi nije jasno, kako postoje neki pacijenti koji opravdavaju ovog ruskog ludjaka, pogotovo nakon svega sto smo mi prolazili 90ih, totalne kretenčine.

Vidi cijeli citat


Imas ljude koji 90te promatraju kao ustastvo, ne 43., hrane konstantno autoviktimizaciju onih koji su za 90te po meni ipak najodgovorniji..realnost na terenu je briselski apartcik s jedne i krizanac seselja i slobe s druge ..ali "svi smo/oni isti"

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.002
24. veljače 2022. u 11:15

nik je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

nik je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ima li neka ozbiljnija analiza ovoga u Ukrajini. U čemu je kvaka? Obično se iza ovih površnih motiva kriju neki ozbiljniji i dugoročniji ciljevi. Čega se Rusi toliko plaše da su u stanju riskirati velike i vojne i ekonomske gubitke?

Slično onome kad su okidač za kubansku krizu bile NATO rakete postavljene u Turskoj.

Vidi cijeli citat


Nemaš kaj, NATO im je pred vratima, naravno da im to ne paše. S druge strane, putin je prakticki reko da ne priznaje ukrajinsku neovisnost i da nije normalno da su nezavisni, da je to povijesno ruski teritorij. Jedan od izgovora za napada - genocid u Donbasu. E sad di je taj genocid, do nas nije doslo...barem ne do mene...

Ima tu puno poklapanja s nama 91...

Vidi cijeli citat

Gledaj, ne ide se u rat jer ti nešto ne paše. Rat ovih razmjera je ogroman politički, financijski, ljudski i materijalni trošak i moraš imati jebeno dobar razlog da ga pokreneš. Ja taj razlog ne vidim u ovim komentarima.

Afganistan je npr. vukojebina za Ukrajinu pa su opet tamo izgubili rat.

Vidi cijeli citat

Pa radi buffer zonu kaj se tice NATO pakta, zeli prikazati da nema zajebancije s rusijom, siri ruski teritorij na vrlo bogato podrucje....kaj jos treba?

Vidi cijeli citat

Okupirati cijelu Ukrajinu ne može, barem ne i dugoročno održati, jer je tamo 40 mil. ljudi i moraš imati ogromne okupacijske snage i ogroman financijski trošak. Tih para Rusija nema. A ovako je praktički gura u NATO (barem ono što ostane) tako da tampona nema. Što se tiče bogatih područja, Ukrajina je jedna od najsiromašnijih zemalja Europe pa ne znam kako će ruski know-how tu pomoći. Za dokazivanje da nema zajebancije služe države kao Gruzija, Sirija itd... gdje je trošak relativno malen.

Trenutno mi nijedno objašnjenje od naših ''stručnih komentatora'' ne pije vode. Sve je to plitka reciklaža istih teza.

 

[uredio Undertaker123 - 24. veljače 2022. u 11:18]
Orao ne lovi muhe.
mala-barka
mala-barka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2021.
Poruka: 1.523
24. veljače 2022. u 11:18

Ljudi pricaju nebi da je poslat vojsku da gine u tudoj drzavi ka da saljes dite u pekaru po strucu kruva...

Pa prvi Hrvati su pljeskali Milanovicu kad je reka da mi necemo slat vojsku tamo. Najlakse je tude slat, bi li vi poslali svog sina da ide ginit braneci Ukrajince?

Ovo nije argument za to da niko nebi triba ic pomoc Ukrajini, nego samo da se ne banalizira to na nacin 'sta samo ne posalju njemci i englezi tamo po 50 iljada ljudi' ka da je tako jednostavno.

  • Najnovije
  • Najčitanije