Rusko - ukrajinski rat
danchy je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
ja cu reci onako kako svi kuze
rusi su agresor ali
meni je to nisam za mamica, ali...je i brdo ljudi oko mamica je odgovorno za njegove postupke
on je agresor na hrvatski nogomet, kao sto je Putin agresor na Rusiju
nema tu nikakvih opravdanja, Putin je izdal naredbu, Putin je zapocel rat i sa time sve sto slijedi
Vidi cijeli citat
To nitko ne može zanijekati...
No, isto tako rat je počeo svrgavanjem legalnog predsjednika 2014 od strane pro-europskih prosvjednika i baš svaki rat bio on u Ukrajini, Siriji, Libiji ili već gdje je počeo jer je došlo do "puča" koji se pretvorio u sukobe, bilo građanske ili invazije...
Ova tema je startala 2014 godine, eto Ian otvorio te sve razloge treba tražiti tada. Da je Putin luđak što je napao Ukrajinu stoji u svakom obliku, no suludo je isključivati odgovornost samih prosvjeda. Na kraju tko to ruši legalnog predsjednika mjesec dana pred nove izbore ? Pa to nema logike, ako ga narod neće htjeti bude pao...
Vidi cijeli citat
Jos jedan sramotan post u kojem se trazi suodgovornost za agresiju koju jedna drzava provodi nad drugom. Tako su mnogi nalazili i suodgovornost Hrvatske 90-ih.
Uz to, ovo nije potpuno tocno. Rat je zapoceo nakon sto je Rusija naoruzala separatiste i poslala vojsku da uspostavi crtu razgranicenja i ustanovi paradrzavu, cime je narusila suverenost jedne drzave.
Yanukovic je pobjegao u Rusiju dan prije nego li mu je izglasano nepovjerenje u parlamentu, cime je na legalan nacin smijenjen, a nakon toga je na izborima odabrana legitimna vlast.
No naglasavam, ovo nije bitno. Pat pozicija je trajala do neki dan, kad je izvrsena invazija na jednu drzavu. O tome koliko je bilo sastanaka i ostalih gluposti nek se drugi bave..
Vidi cijeli citat
Znaš šta, tvoj je sramotan upis na koji drugim forumašima ne dopuštaš da iznesu mišljenje koje nije u skladu sa tvojim...
Nitko ovdje ne zagovarava za Putina, da pače praktički svi ovdje misle da je luđak i to što radi u Ukrajini nije normalno.
No, reći da je moj upis sramotan jer smatram da prosvjedi u kojima pogine preko 20 policajaca, preko 200 bude teško ozlijeđeno, gdje su se ljudi živi palili i snajperi tko zna čiji pucali po provladinim prosvjednicima je van svake pameti.
Neki dan su se kod nas prosvjedi nazivali fašističkim jer je netko izviždao novinare, a ovdje su se ljudi palili živi i to taman pred nove izbore koji bi valjda potvrdili želje naroda... Zar je zaista sa moje strane ludo pomilsiti da su građani Ukrajine svoje stavove mogli potvrditi na novim predsjedničkim izborima umjesto nasilnim prosvjedima gdje je sudjelovalo manje od 1% populacije ??
Ja ni u kojem slučaju ne odobravam rusku intervenciju, na bilo koji način pripajanje dijelova Ukrajine Rusiji, uopće mi ne pada na pamet opravdavati bilo kakvu agresiju osim što govorim da stvari nisu krenule na komad. Dogodio se taj prosvjed vezan za EU, dogodili su se nemiri, onda se dogodio sukob na istoku Ukrajine..Iščitavanje događaja kako nekome odgovara je manipuliranje i lažiranje događaja.
Žao mi je tamo ljudi, žao mi je i onog svakog Rusa koji pogine napadajući tuđu zemlju, a mogao je kao svaki mladi čovjek danas pratiti utakmicu, ići van, u kino ili već gdje. Umjesto toga se njegovima vozi mrtvo tijelo sina...Patnja je velika, no ovo nije utakmica niti išta slično tome. Uopće mi ne pada napamet uspoređivati sa našim ratom, uvijek sam branio one vrijednosti koje su branitelji dali za domovinu, ali svaki rat ima neku svoju priču..
Ne razumijem zašto čovjek mora događaje isključivo gledati kao toplo-hladno odnosno jesi za ovo ili one, bez da imaš mogućnosti racionalno obrazložiti neke stvari u širem kontekstu. Čemu uopće onda rasprava...
lidstrom je napisao/la:
Barba Rizla Rusi su snimili ekipu sa Zmijskog otoka kako se iskrcava na kopno i potpisuje neki dokument o predaji
...ima Goebbelsa sa obe strane
Vidi cijeli citat
iskreno, nije sad toliko bitno čija je istina valjana, napisa san i spomenija isto misto u kontekstu
teme. "goebbelsa" ima u svakom ratu, napretkom medija i komunikacija ulazi se u jedan vrlo značajan aspekt rata.
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
ARIZIN je napisao/la:
danchy je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
ja cu reci onako kako svi kuze
rusi su agresor ali
meni je to nisam za mamica, ali...je i brdo ljudi oko mamica je odgovorno za njegove postupke
on je agresor na hrvatski nogomet, kao sto je Putin agresor na Rusiju
nema tu nikakvih opravdanja, Putin je izdal naredbu, Putin je zapocel rat i sa time sve sto slijedi
Vidi cijeli citat
To nitko ne može zanijekati...
No, isto tako rat je počeo svrgavanjem legalnog predsjednika 2014 od strane pro-europskih prosvjednika i baš svaki rat bio on u Ukrajini, Siriji, Libiji ili već gdje je počeo jer je došlo do "puča" koji se pretvorio u sukobe, bilo građanske ili invazije...
Ova tema je startala 2014 godine, eto Ian otvorio te sve razloge treba tražiti tada. Da je Putin luđak što je napao Ukrajinu stoji u svakom obliku, no suludo je isključivati odgovornost samih prosvjeda. Na kraju tko to ruši legalnog predsjednika mjesec dana pred nove izbore ? Pa to nema logike, ako ga narod neće htjeti bude pao...
Vidi cijeli citat
Jos jedan sramotan post u kojem se trazi suodgovornost za agresiju koju jedna drzava provodi nad drugom. Tako su mnogi nalazili i suodgovornost Hrvatske 90-ih.
Uz to, ovo nije potpuno tocno. Rat je zapoceo nakon sto je Rusija naoruzala separatiste i poslala vojsku da uspostavi crtu razgranicenja i ustanovi paradrzavu, cime je narusila suverenost jedne drzave.
Yanukovic je pobjegao u Rusiju dan prije nego li mu je izglasano nepovjerenje u parlamentu, cime je na legalan nacin smijenjen, a nakon toga je na izborima odabrana legitimna vlast.
No naglasavam, ovo nije bitno. Pat pozicija je trajala do neki dan, kad je izvrsena invazija na jednu drzavu. O tome koliko je bilo sastanaka i ostalih gluposti nek se drugi bave..
Vidi cijeli citat
Znaš šta, tvoj je sramotan upis na koji drugim forumašima ne dopuštaš da iznesu mišljenje koje nije u skladu sa tvojim...
Nitko ovdje ne zagovarava za Putina, da pače praktički svi ovdje misle da je luđak i to što radi u Ukrajini nije normalno.
No, reći da je moj upis sramotan jer smatram da prosvjedi u kojima pogine preko 20 policajaca, preko 200 bude teško ozlijeđeno, gdje su se ljudi živi palili i snajperi tko zna čiji pucali po provladinim prosvjednicima je van svake pameti.
Neki dan su se kod nas prosvjedi nazivali fašističkim jer je netko izviždao novinare, a ovdje su se ljudi palili živi i to taman pred nove izbore koji bi valjda potvrdili želje naroda... Zar je zaista sa moje strane ludo pomilsiti da su građani Ukrajine svoje stavove mogli potvrditi na novim predsjedničkim izborima umjesto nasilnim prosvjedima gdje je sudjelovalo manje od 1% populacije ??
Ja ni u kojem slučaju ne odobravam rusku intervenciju, na bilo koji način pripajanje dijelova Ukrajine Rusiji, uopće mi ne pada na pamet opravdavati bilo kakvu agresiju osim što govorim da stvari nisu krenule na komad. Dogodio se taj prosvjed vezan za EU, dogodili su se nemiri, onda se dogodio sukob na istoku Ukrajine..Iščitavanje događaja kako nekome odgovara je manipuliranje i lažiranje događaja.
Žao mi je tamo ljudi, žao mi je i onog svakog Rusa koji pogine napadajući tuđu zemlju, a mogao je kao svaki mladi čovjek danas pratiti utakmicu, ići van, u kino ili već gdje. Umjesto toga se njegovima vozi mrtvo tijelo sina...Patnja je velika, no ovo nije utakmica niti išta slično tome. Uopće mi ne pada napamet uspoređivati sa našim ratom, uvijek sam branio one vrijednosti koje su branitelji dali za domovinu, ali svaki rat ima neku svoju priču..
Ne razumijem zašto čovjek mora događaje isključivo gledati kao toplo-hladno odnosno jesi za ovo ili one, bez da imaš mogućnosti racionalno obrazložiti neke stvari u širem kontekstu. Čemu uopće onda rasprava...
Vidi cijeli citat
Gdje ja nesto ne dopustam ili branim? Imas pravo na svoje misljenje i ja ga cijenim cak i ako se ne slazem s njim, ali kao sto je Vile objasnio, svaki upis "nisam za Putina, ali.." je za mene sramotan, sorry. Zasto sramotan? Zato sto trazis suodgovornost i pises da se Zelensky trebao odazvati na sastanke i da mozda tada do ovoga ne bi doslo, pa nakon toga ukazujes na prosvjede od prije 8 godina, kao da su oni okidac ovome i time zapravo u sustini nalazis opravdanja za ovu invaziju. Bez uvrede, ali to je za mene sramotno.
Nadalje, prosvjedi su u demokratskom drustvu legitiman nacin iskazivanja misljenja, sve do razine dok su mirni, naravno. Ono sto zanemarujes je da je parlament opozvao Yanukovica i da on nije svrgnut od strane rulje, nego u legitimnom postupku. Medutim, ono sto je u tome svemu bitno je da ni na koji nacin, osim u glavama ruske politicke elite nisu ni na koji nacin bila ugrozena prava niti zivoti ruskih drzavljana u Ukrajini u tom trenutku.
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
danchy je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
danchy je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Gdje ja nesto ne dopustam ili branim? Imas pravo na svoje misljenje i ja ga cijenim cak i ako se ne slazem s njim, ali kao sto je Vile objasnio, svaki upis "nisam za Putina, ali.." je za mene sramotan, sorry. Zasto sramotan? Zato sto trazis suodgovornost i pises da se Zelensky trebao odazvati na sastanke i da mozda tada do ovoga ne bi doslo, pa nakon toga ukazujes na prosvjede od prije 8 godina, kao da su oni okidac ovome i time zapravo u sustini nalazis opravdanja za ovu invaziju. Bez uvrede, ali to je za mene sramotno.
Nadalje, prosvjedi su u demokratskom drustvu legitiman nacin iskazivanja misljenja, sve do razine dok su mirni, naravno. Ono sto zanemarujes je da je parlament opozvao Yanukovica i da on nije svrgnut od strane rulje, nego u legitimnom postupku. Medutim, ono sto je u tome svemu bitno je da ni na koji nacin, osim u glavama ruske politicke elite nisu ni na koji nacin bila ugrozena prava niti zivoti ruskih drzavljana u Ukrajini u tom trenutku.
Vidi cijeli citat
Ovo što ti radiš nije normalno, ljude stavljaš u određene ladice koje si sam stvoriš i tko god ne razmišlja kao ti odmah ga etiketiraš...Može netko osuditi Putina, osuditi agresiju, no čim ukažeš na bilo koji dio događaja koji se ne uklapa u tvoju sliku viđenja realnosti gotovo...
Naravno da su prosvjedi početak svega ovoga, kasnije slijedi odcjepljenje, a čak ni tu nisu u pravu jer je rulja prvo zauzela zgrade parlamenta, a tek je onda smijenjen predsjednik čime su izvršili državni udar.
Ja ne funkcioniram u stilu navijanja kao ti, nisam za ovoga onda sam za ovoga...Meni je žao svih tih ljudi tamo, osuđujem agresiju, ali gledam stvari od početka. Ukrajina je u prosincu 2013 bila cjelovita i ostala bih sigurno da prosvjedi se nisu pretovorili u nasilje.
"On 21 February, President Yanukovych signed a compromise deal with opposition leaders. It promised constitutional changes to restore certain powers to Parliament and called for early elections to be held by December.
Despite the agreement, thousands continued to protest in central Kyiv, and the demonstrators took full control of the city's government district: the parliament building, the president's administration quarters, the cabinet, and the Interior Ministry.[80][81] On 21 February, an impeachment bill was introduced in Parliament.[82] On the same day, Yanukovych left for Kharkiv.[83]
On 22 February, the protesters were reported to be in control of Kyiv, and Yanukovych was said to have fled the capital for eastern Ukraine.[84][85] The parliament, or Verkhovna Rada, voted 328–0 in favour of impeaching Yanukovych and scheduled new presidential elections for 25 May
Moram priznati da sam kod shvaćanja ove krize "promašio ceo fudbal".
Prvo, nisam nikako vjerovao Amerima koji su više dana javno i uporno tvrdili da će Rusija napasti Ukrajinu.
I drugo, kad je napao, mislim da je većina kao i ja vjerovala da će se fokusirati na istočnu Ukrajinu i te dvije oblasti gdje su Rusi većina.
Međutim sad se vidi da je Putin stvarno prolupao...eto do čega dovede decenijska neograničena vlast.
Čovjek je postao paranoični manijak, uvukao je svoju zemlju u besmisleni rat, uništava sebi bliski ukrajniski narod, ginu mladi ljudi,
razara se. čemu to?
Postavlja se također pitanje - ima li tko da se Putinu usudi reći da radi sranja?
Ima još jedan sličan profil (Erdogan) - na sreću taj bar nema atomsku bombu...
ARIZIN je napisao/la:
danchy je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
danchy je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Gdje ja nesto ne dopustam ili branim? Imas pravo na svoje misljenje i ja ga cijenim cak i ako se ne slazem s njim, ali kao sto je Vile objasnio, svaki upis "nisam za Putina, ali.." je za mene sramotan, sorry. Zasto sramotan? Zato sto trazis suodgovornost i pises da se Zelensky trebao odazvati na sastanke i da mozda tada do ovoga ne bi doslo, pa nakon toga ukazujes na prosvjede od prije 8 godina, kao da su oni okidac ovome i time zapravo u sustini nalazis opravdanja za ovu invaziju. Bez uvrede, ali to je za mene sramotno.
Nadalje, prosvjedi su u demokratskom drustvu legitiman nacin iskazivanja misljenja, sve do razine dok su mirni, naravno. Ono sto zanemarujes je da je parlament opozvao Yanukovica i da on nije svrgnut od strane rulje, nego u legitimnom postupku. Medutim, ono sto je u tome svemu bitno je da ni na koji nacin, osim u glavama ruske politicke elite nisu ni na koji nacin bila ugrozena prava niti zivoti ruskih drzavljana u Ukrajini u tom trenutku.
Vidi cijeli citat
Ovo što ti radiš nije normalno, ljude stavljaš u određene ladice koje si sam stvoriš i tko god ne razmišlja kao ti odmah ga etiketiraš...Može netko osuditi Putina, osuditi agresiju, no čim ukažeš na bilo koji dio događaja koji se ne uklapa u tvoju sliku viđenja realnosti gotovo...
Naravno da su prosvjedi početak svega ovoga, kasnije slijedi odcjepljenje, a čak ni tu nisu u pravu jer je rulja prvo zauzela zgrade parlamenta, a tek je onda smijenjen predsjednik čime su izvršili državni udar.
Ja ne funkcioniram u stilu navijanja kao ti, nisam za ovoga onda sam za ovoga...Meni je žao svih tih ljudi tamo, osuđujem agresiju, ali gledam stvari od početka. Ukrajina je u prosincu 2013 bila cjelovita i ostala bih sigurno da prosvjedi se nisu pretovorili u nasilje.
"On 21 February, President Yanukovych signed a compromise deal with opposition leaders. It promised constitutional changes to restore certain powers to Parliament and called for early elections to be held by December.
Despite the agreement, thousands continued to protest in central Kyiv, and the demonstrators took full control of the city's government district: the parliament building, the president's administration quarters, the cabinet, and the Interior Ministry.[80][81] On 21 February, an impeachment bill was introduced in Parliament.[82] On the same day, Yanukovych left for Kharkiv.[83]
On 22 February, the protesters were reported to be in control of Kyiv, and Yanukovych was said to have fled the capital for eastern Ukraine.[84][85] The parliament, or Verkhovna Rada, voted 328–0 in favour of impeaching Yanukovych and scheduled new presidential elections for 25 May
Vidi cijeli citat
A zašto su ti ljudi prosvjedovali? Jel možda Yanukovich prekršio neka izborna obećanja pa su prosvjedovali ili? Jel Yanukovich u Vučićevom stilu slao batinaše na narod? Zalijepiš kratki dio iz veljače 2014., a u potpunosti ignoriraš sve što je bilo prije toga.
[uredio maro95 - 26. veljače 2022. u 14:46]
Nogomet
Evo što Španjolci pišu o krizi Bilićeve momčadi: 'U Hrvatskoj gori, a spas se ponovno traži od Modrića'
Košarka
Novak Kingsa oduševio u debiju protiv Lakersa i Dončića: 'Bolje mi je kad me pritišću preko cijelog terena'
Originalno
Keramičar koji je postao zaštitni znak pikada, a svemu je 'pomogla' - bolest
Tenis
Peking ostaje nedodirljiva utvrda Novaka Đokovića: Uzeo 102. naslov u karijeri nakon predaje De Minaura
- Najnovije
- Najčitanije
Keramičar koji je postao zaštitni znak pikada, a svemu je 'pomogla' - bolest
46 min•Originalno
Novak Kingsa oduševio u debiju protiv Lakersa i Dončića: 'Bolje mi je kad me pritišću preko cijelog terena'
53 min•Košarka
Evo što Španjolci pišu o krizi Bilićeve momčadi: 'U Hrvatskoj gori, a spas se ponovno traži od Modrića'
1 sat•Nogomet
Veliki povratak Bena Simmonsa u NBA: 'Čujem nevjerojatne stvari, izgleda onako kako je izgledao u Phillyju'
1 sat•Košarka
Zabit Magomedsharipov vraća se borbama nakon šest godina pauze
1 sat•MMA
Jerkan otkrio što je Modrić rekao o Kaliniću: 'Ovo ne možemo dopustiti. Ako netko ne želi ući, neka ide kući'
1 sat•Nogomet
Evo što kažu detaljne projekcije: Kakve su šanse Hrvatskoj da ode na Euro i izbjegne teške suparnike?
1 sat•Nogomet
Bilić napravio nekoliko promjena za Španjolsku, četvorica ostala izvan kadra
6 sati•Nogomet
Soldićeva borba je druga u glavnom programu, evo gdje možete gledati prijenos
3 dana•MMA
Novi problem za Hrvatsku uoči Španjolske: Vatreni zbog viroze napustio kamp
19 sati•Nogomet
Gdje gledati dvoboj Hrvatske i Španjolske i koju bi Bilić postavu mogao poslati na travnjak?
6 sati•Nogomet
Igrao uz Šimunića za Dinamo i predstavio svoj projekt Maksimira: 'Znam što znači smrznuti se na tribinama'
3 dana•Nogomet
Zvonimir Boban poslao otvorenu poruku vodstvu Intera: 'Nema smisla da Sučić ostane ako se ovako nastavi'
1 dan•Nogomet
Novi problemi oko Maksimira, na odluku o pobjedničkom projektu stigle još dvije žalbe
3 sata•Nogomet
Od ratnog trofeja preko prve titule do gruzijske drame: Amarcord Slavena Bilića u povratku doma na Poljud
8 sati•Originalno