ian wright je napisao/la:
Hysen Memolla je napisao/la:
Cisto sumnjam Iane da im je Nato savjetova da popuse 15% teritorija ja mislim da oni jednostavno nemaju dovoljno opreme i zato se dogadaju gubitci na Istoku
Vidi cijeli citat
popušili su jer je na njih navalila sila 10x jača. U takvim odnosima je 15% prihvatljiv gubitak
za njih je bilo najvažnije ne slomit se prvih nekoliko tjedana. To su očigledno uspjeli, sad ide faza konsolidacije, prikupljanja materijala i tek se negdje u budućnosti može razmišljat o ofenzivama. U isto vrijeme ruski moral kopni jer oni su očekivali da će sve bit gotovo za tri dana, a ne da će se rastezat tko zna koliko dugo
čini mi se da ljudi stalno imaju pred očima Crvenu armiju iz 1943-45, kako udara u širokim zahvatima, frontovima širokim 500 kilometara, krakovima i kotlovima u koje upada po 200000 Nijemaca, pa to očekuju i ovdje, ali svaka njihova akcija se isto pripremala mjesecima. Nisu išli iz bitke u bitku
ovo nije munjevit rat. I bolje za Ukrajinu da nije
Vidi cijeli citat
Istina Rusi jesu jaci, ali nisu ni Ukrajinci bas bili skupina seljaka sa traktorima kako su neki mediji pokazivali bili su Ukrajinci pripremljeni, ali su trebli biti jos dosta spremniji znaju ko im je susid
Ne znam mozda se ja varam, ali mislim da i Ukrajincima pada moral da nisu ni oni onakvi kakvi su bili prvih misec dana
Ne znam za koga je bolje da nije munjevit u smislu taktike mislim da su Ukrajinci bolje docekali Ruse jer ovi su imali ogromne gubitke dok su munjevito isli, sada kada idu sporo puno vise napreduju i pitanje je stvarno koliko love i oruzja Rusija ima i koliko je Zapad jos spreman financirat Ukrajinu
Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi
![[UŽIVO] Istra 1961 i Rijeka nastavljaju tamo gdje su stali u prosincu prošle godine](/photos/_resized/522/85/0000000000522850_400_230_cut.jpg)
