Rusko - ukrajinski rat

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.127
01. ožujka 2025. u 12:20

Interesantno je koliko komentatori i analitičari u Hrvatskoj šute  više od 12 sati od događaja!?  Čak se i naši političari ne usuđuju iznijeti dojam o ovom dijalogu. Osim načelnih stavova kao da ne žele ovome pridavati osobit značaj. Neki niti ne znaju što bi mislili, uglavnom, vikend je, nikome se ne da aktivirati prije ponedjeljka. Gdje si čitači govora tijela da kažu svoje? Makar smo svi vidjeli prekrižene ruke Zelenskog tj. njegov zatvoren, odbijajući stav, samo lik je ipak glumac. 

[uredio ginter - 01. ožujka 2025. u 13:48]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.043
01. ožujka 2025. u 12:34

Full Meeting between President Trump, VP Vance and Ukrainian President Zelenskyy in Oval Office

trebalo bi vidjet cijeli razgovor. Traje 50 minuta, ali jbga. Radi kompletne slike treba pogledati

 

kada se pogleda cijeli razgovor, vidi se da je sve bilo u redu prve 43 minute. Trump uobičajen, Zelenski uobičajen. Zelenski nije navikao da mu ne povlađuju svjetski lideri. Trump je navikao da govori kako je najbolji i da su svi osim njega najgori, naročito prethodni predsjednici USA, ali bio je vrlo miran

sve je krenulo u Honduras kada se u 43. minuti uključio Vance i optužio Zelenskog da se nepristojno ponaša i da nikad nije rekao Americi hvala. I da želi izazvat treći svjetski rat. Tu je Zelenski malo popizdio (jer nije on počeo rat) i tek onda se priključio Trump, ohrabren Vanceovim napadom i u želji da zaštiti svog potpredsjednika. Kao da Vance daje koherentni smisao Trumpovim nabacanim mislima. Star je već i on

Vance je tu onaj tipični pajac kojeg gazda koristi da govori stvari koje se gazda ne usudi izreči glasno. Nešto kao Putinov pajac Medvedov i Vučićev pajac Vulin. Pita ga Zelenski je li bio u Ukrajini, a ovaj odgovori da nije, ali je vidio videe 😂 tipični diplomirani teoretičar zavjera odgojen na 3-minutnim jubitu filmovima. Ne vjerujte stručnjacima jer su stručnjaci napravili Titanic

[uredio ian wright - 01. ožujka 2025. u 12:45]
RobertDecembarski
RobertDecembarski
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.12.2024.
Poruka: 340
01. ožujka 2025. u 12:51

Koliko bi Ukrajina izdržala kad bi je samo EU financirala u smislu oružja, streljiva, ekonomije itd.? 

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.210
01. ožujka 2025. u 13:02

Luis Garcia je napisao/la:

madmax17 je napisao/la:

https://x.com/nexta_tv/status/1895581146316226712

Zelensky: “Have you ever actually been to Ukraine to see the problems we have?”

JD Vance: “I've been to.... I've actually seen and watched the stories.”

🤣 gledao je nešto.. na youtube. Ukrajinski cyka stručnjak.

Vidi cijeli citat

Jbt kad je to rekao, s tolikim pouzadnjem, nisam mogao vjerovati sta slusam... kao neki štreber, predsjednik razreda, na srednjoskolskoj debati..

 

"Vidio sam price", u tonu kao bio sam na prvoj crti lol, i ocitava bukvocu Zelenskom...

 

Ovo jebote doslovno izgledao kao scena nekog filma Saše Barona Cohena. Borat, Ali G i Bruno se sastaju. Amerika je postala taj film lol.

Vidi cijeli citat

Bruno 😂 legenda.

Misliš na The dictator, kada je glumio diktatora.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.670
01. ožujka 2025. u 13:20

RobertDecembarski je napisao/la:

Koliko bi Ukrajina izdržala kad bi je samo EU financirala u smislu oružja, streljiva, ekonomije itd.? 

Vidi cijeli citat

Ovisi. 

Sto se topnickog streljiva, opcenito streljiva, novca, dronova, vozila, tenkova, nafte itd. bit ce ok. Uz neke ekstra investicije moze se i ne osjetiti nedostatak Amerike. 

Problem nastaje kod pzo i raketnog topnistva (Patriot, Nasams i Himars). Isto tako potencijalan problem ce biti i F-16. Ove godine planirano je da glavna udarna igla zrakoplovstva postane F-16. To je problem dugorocnog odrzavanja i streljiva ako Ameri blokiraju europsku logistiku. 

Sve u svemu, Ukrajina u teoriji moze gurati dalje i do nedogled, ali ce biti sve teze i teze i prilike za povoljan rezultat ce vremenom nestati. Taman su se pocele okretati stvari protiv Rusa, vide se znaci opadanja i uskocio im je spasitelj Trump.  Realisticno je da Ukrajina moze jos 6 mjeseca drzati ovaj tempo nakon cega ce poceti opadati rapidno. Za dalje tko ce ga znati. 

Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.972
01. ožujka 2025. u 13:36

Luis Garcia je napisao/la:

Trump je od pocetka igrao na tu kartu kao normalnog tipa koji zeli ukinuti sva ta woke sranja po americi i slicno.. U nekim stvarima sam ga podrzavao bas zbog toga iako sam naravno uvijek imao neku dozu opreza, ali sads je konacno jasno da je on jos i poremeceniji od onih protiv kojih se kao bori..

 

U svakom slucaju neka je Bog na pomoci amerikancima, njima ce na kraju biti najteze.

Vidi cijeli citat


svaka cast, kad netko prizna ovako

bravo! respekt

Domovine sin
RobertDecembarski
RobertDecembarski
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.12.2024.
Poruka: 340
01. ožujka 2025. u 13:37

Skopje je napisao/la:

RobertDecembarski je napisao/la:

Koliko bi Ukrajina izdržala kad bi je samo EU financirala u smislu oružja, streljiva, ekonomije itd.? 

Vidi cijeli citat

Ovisi. 

Sto se topnickog streljiva, opcenito streljiva, novca, dronova, vozila, tenkova, nafte itd. bit ce ok. Uz neke ekstra investicije moze se i ne osjetiti nedostatak Amerike. 

Problem nastaje kod pzo i raketnog topnistva (Patriot, Nasams i Himars). Isto tako potencijalan problem ce biti i F-16. Ove godine planirano je da glavna udarna igla zrakoplovstva postane F-16. To je problem dugorocnog odrzavanja i streljiva ako Ameri blokiraju europsku logistiku. 

Sve u svemu, Ukrajina u teoriji moze gurati dalje i do nedogled, ali ce biti sve teze i teze i prilike za povoljan rezultat ce vremenom nestati. Taman su se pocele okretati stvari protiv Rusa, vide se znaci opadanja i uskocio im je spasitelj Trump.  Realisticno je da Ukrajina moze jos 6 mjeseca drzati ovaj tempo nakon cega ce poceti opadati rapidno. Za dalje tko ce ga znati. 

Vidi cijeli citat

Proizvodi li EU slične raketne sustave? Nisu ni Rusi u bajnoj situaciji trenutno.

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.127
01. ožujka 2025. u 13:51

Neka Trump uloži 20% svog teritorija kao cijenu miru. 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.088
Luis Garcia
Luis Garcia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.193
01. ožujka 2025. u 15:32

ian wright je napisao/la:

Full Meeting between President Trump, VP Vance and Ukrainian President Zelenskyy in Oval Office

trebalo bi vidjet cijeli razgovor. Traje 50 minuta, ali jbga. Radi kompletne slike treba pogledati

 

kada se pogleda cijeli razgovor, vidi se da je sve bilo u redu prve 43 minute. Trump uobičajen, Zelenski uobičajen. Zelenski nije navikao da mu ne povlađuju svjetski lideri. Trump je navikao da govori kako je najbolji i da su svi osim njega najgori, naročito prethodni predsjednici USA, ali bio je vrlo miran

sve je krenulo u Honduras kada se u 43. minuti uključio Vance i optužio Zelenskog da se nepristojno ponaša i da nikad nije rekao Americi hvala. I da želi izazvat treći svjetski rat. Tu je Zelenski malo popizdio (jer nije on počeo rat) i tek onda se priključio Trump, ohrabren Vanceovim napadom i u želji da zaštiti svog potpredsjednika. Kao da Vance daje koherentni smisao Trumpovim nabacanim mislima. Star je već i on

Vance je tu onaj tipični pajac kojeg gazda koristi da govori stvari koje se gazda ne usudi izreči glasno. Nešto kao Putinov pajac Medvedov i Vučićev pajac Vulin. Pita ga Zelenski je li bio u Ukrajini, a ovaj odgovori da nije, ali je vidio videe 😂 tipični diplomirani teoretičar zavjera odgojen na 3-minutnim jubitu filmovima. Ne vjerujte stručnjacima jer su stručnjaci napravili Titanic

Vidi cijeli citat

Ne slazem se koompletno s analizom.

 

Po meni stvari idu u honduras tocno na 39:20, ako netko zeli pogledati. Prije nego se ukljucio predsjedik 4. c i vođa debate, moćni Vance (jos uvijek ne vjerujem jel lik stvaran ili iz filma).

 

Dakle na spomenutom trenutku Trump, koji je do tada, dakle 4 petine sastanka, po meni odlicno igrao ulogu mirotvorca, totalno gubi kontrolu, mice se s te pozicije "covjeka u sredini", mirotvorca, i jako se agresivno i bezobrazno okrece na Zelenskog kada novinaru govori "ovaj lik mrzi Putina..." i pokazuje rukom na njega, dok ga i ne gleda...

 

Cijeli sastanak su ocigledno imali prilicno drugaciji stav prema Putinu, ali tu Trump odjednom totalno napusta ulogu diplomata o spusta se na osobnu razinu i ide spocitavati Zelenskom. U tom trenutku sam ostao totalno WTF, ko da se u Trumpu nesto ukljucilo/iskljucilo doslovno.

 

E tek nakon toga se ukljucije onaj tip, pa onda opet Trump utd.

 

Stvarno ne rzumijem sto se tu tocno dogodilo, zapravo sam jos zbunjeniji nakon citavog videa jer je Trump pokazao dva sasvim druga lica.

 

Ne znam koji su njegovi motivi za toliko agresivan napad na Zelenskog, koga cak on brani u prvom dijelu videa kada ga neki novinar ili dio diplomatske ekipe Trumpa napada i pita "zasto ne nosis odijelo, imas li odijelo", na sto Trump kasnije govori "meni se sviđa tvoj outfit" itd i tu opet radi kao mirotvorac.

 

Ne znam kako se odjednom na kraju toliko povampirio i ide za vrat Zelenskom. 

 

Da li su se tu odjenom ukljucili neki skriveni motivi i dogovori koje ima s Putinom, ili je naprosto proradio njegov hipertrofirani ego nakon sto stvari nisu isle glatko s tamo nekim malim ukrajincem, stvarno ne znam...

 

Sulud zavrsetak zapravo prilicno dobrog sastanka tih prvih 39 minuta gdje je Trump bio odlican diplomat, da bi se na kraju odjednom pretvorio u bahatog i agresivnog biznismena tih zadnjih 10 minuta.

 

Koje je lice pravo? 🤔

Sumnja=smrt.