Hysen Memolla je napisao/la:
nik je napisao/la:
neke cudne stvari se tu dogadjaju...ukrajinski protunapadi, dostava oruzja i municije je i dalje ozbiljna. Vise ne znas ko pije ko placa i koji su stvarni ciljevi, odnosno kojim putem se želi doći do tih ciljeva...
Ovo za Toretsk mi je jako čudno da su sad izveli protunapad nakon kaje bilo za očekivati da su se rusi konsolidirali i utvrdili obranu...
Vidi cijeli citat
I jedni i drugi trenutno se baziraju na lokalne ofenzive ni jedni ni drugi nemaju ljudstvo ni naoruzanje da rade ofenzive na razini cile oblasti, ovo sta gledamo zadnje 2 godine je iskljucivo nadi rupu iskoristi rupu, protivnik pokriva rupu, ali onda otvara drugu rupu i ti napadas drugu rupu. Zadnja prava ofenziva je bila Ukrajinski napad na Zaporozhje
Nakon pada Avdiivke Rusi su u smjeru Ocheretyne imali uspjehe, Ukrajinci zatvorili rupe tu, Rusi u drugom smjeru rade uspjehe, Ukrajinci tu krenu slat ljudstvo i municiju pa otvaraju trecu rupu i tako cilo vrime, sad je zadnji primjer Ukrajinci su zatvorili smjer Pokrovska i Rusi nemaju uspjehe, ali Rusi su nasli rupu u krugu Velyke Novosilke di sada na dnevnoj bazi napreduju kilometrima, u nekom trenutku ce se ta rupa zatvorit, sta ce znacit da ce neki drugi dio fronte ostat sa manje ljudstva i municije
Isto vridi i obrnuto, Rusi su zanemarivali svoju granicu slali su ljudstvo i naoruzanje iskljucivo u Ukrajinu, Ukrajina osjetila rupu i usla u Kursk, onda su ovi skuzili da ne mogu bas ostavljat granicu ne zasticenu pa su zatvorili Kursk nakon toga su Ukrajinci imali 2-3 Kursk lokalne ofenzive koje su im sve propale
Ovaj Ukrajinski protunapad u Toretsku je dobra stvar, jer Rusima otezava i potencijalni napad na Konstantynivku, triba vidit koliko ce ga Ukrajinci uspit iskoristit i vratit Toretska
Vidi cijeli citat
Ovo je točan opis situacije.
Rusi imaju dvije taktike zadnjih godinu dana. Pošalju nekoliko vozila punih ljudi ili skupinu od 10-ak motociklista. Cilj je da ih barem pola preživi, onda se infiltriraju u kuće ili zgrade. Kad se infiltriraju, teško ih je izbaciti. Zatim dolazi pojačanje, pa se odvijaju ulične borbe ili se Ukrajinci povuku u slijedeće selo, zbog spašavanja trupa. U većini slučajeva Ukrajinci gube selo. To je dosad bio modus operandi.
Rusi su osvojili prije desetak dana 99 posto Torceka. Ostao im je samo još taj famozni terikon i nešto sitno periferije. Ukrajinci su sad napravili sličnu taktiku kao Rusi. Napravili su mini kontru, infiltrirali su se u zgrade i Rusi sad dovlače pojačanja, da istjeraju tu skupinu Ukrajinaca, a to neće biti nimalo lako. Navodno su se Ukrajinci infiltrali skroz do nogometnog igrališta. To zasad nije potvrđeno.
Druga taktika je preoravanje grada/sela sa FAB bombama. Sad su morali promijeniti taktiku iz jednostavnog razloga. Porušili bi svaku kuću, svaku zgradu, pa ne bi imali adekvatan zaklon. Onda bi ih Ukrajinci uništavali sa dronovima.
Sad kad su ostavili nešto zgrada koliko toliko očuvanima u Torecku, Ukrajinci su se infiltrirali i vode se borbe prsa o prsa. Ludo kakav se surovi rat vodi.
Ako netko ima želudac gledati ono najgore što rat nosi, evo jedna stranica. Video-i izlaze na dnevnoj bazi. U 99 posto slučajeva radi se o ubijenim Rusima. U većini slučajeva su to drone kill-ovi.
Postoji slična stranica gdje je obrnuta situacija, gdje Ukrajinci stradavaju, ali sam shvatio da je ovdje većina pro ukrajinski nastrojena, pa to neću stavljati. Upozoravam, video-i su zbilja surovi i nisu za svakoga.
Dronovi su u principu sačuvali Ukrajince. Na raspolaganju ih navodno imaju stotine tisuća. A po priznanju Rusa, dronovi su odgovorni za najveći broj njihovih smrti/ozlijeda. Uz naravno satelite, gps, navigaciju i svu ostalu američku naprednu opremu, koja im omogućuje da osujete svaki veći ruski napad.
Što se tiče sastanka, jako neobično sve skupa. 40-ak minuta je sve proteklo manje više ok. I onda kaos.
Tu postoji više teorija.
Jedna od teorija tvrdi da je Zelenski upao u sačekušu dva bullya, te su ga uhvatili na galamu, pritom su isprezentirali da Zelenski ne želi mir. Po meni se ovakav scenarij dogodio jer Zelenski nije potpisao praktički gubitak suvereniteta. Jer to će se dogoditi ako potpiše ovo što je Trump stavio pred njega. No, koje su mu uopće opcije ostale?
Zelenski je po meni pogriješio jer nije poveo prevoditelja. Na taj način bi dobio vremena da diplomatski odgovori. Pre očito je bilo da se teško izražava na engleskom, a da ne pričam pod kakvim je stresom bio, jer nema iskustva u ovakvim situacijama, plus jet leg... Ovako su ga doveli pred kamere da potpiše lešinarski ugovor, sa kojim ga reketare, a ne daju nikakvu zaštitu. Na kraju su njega proglasili krivcem jer su propali mirovni pregovori.
Druga teorija tvrdi da je Zelenski odjednom krenuo govoriti rečenice tipa "nema mira sa Putinom", "ne može mu se vjerovati", " i vi ćete to osjetiti", itd.
Upadao je u riječ Trumpu, što se na toj diplomatskoj razini ne radi. Potpredsjednika Amerike je oslovljavao sa JD, dok su ova dvojica njega oslovljavali sa Mr.President. Radio je grimase, kolutao očima sa čime je pokazivao disrespekt...Trumpu trebaš plasirati rečenice koje mu podižu ego, a ne mu docirati da će i oni osjetiti ovaj rat. U Bijeloj kući, pred kamerama - to jednostavno ne radiš takvom ego triperu. Čak je Trump bio relativno smiren, dok Vance nije krenuo podizati ton. Čak je i onda samo gledao skroz smireno, dok Zelenski nije rekao da će i Ameri osjetiti rat.
Po meni obje teorije drže vodu. Samo ovisi iz kojeg kuta gledaš.
Teško je znati.
Problem je što ja ne vidim pravedan mir. Ovo što se nudi je sa jedne strane vojna kapitulacija, s druge strane gospodarska (jer se po ovom dogovoru ne bi odrekao samo minerala, nego i udjela u lukama i drugim strateškim infrastrukturama).
Zelenski ima svoje uvjete mira. Želi da Rusija plati ratnu odštetu, želi američke garancije, ne želi davati teritorijalne ustupke...On u principu traži kapitulaciju Rusije. Bez ikakvog iskustva u diplomaciji, pregovorima, općenito bez neke potrebne naobrazbe, on je po meni morao doći sa puno boljim planom od ovoga.
Garancija mira? Što je to uopće? Ulazak u NATO?
Na to mu je Trump jednostavno rekao da nema dobre karte u rukama, da samo sa Amerikom ima dobre karte i da sa trenutnim kartama ne može to zahtijevati. Umjeće pregovora je zadovoljiti sve strane, a da se pritom nijedna strana ne osjeti zakinutom. Problem je što sve tri strane imaju maksimalističke uvjete.
Ovdje Ukrajina apsolutno ništa ne dobija, osim što bi prestalo ubijanje. Protokom vremena, situacija će biti sve gora za njih. Ne znam kakav trik iz rukava može Zelenski izvući da napravi nekakav damage control...Jer ona dva luđaka će kasnije tražiti još više.
Zelenski bi trebao pristati da mu s istočne strane Rusi crpe resurse, a sa zapadne strane Ameri. Ako ne pristane na to, prestaje dobijati pomoc Amerike, rat se nastavlja, a Ukrajina se vrlo brzo nalazi u jos goroj situaciji. Noćna mora. Kao kad gubiš na ruletu, pa stalno podižeš ulog, nadajući da ćeš povratiti izgubljeno, a toneš sve dublje.
Meni samo nije jasna uloga Europe. Ameri se elegantno izvlače iz svega, znajući da bez njihove tehnologije/logistike Ukrajina nema šanse. Drugim riječima, Zelenski će vrlo brzo potpisati sve što Ameri traže. Neće imati izbora. Što je sa Europom. Da li itko uopće zna njihov plan? Kako su europski čelnici zamislili pobjedu Ukrajine, s obzirom da evidentno žele rat dok se Rusi skroz ne povuku u svoje granice?
Jedna od prvotnih zamisli je bio ekonomski slom Rusije. Ima li neki ekonomski stručnjak, koji može objasniti koliko Rusija još može ratovati?
Druga zamisao su bile sankcije, kojima treba vremena da krenu djelovati. Koliko dugo?
Treća zamisao je slanje francuskih ili inih trupa. Koliko je to realno, neka svatko procijeni za sebe.
Četvrta zamisao je da Ukrajinci vojnim putem vrate teritorij. S obzirom da ih ima 4 puta manje od Rusa, da su elitne jedinice jednima i drugima većinom izginule. Plus danas dronovi onemogućuju neka veća grupiranja ljudi, koja su neophodna za oslobađanje zemlje, od toga nema ništa. Za ozbiljne proboje moraš imati 3 puta više vojnika od protivnika.
Peta zamisao je bila da se u Rusiji dogode unutarnji nemiri.
Svašta je moguće, nikad ne treba odbaciti nijednu opciju. Realnost je da se vodi rat iscrpljivanja, u kojem uvijek više šanse ima onaj tko je brojčano nadmoćniji.
Još su jedni nuklearna sila, a drugi nisu. Što može poći po zlu?
Meanwhile, Rusi moraju jako jeftino prodavati svoje resurse Kini, čije gospodarstvo implodira u ovim trenucima. Ameri to moraju zaustaviti. Putinu je također pod imperativom mir, da se zaustave sankcije, da nastavi poslovati i sa ostatkom svijeta, smanji ovisnost od Kine, a samim time podigne cijenu svojih energenata. Kakve se ovdje igre igraju, jako teško je sve pohvatati. Sad Ameri nude Rusima popravak Sjevernog toka, iz neku proviziju za sebe.
Da li će Rusi zauzvrat okrenuti leđa Kini? Svašta je moguće, čak i da Ameri igraju dvostruke igre. Ne bi im bilo prvi put. Kum shema, sa prijateljem budi blizak, a sa neprijateljem još bliži?
Čitao sam da 44 posto vanjskog duga Ukrajina duguje Europi. Ne znam kako će oni to otplatiti, ako se svih vrijednih resursa odreknu u korist VB i USA?
I onda na sve te dugove potpišu novo zaduženje sa Englezima vrijedno 2,6 milijardi.
Meni Ukrajina trenutno izgleda kao bolesnik koji ima gangrenu. Da li otkinuti nogu i živjeti s jednom nogom, veliko je pitanje.
Njima Trumpov pojas za spašavanje trenutno izgleda možda i gore od spore smrti. Jako nezahvalna situacija, koja zahtijeva najbolje diplomate ovog svijeta.
Iz ove perspektive istanbulski pregovori izgledaju kao jackpot. Bolje da su potpisali primirje kad je loše, nego sad kad je još gore.
Kinezi su Hong Kong vratili nakon sto godina, ali sto godina mira.
Sličnu stvar će napraviti sa Taiwanom, kad bude pravi trenutak.
