Sportsko odvajanje Srbije i CG

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
19. svibnja 2006. u 10:15
Vilenjak je napisao/la:

Mate Granić je na sinoćnjoj emisiji otovoreno rekel da po popisu u CG sada ima 7-8 tisuća Hrvata,a da će se to nakon referenduma povećati!

jer da se svi ne deklariraju kao Hrvati!

Isto tako oba dva gosta iz stusija u Podgorici su govorila da je vreme i da se CG, odmakne od velokosprpke poitike čiji su taoci bili zadnjih 16 godina,te da su bili uvučeni u napad na Dubrovnik a najbolja je svakako izjava da su u parlamentu SCG u Beogradu barem 2/3 srspkih stranaka nacionalističke!

Vidi cijeli citat


napad na Dubrovnik deportacija bosnjaka u RS Karadzicevim koljacima, sve je to izvedeno uz blagoslov crnogorskog drzavnog vrha i policije. Da se razumemo nisam pristalica velikosrpske politike, daleko od toga, ali govoriti da je Crna Gora taoc ideje Velike Srbije i da ne snosi nikakvu odgovornost je u bezobrazno, smesno i ima za cilj manipulaciju birackog tela uoci referenduma.

Koliko se secam i oni su pocetkom 90-ih imali referendum i izjasnili su se za zajednicu sa Srbijom i to veoma ubedljivo. Poput Slovenije, Hrvatske, BiH, Makedonije Crna Gora je imala sve prava kao republika u jednoj federaciji. I gde su tada bili svi "umovi" koji sada kukaju i zale sa kako su bili pod patronatom Srbije i velike Srbije, svi su bili tu gde i sada, samo sto su listom bili za politiku zvanicnog Beograd.

Ako vec ne mogu da nadju bolji argument za samostalnost, a argumenata za samostalnost ima mnogo lepsih i jacih od onih koje oni koriste, onda ne treba da optuzuju Srbiju za nesto sto nema apsolutno nikakve veze sa idejom velikosrbizma. Jos samo da cujem kako je eto Crna Gora bila u opasnosti da bude anektirana poput Hrvatske i Slovenije i onda da se slatko nasmejem

sto se tice 2/3 nacionalistickih stranaka u srpskom parlamentu moze se reci da su u pravu, samo sto su mnoge politicke partije izgubile osecaj za prostor i orijentaciju na politickoj sceni, usled pljacke i korupcije, pa sad da ih neko pita kojoj struji pripadaju ne bi znali da kazu Radikali 80, SPS 23, DSS 50- to su nacionalisticke stranke

DS 35, G17 35, SPO 25, ima jedan nezavisni poslanicki klub Pokret za evropsku Srbiju 15

tako to otprilike izgleda, mozda sam za 1 do 2 pogresio, ali to je to

od 250 poslanika, 150 su nacionalisti (od toga 100 sovinisti)
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.997
19. svibnja 2006. u 10:17

 @losmi

nemoj mene nekaj opet kriviti,ja ti samo prenosim citate i odgovore sa jučerašnje emisije Otovreno!

Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.997
19. svibnja 2006. u 10:21

 i da usput,oni kažu da je bilo razmišljanje CG prije drugačije,ali da se drastično promenilo u odnosu na zadnjih 16 godina!

a čuj iod gubitnika se bježi bez uvrede,da je ideja velike srbije zaživjela sigurno en bi petama vjetra dali!

onda ne treba da optuzuju Srbiju za nesto sto nema apsolutno nikakve veze sa idejom velikosrbizma

mislim nemoj sad i ti pretjerivati,znamo kakvu je službena Srbija politiku vodila celo prošlo desetljeće!

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
19. svibnja 2006. u 10:22
takodje, ono sto je veoma vazno i sto jos vise obara tezu o velikosrpskom hegemonizmu u Crnoj Gori je cinjenica da je u Srbiji od 5.oktobra 2000.godine na vlasti prodemokratska vlast, kakva god ona bila i da Srbija bez obzira na pokusaje revitalizacije rezima iz '90-ih, predstavlja demokratsku zemlju. I taj isti DSS, vladajuca stranka premijera Kostunice, kakva god da je, a ja je svrstavam u nacionalisticku ipak nije na nivou radikala i SPS, imaju dosta blaze stavove od njih

problem sa bivsim rezimom je nesto sto je velika prepreka evropskom putu i9 uopste razvoju Srbije. Ostaci tog rezima i ratno-profiterske mafije su i dalje veoma jaki i sprecavaju izrucenje Mladica, kao i ostalih haskih optuzenika. Na svojoj kozi smo najbolje osetili sve to, ali ja sam uveren da ce sto Milosevic bude duze pod zemljom, a Seselj duze u Hagu sovinizam u Srbiji splasnuti

on je narocito izrazen posle smrti Slobodana Milosevica i odlaska Seselja u Hag, jer onda njihovi sledbenici u nedostatku poltiickih ideja, pricaju o Krajini, Kninu, Karlobagu, Virovitici i mlate praznu slamu, a ovi sto kukaju za Milosevicem oni su tek posebna prica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
19. svibnja 2006. u 10:23
Vilenjak je napisao/la:

 @losmi

nemoj mene nekaj opet kriviti,ja ti samo prenosim citate i odgovore sa jučerašnje emisije Otovreno!

Vidi cijeli citat


dobra fora, ne krivim te, samo komentarisem
opusteno
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.997
19. svibnja 2006. u 10:24

losmi je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
tu gde i sada, samo sto su listom bili za politiku zvanicnog Beograd.

Ako vec ne mogu da nadju bolji argument za samostalnost, a argumenata za samostalnost ima mnogo lepsih i jacih od onih koje oni koriste,
Vidi cijeli citat
 

pa iskreno,ako su prije i bili za zajednicu,dovoljan argumenat im je sada da više ne žele biti

slobodna želja jednog naroda,tako razmišljaju sada,zato ne vidim zakaj Srbi uvek u nečemu vide probleme!

Vidi cijeli citat
Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.997
19. svibnja 2006. u 10:27

losmi je napisao/la:


problem sa bivsim rezimom je nesto sto je velika prepreka evropskom putu i9 uopste razvoju Srbije. Ostaci tog rezima i ratno-profiterske mafije su i dalje veoma jaki i sprecavaju izrucenje Mladica, kao i ostalih haskih optuzenika. Na svojoj kozi smo najbolje osetili sve to, ali ja sam uveren da ce sto Milosevic bude duze pod zemljom, a Seselj duze u Hagu sovinizam u Srbiji splasnuti

on je narocito izrazen posle smrti Slobodana Milosevica i odlaska Seselja u Hag, jer onda njihovi sledbenici u nedostatku poltiickih ideja, pricaju o Krajini, Kninu, Karlobagu, Virovitici i mlate praznu slamu, a ovi sto kukaju za Milosevicem oni su tek posebna prica
Vidi cijeli citat
 

evo i još jedna stvar,procijenili su u emisiji,točnije Mate Granića da će pitanje Kosova,kad se riješi status kaop neovisno u prvi mah svakako izazvati pojačani radikalizam u Srbiji,koji će tek splasnuti u drugom valu!

o ovome kukanju u 21. stoljećuu sam pisal milion puta,neću više da se tema ne zakrvi!uglavnom to nije normalno!

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
19. svibnja 2006. u 10:29
Vilenjak je napisao/la:
onda ne treba da optuzuju Srbiju za nesto sto nema apsolutno nikakve veze sa idejom velikosrbizma
Vidi cijeli citat


nisi me dobro razumeo

kada kazem ideja velikosrbizma onda mislim na sprovodjenje te ideje u Crnoj Gori, na to sam mislio, dakle toga uopste nije bilo u Crnoj Gori i o tome nema govora, a ja imam utisak da ti koji su to govorili u stvari eto sad Crnu Goru stavljaju u poziciju Hrvatske iz '90-ih i ostalih republika bivse SFRJ (doduse mozda sam se malo pregrubo izrazio, ali ajde)

sustina je i u sledecem, velika vecina crnogorskih drzavnih zvanicnika je i tokom devedesetih bila na polozaju u vlasti i onda je zaista smesno da oni, koji su tom istom Milosevicu davali blagoslov da radi sta hoce, posle desetak godina prozivaju Srbiju za hegemonizam i govore da su zrtve i blablabla

po meni, legitimitet da optuzuje Srbiju ima neka nova garnuitura politicara, drzavnika, koja nije imala nikakve veze sa Milosevicevim rezimom. Da Crnu Goru danas vode drugi ljudi od onih iz '90-ih, onda zaista niko ne bi mogao, a ni trebao nista da ima zameri i da im progovori za takve reci
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.997
19. svibnja 2006. u 10:33

 @losmi

ne znam ko kruivo shvaća,ja nemam utisak da Crnogorci se žele prikazati da su u pozivciji Hrvatske od prije 15 godina!Ako i žele,to je totalno pogrešno,jer za to nema nikakve osnove,i nadam se da neće niti ikada biti,oni su jedino u poziciji istoj što se tiče SAME riječi nezavisnost,ništa drugo...

inače koliko ja znam za frazu da su nejveći velikosrbi dolazili iz CG!?

uglavnom nema nikakve osnove zadržavati nekoga na bilo koji način vezan uz drugoga ako on to ne želi!

 

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
19. svibnja 2006. u 10:34
Vilenjak je napisao/la:
 

pa iskreno,ako su prije i bili za zajednicu,dovoljan argumenat im je sada da više ne žele biti

slobodna želja jednog naroda,tako razmišljaju sada,zato ne vidim zakaj Srbi uvek u nečemu vide probleme!

Vidi cijeli citat


tu uopste nije sporno i to bi trebalo da bude jedan, jedini argument u prilog glasanja za DA na referendumu. Ne mogu da shvatim coveka koji ne zeli da ima svoju drzavu, da sam odlucuje o svojoj sudbini i ja potpuno podrzavam tu opciju.

Sto se tice srpskih problema, znas kako, u politicke svrhe se koristi sve, pa i desavanja u tudjem dvoristu. Oni koriste jedan zaista smesan argument, pa kazu eto kakvi su nam ti Crnogorci braca oce da se odvoje u danima kada je i Kosovo na dobrom putu da se postane nezavisno. Umesto da nam pomognu oni samo potpomazu trend nastanka novih drzava u regionu i bla, bla, bla

a zvanicni Beograd je sam potpisao ustavnu povelju po kojoj obe drzave clanice drzavne zajedenice tri godine nakon potpisivanja imaju pravo da organizuju izjasnjavanje gradjana o drzavnom statusu. Sto Srbija to nije uradila to je njen problem
  • Najnovije
  • Najčitanije