vjeko je rekao da je crnogorac.ovdje su se svi katolici koje znam izjasnjavali kao crnogorci i medju prvima su poceli stavljat crnogorske zastave na auta,pa priveske i tako to. ada je bilo onih koji su bili potpuno na srpskoj strani.i to zesci srbi od srba.e sad na evropskom sam vidio nesto drugo.vecina je uzela hrvatske pasose i hrvatsku dozivljavaju kao svoju zemlju a ne crnu goru sto smo po sebi nije nista sporno.sporno je sto se i jedan dobar dio njih predstavlja velikim crnogorcima a sutra bi pripojili boku hrvatskoj.da ne bude zabune takav je slucaj i sa albancima i muslimanima(bosnjacima) i srbima.svi se nesto kunu u crnu goru i njegosa a sutra bi raskomadali crnu goru
.sto je najgore ima i crnogoraca koji bi to uradili.pripojili crnu goru ili bar nekke dijelove srbiji

hunter i moje vrijeme srednje skole koj je dosta bilo prije tvoga cini mi se smo se izjasnjavali po nacionalnosti.i ja sam bio jedan od rijetkih koji su se izjasnjavali kao srbin.ima dosta ljudi koji su bili crnogorci pa od 91-97 srbi pa onda crnogorsko ime a srpsko prezime,pa srpsko ime pa crnogorsko prezime,pa su crnogorci pa sad veliki crnogorci ilirskog podrijetla ili eventalno dukljani.ministar boskovic se kleo u seselja za kilibardu da ti en pricam.
i nisi ti bas dobro procitao moj post.ta komislija preporucuje 50 posto od ukupnog broja biraca upisanih u spiskove.zato i jeste frka trenutno.i kad sam mslio na manjinu mislio sam na to da ce u svakom slucaju ko god da pobjedi manjina od ukupnog broja upisanih biraca odluciti jer ce biti 25 posto apstinenata sigurno.kazem ti tu svako tjera na svoju stranu i nema tu principijelnosti.
i u crnoj gori svi izbori u zadnjih par godina su mali referendumi.cak je meni recimo bitnije koja je vlada nego hoce li bit cg ili scg.
a za mojkovac nemam pojma.nisam citao novine a i iskreno slabo me sto interesuje sjevernije od brajica i krivosija
[uredio ajkula]