Sportsko odvajanje Srbije i CG
eh ja nisam ceo dan na forumu a vi se bas raspricali..trebao sam vas sve procitati...ali ne zalim, imao sam veceras interesantne razgovore sa mojim prijateljima u vezi referenduma...sto crnogoraca sto srba iako se smartaju jedno te isto ali ok..elem jedan se upravo vratio iz SCG..bio je tetki na sahrani u bjelom polju iako zivi u srbiji i jednostavno se covek razocarao do te mere..da mu je pukao film i oterao ih sve u pm. kaze da su ga crnogorci na granici razdvajanja srbije i cg u brodarevu tako maltletirali,provocirali zadrzavali na sve moguce nacine iako im je rekao da ide na sahranu..te trazili ove te trazili one papire te ne zna se vise sta..elem i tako mi dodjosmo do teme godisnji odmor posto se vreme godisnjih odmora polako ali sigurno priblizava...i osnovni zakljucak iz svega toga je da svi ama bas svi ove godine ako ikad jos odustaju od letovanja u crnoj gori ..sto mi je i razumljivo jer..sama pomisao da odem u petrovac i da spavam u kuci na kojoj pise "srbe na vrbe" izaziva u meni a ne samo meni jedno veliko gadjenje sramotu ili sta god vec..i to naravno bez obzira na rezultat referenduma..
slazem se u potpunosti sa citatom ovog liberala..i svo vreme postojanja ove teme sa upravo na tome potencirao ..sta da milo ne vod takvu politiku kakva jeste kakav bi onda rezultat bio...sta bi bilo kad bi bilo...itd itd.i slazem se u potpunosti da se u crnoj gori ne glasa za drzavu nego za jednostavan interes nazalost mora se priznati da su moralne vrednosti pale na niske grane.. ne razmislja se o posledicama u buducnosti ne razmislja se o buducim pokolenjima nego se razmislja jednostavno od danas do sutra...a sta ce biti prekosutra nema niko pojma i o tome ne razmislja znaci interes i samo interes primera imamo na hiljade pa zar sam pivolovac nije rekao da radi za rezimske novine pa zar sam nije rekao da ima razloga da mrzi mila zar sam nije rekao da je liberal po ubedjenju..itd itd da ne nabrajam ali uistinu dosta nelogicnosti..odnosno hocu da kazem gde su sad tu moralne vrednosti..ovim naravno ne zelim nikoga da osudjujem niti da optuzijem, jednostavno svak ima pravo da razmislja onako kako misli da je dobro..elem bez obzira na ishod referenduma zakonski postoji odredba ako se ne varam 2009 godine ima se pravo organizovati opet referendum o drzavnom statusu i sta onda.........pitanje..
U cijeloj prici oko referenduma meni je samo jedno kristalno jasno, a to je da narodu treba omoguciti pravo na izbor. Da li ce se taj izbor nekom dopadati ili ne, to je druga stvar. A ta druga stvar mene i muci, jer mi se kao Srbinu i iskrenom prijatelju crnogorskog naroda, ne dopada ideja o samostalnosti CG. To naravno ne dolazi odatle (kako bi neki protumacili) sto ja u svojoj glavi snujem ideju o Velikoj Srbiji (koja nikada realno i nije postojala, nego je samo jedna izmisljena i dobro napuhana prica stvorena od strane srpskih neprijatelja…npr. strah od velikosrpskog hegemonizma stvorena od strane komunista), nego odatle sto sam realno zabrinut za dalje postojanje i dobrobit CG stanovnistva vodjenog pod palicom covjeka kao sto je Milo Djukanovic. To je po meni covjek u rangu Slobodana Milosevica, Radovana Karadzica, Milana Martica, Momcila Krajisnika i cijele plejade likova koji su nazalost bili na celu srpskog naroda u mutnim vremenima i koji su tim istim narodom trgovali kako su htjeli samo da bi ostali na vlasti. Tragedija jedna. Zao mi je zbog daljeg trenda cijepkanja i dioba medju bratskim narodima, i to u momentu kada je cijeli kontinent zahvacen euforijom ujedinjenja. A bratski narodi se dijele, jer je zla krv pustena medju njih, a ta zla krv olicena je u gore spomenutom covjeku. Ni u kom slucaju ne kazem da je vlast u Srbiji cvjecka, jer tu ima dosta ostataka Slobinog aparata i njegovih ljudi, koji isto tako ne prezaju ni od cega samo da bi ostali na vlasti. Krivi su i oni, jer ne cine nista na poboljsanju medjusobnih odnosa sa CG.
Vlast je kriva, politicari….a narod ispasta. A narod je ovca, sad bih rado citirao Goebbelsa (citat sto ga je uvijek Und navodio), jer dopusta da mu svako upravlja, svakome vjeruje. Ali to je vec jedna druga stvar.
Ono zbog cega se meni ne dopada razdvajanje, jeste princip koji se ponavlja, a to je princip nesloga i rascjepa. Tu bih htio da podsjetim i na sankcije uvedene RS od strane Slobine Srbije tokom rata u BiH 1994, a vjerujem da to nije bila volja naroda Srbije nego iskljucivo Slobina. I zbog toga mi je zao, da zbog nesposobnih politicara opsjednutih vlascu koji ne vide dalje od svog licnog posjeda, i pod opaskom brige za narod, ispastamo svi mi, braca….i to ne sada, to ce iskusiti buduce generacije na svojoj kozi, a ko to ne vidi jeste slijep i pored ociju. Samo da se ne ponovi Krajina, BiH i Kosovo…sva stratista srpskog naroda, koji je bio igracka u rukama politicara, a ovaj put crnogorskog naroda u rukama Mila, iliti ne daj Boze Predraga Bulatovica. Manipulacije, manipulacije….Zajednicku drzavu bih izabrao, ne radi Pedje i njegove opcije jer oni su mizerija politike, nego samo i jedino samo da bih rekao NE daljim podjelama i raskolima medju bracom. Jer iako BeerHunter negira Srbe i Crnogorce kao jedan narod, ja licno a vjerujem i velika vecina Srba iz BIH, smatra nas rodjenom bracom, od iste majke i istog oca. I u to ime bih rekao stop, prognjen mislju da se varaju oni koji smatraju da ce CG cvjetati ruze nakon dobijanja samostalnosti, daj Boze da se varam, ali zla krv nece prestati da tece nakon 21. maja….
Ne poznajem cinjenice kao velika vecina diskutanata na ovoj temi, ali govorim onako kako osjecam, a mislim da je to najvaznije u ovom trenutku.
boranija je napisao/la:U cijeloj prici oko referenduma meni je samo jedno kristalno jasno, a to je da narodu treba omoguciti pravo na izbor. Da li ce se taj izbor nekom dopadati ili ne, to je druga stvar. A ta druga stvar mene i muci, jer mi se kao Srbinu i iskrenom prijatelju crnogorskog naroda, ne dopada ideja o samostalnosti CG. To naravno ne dolazi odatle (kako bi neki protumacili) sto ja u svojoj glavi snujem ideju o Velikoj Srbiji (koja nikada realno i nije postojala, nego je samo jedna izmisljena i dobro napuhana prica stvorena od strane srpskih neprijatelja…npr. strah od velikosrpskog hegemonizma stvorena od strane komunista), nego odatle sto sam realno zabrinut za dalje postojanje i dobrobit CG stanovnistva vodjenog pod palicom covjeka kao sto je Milo Djukanovic. To je po meni covjek u rangu Slobodana Milosevica, Radovana Karadzica, Milana Martica, Momcila Krajisnika i cijele plejade likova koji su nazalost bili na celu srpskog naroda u mutnim vremenima i koji su tim istim narodom trgovali kako su htjeli samo da bi ostali na vlasti. Tragedija jedna. Zao mi je zbog daljeg trenda cijepkanja i dioba medju bratskim narodima, i to u momentu kada je cijeli kontinent zahvacen euforijom ujedinjenja. A bratski narodi se dijele, jer je zla krv pustena medju njih, a ta zla krv olicena je u gore spomenutom covjeku. Ni u kom slucaju ne kazem da je vlast u Srbiji cvjecka, jer tu ima dosta ostataka Slobinog aparata i njegovih ljudi, koji isto tako ne prezaju ni od cega samo da bi ostali na vlasti. Krivi su i oni, jer ne cine nista na poboljsanju medjusobnih odnosa sa CG.
Vlast je kriva, politicari….a narod ispasta. A narod je ovca, sad bih rado citirao Goebbelsa (citat sto ga je uvijek Und navodio), jer dopusta da mu svako upravlja, svakome vjeruje. Ali to je vec jedna druga stvar.
Ono zbog cega se meni ne dopada razdvajanje, jeste princip koji se ponavlja, a to je princip nesloga i rascjepa. Tu bih htio da podsjetim i na sankcije uvedene RS od strane Slobine Srbije tokom rata u BiH 1994, a vjerujem da to nije bila volja naroda Srbije nego iskljucivo Slobina. I zbog toga mi je zao, da zbog nesposobnih politicara opsjednutih vlascu koji ne vide dalje od svog licnog posjeda, i pod opaskom brige za narod, ispastamo svi mi, braca….i to ne sada, to ce iskusiti buduce generacije na svojoj kozi, a ko to ne vidi jeste slijep i pored ociju. Samo da se ne ponovi Krajina, BiH i Kosovo…sva stratista srpskog naroda, koji je bio igracka u rukama politicara, a ovaj put crnogorskog naroda u rukama Mila, iliti ne daj Boze Predraga Bulatovica. Manipulacije, manipulacije….Zajednicku drzavu bih izabrao, ne radi Pedje i njegove opcije jer oni su mizerija politike, nego samo i jedino samo da bih rekao NE daljim podjelama i raskolima medju bracom. Jer iako BeerHunter negira Srbe i Crnogorce kao jedan narod, ja licno a vjerujem i velika vecina Srba iz BIH, smatra nas rodjenom bracom, od iste majke i istog oca. I u to ime bih rekao stop, prognjen mislju da se varaju oni koji smatraju da ce CG cvjetati ruze nakon dobijanja samostalnosti, daj Boze da se varam, ali zla krv nece prestati da tece nakon 21. maja….
Ne poznajem cinjenice kao velika vecina diskutanata na ovoj temi, ali govorim onako kako osjecam, a mislim da je to najvaznije u ovom trenutku.
Vidi cijeli citatbecka skola ...sta drugo reci...svaka cast brate
boranija je napisao/la:Jumbo, kakvo je vrijeme u Dunaju?
![]()
U Bl, ubi od sunca, sutra moram na neko rostiljanje kraj Vrbasa ladne rijeke, pade na mene teret odlaska u kupovinu mesa sutra ujutru
Pojescu i za tebe koji cevap, evo obecavam javno....
Vidi cijeli citatuhhhhhhhh.....nemoj da si zaboravio cevapppppppp uhh...
ovde nocas kisa lila al danas lepo bilo...suncano ..nemo se utopis u vrbas..
Evo već dva-tri dana se premišljam da li da se ubacim u diskusiju ili
ne, pa evo ipak da pitam... nadam se da neću oduljit kako mi se to
često zna dogodit...
Jedan od glavnih argumenata proponenata unije (da ne kažem protivnika CG nezavisnosti) je da je trenutna CG vlast nesposobna, korumpirana, mafijaška i kakva sve već ne, te da se stoga boje za dobrobit CG naroda u potencijalnoj neovisnoj državi. S oproštenjem, ali meni, ovako sa strane i bez neke želje da se identificiram s bilo kojom stranom -- to je totalni nonsens.
Kao prvo, mnogi bi rekli da je to argument koji je vrlo, hm, jel "licemjeran" prava riječ? Ono, meni Srbinu iz Beograda, Vojvodine, Bosne... najbitniji je boljitak naroda CG, a plašim se za njega ako se osamostale... možeš mislit, jel. Kao, što brinete tuđe brige...
Ali dobro, pošto
znamo da su kolege forumaši iskreni ljudi i nisu cinični, recimo da im
je dobrobit CG naroda, kojeg mnogi smatraju ako ne istim, ono barem
bratskim srpskom narodu, stvarno prva stvar pri srcu....
Kao drugo, ako je Milo takav kakav je i upropastit će CG ako bude samostalna, ja imam pitanja o alternativi.

Kao četvrto, pročitah tezu da bi samostalna CG bila nestabilna jer bi bila podijeljena aproksimativno popola po pitanju neovisnosti, tj. da bi bilo najmanje 40% ljudi koji tu neovisnost nisu željeli. Ok, ali onda ako pobijedi opcija za zajednicu, neće li biti barem 40% ljudi koji tu odluku nisu željeli? Dakle, ne vidim kako bi pobjeda unitarista doprijnela stabilnosti i smanjenju podijeljenosti stanovništva u CG....
Uglavnom, čisto logički gledano, ne kužim kako su (1) postajanje autokratske i korumpirane vlasti u CG, s obzirom da ista ostaje na vlasti i prije i poslije referenduma bez obzira na ishod, i (2) nestabilnost kao posljedica podijeljenosti stanovništa CG po pitanju neovisnosti, argumenti u prilog opstanka zajednice. Jednostavno meni to nema ni trunke logičkog smisla.
(Općenito, čini mi se da ovdje nisam pročitao zapravo ni jedan smisleni argument, bilo citiran bilo od samih forumaša, u priog činjenici da je zajednička država bolja opcija od samostalne CG. Hoću reći, pročitao sam puno o tome zašto bi samostalnost bila loša opcija, ali ne vidim da je itko išta rekao u smislu da je zajednička država barem manje loša alternativa. Čini mi se u biti da je jedino strah od promjene, tj. nepoznatog u slučaju samostalnosti, ono što zajednicu čini manje lošom u psihi... kao, kakva je-takva je, ali barem znamo na čemu smo. A takvo razmišljanje vrlo rijetko, ako ikada, rezultira nečim pozitivnim.
Jedini preostali argument, ako sam dobro pratio raspravu do sada, koji se poteže je da su Crnogorci zapravio dio srpskog naroda, pa šta će im onda posebna država... E sad, mada tu imam neka svoja razmišljanja, ne osjećam se dovoljno stručnim i upućenim u S-CG nacionalno pitanje da sad od tome razglabam. Ali, čisto osobno, ni to ne smatram nekim strašno jakim argumentom u prilog opstanka zajedničke države; međutim, ova dva zadnja odlomka u zagradi zaista nemaju neke veze s pitanjima i argumentima koja sam gore obrazložio.)
Eto, ipak sam oduljio
... ispričavam se.


Jedan od glavnih argumenata proponenata unije (da ne kažem protivnika CG nezavisnosti) je da je trenutna CG vlast nesposobna, korumpirana, mafijaška i kakva sve već ne, te da se stoga boje za dobrobit CG naroda u potencijalnoj neovisnoj državi. S oproštenjem, ali meni, ovako sa strane i bez neke želje da se identificiram s bilo kojom stranom -- to je totalni nonsens.
Kao prvo, mnogi bi rekli da je to argument koji je vrlo, hm, jel "licemjeran" prava riječ? Ono, meni Srbinu iz Beograda, Vojvodine, Bosne... najbitniji je boljitak naroda CG, a plašim se za njega ako se osamostale... možeš mislit, jel. Kao, što brinete tuđe brige...
Ali dobro, pošto
znamo da su kolege forumaši iskreni ljudi i nisu cinični, recimo da im
je dobrobit CG naroda, kojeg mnogi smatraju ako ne istim, ono barem
bratskim srpskom narodu, stvarno prva stvar pri srcu....Kao drugo, ako je Milo takav kakav je i upropastit će CG ako bude samostalna, ja imam pitanja o alternativi.
- Ako neovisnost ne prođe u nedjelju -- tko će biti na vlasti u
CG? Zar ne taj isti Milo koji sad već jest na vlasti? Dakle
-- what's the difference?

- Na koji način bi ostajanje statusa quo spriječilo tu navodno sigurnu propast CG? Koji to mehanizmi postoje u sadašnjoj SiCG?
- Ako je cilj da CG dobije poštenu vlast, po čemu su veće šanse da će se to dogoditi u zajednici nego u samostalnoj CG?
- Koja je to alternativa koju nudi Srbija i zajednica SiCG što se tiče uređenja vlasti, a koja je toliko superiorna uređenju vlasti u samostalnoj CG? (Lako reć "ovo neće valjat"... šta umjesto toga?)

Kao četvrto, pročitah tezu da bi samostalna CG bila nestabilna jer bi bila podijeljena aproksimativno popola po pitanju neovisnosti, tj. da bi bilo najmanje 40% ljudi koji tu neovisnost nisu željeli. Ok, ali onda ako pobijedi opcija za zajednicu, neće li biti barem 40% ljudi koji tu odluku nisu željeli? Dakle, ne vidim kako bi pobjeda unitarista doprijnela stabilnosti i smanjenju podijeljenosti stanovništva u CG....
Uglavnom, čisto logički gledano, ne kužim kako su (1) postajanje autokratske i korumpirane vlasti u CG, s obzirom da ista ostaje na vlasti i prije i poslije referenduma bez obzira na ishod, i (2) nestabilnost kao posljedica podijeljenosti stanovništa CG po pitanju neovisnosti, argumenti u prilog opstanka zajednice. Jednostavno meni to nema ni trunke logičkog smisla.
(Općenito, čini mi se da ovdje nisam pročitao zapravo ni jedan smisleni argument, bilo citiran bilo od samih forumaša, u priog činjenici da je zajednička država bolja opcija od samostalne CG. Hoću reći, pročitao sam puno o tome zašto bi samostalnost bila loša opcija, ali ne vidim da je itko išta rekao u smislu da je zajednička država barem manje loša alternativa. Čini mi se u biti da je jedino strah od promjene, tj. nepoznatog u slučaju samostalnosti, ono što zajednicu čini manje lošom u psihi... kao, kakva je-takva je, ali barem znamo na čemu smo. A takvo razmišljanje vrlo rijetko, ako ikada, rezultira nečim pozitivnim.
Jedini preostali argument, ako sam dobro pratio raspravu do sada, koji se poteže je da su Crnogorci zapravio dio srpskog naroda, pa šta će im onda posebna država... E sad, mada tu imam neka svoja razmišljanja, ne osjećam se dovoljno stručnim i upućenim u S-CG nacionalno pitanje da sad od tome razglabam. Ali, čisto osobno, ni to ne smatram nekim strašno jakim argumentom u prilog opstanka zajedničke države; međutim, ova dva zadnja odlomka u zagradi zaista nemaju neke veze s pitanjima i argumentima koja sam gore obrazložio.)
Eto, ipak sam oduljio
... ispričavam se.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Tottenham u Bayernu pronašao rješenje za probleme u veznom redu?
Trener futsalera Rijeke: 'Nema razlike gdje igramo, svugdje pokušavamo nametnuti svoju igru'
Pandurov i Jakirovićev Hull na gostovanju kod momčadi koja ga je deklasirala početkom prosinca
Napoli se obratio Realu oko posudbe argentinskog dragulja, Kraljevi ekspresno odbili zahtjev
jumbo je napisao/la:
eh ja nisam ceo dan na forumu a vi se bas raspricali..trebao sam vas sve procitati...ali ne zalim, imao sam veceras interesantne razgovore sa mojim prijateljima u vezi referenduma...sto crnogoraca sto srba iako se smartaju jedno te isto ali ok..elem jedan se upravo vratio iz SCG..bio je tetki na sahrani u bjelom polju iako zivi u srbiji i jednostavno se covek razocarao do te mere..da mu je pukao film i oterao ih sve u pm. kaze da su ga crnogorci na granici razdvajanja srbije i cg u brodarevu tako maltletirali,provocirali zadrzavali na sve moguce nacine iako im je rekao da ide na sahranu..te trazili ove te trazili one papire te ne zna se vise sta..elem i tako mi dodjosmo do teme godisnji odmor posto se vreme godisnjih odmora polako ali sigurno priblizava...i osnovni zakljucak iz svega toga je da svi ama bas svi ove godine ako ikad jos odustaju od letovanja u crnoj gori ..sto mi je i razumljivo jer..sama pomisao da odem u petrovac i da spavam u kuci na kojoj pise "srbe na vrbe" izaziva u meni a ne samo meni jedno veliko gadjenje sramotu ili sta god vec..i to naravno bez obzira na rezultat referenduma..
slazem se u potpunosti sa citatom ovog liberala..i svo vreme postojanja ove teme sa upravo na tome potencirao ..sta da milo ne vod takvu politiku kakva jeste kakav bi onda rezultat bio...sta bi bilo kad bi bilo...itd itd.i slazem se u potpunosti da se u crnoj gori ne glasa za drzavu nego za jednostavan interes nazalost mora se priznati da su moralne vrednosti pale na niske grane.. ne razmislja se o posledicama u buducnosti ne razmislja se o buducim pokolenjima nego se razmislja jednostavno od danas do sutra...a sta ce biti prekosutra nema niko pojma i o tome ne razmislja znaci interes i samo interes primera imamo na hiljade pa zar sam pivolovac nije rekao da radi za rezimske novine pa zar sam nije rekao da ima razloga da mrzi mila zar sam nije rekao da je liberal po ubedjenju..itd itd da ne nabrajam ali uistinu dosta nelogicnosti..odnosno hocu da kazem gde su sad tu moralne vrednosti..ovim naravno ne zelim nikoga da osudjujem niti da optuzijem, jednostavno svak ima pravo da razmislja onako kako misli da je dobro..elem bez obzira na ishod referenduma zakonski postoji odredba ako se ne varam 2009 godine ima se pravo organizovati opet referendum o drzavnom statusu i sta onda.........pitanje..
Vidi cijeli citat


Vidim jedan ENTER, to je vec napredak

Nego imam jedan predlog za tebe...Uzmi olovku i parce papira, pa sto smislis ti baci na papir da ti ne pobegne misao...Onda sve to lepo otkucaj ovde, sa rfazmacima i bez tackica...

j**ote, i ja sam poceo da lupam tackice

[uredio djemba djemba]
BeerHunter je napisao/la:
losmi je napisao/la:
BeerHunter je napisao/la:
Shaban je napisao/la:
BeerHunter je napisao/la:
a to su priznali i fotografi srpskih medija koji su prisustvovali i jednoj i drugoj konvenciji,
Vidi cijeli citat




E ako su i oni priznali....

Vidi cijeli citat
Shabane, iskreno nije mi bitno sta misle ljudi van CG, ali sam kao jedini Podgoricanin na forumu nasao za shodno da vam iz prve ruke prenesem utiske. Jos je ispalo da sam ja skromna. Maloprije sam pricao sa prijateljem koji radi za list Dan i koji sam priznaje da je sinoc bilo duplo vise naroda nego prije dvije veceri.Pitam ga za brojke,a njegov odgovor je da povrsina trga iznosi oko 25.000 kvadratnih metara. Racunaj najmanje dvoje po metru, sto daje 50.000. Ja sam imao drugaciju racunicu koju sam i ovdje saopstio. Njegova je procjena da je sa okolnim ulicama bilo ismedju 70 i 80 hiljada, dok je na skupu unionista bilo izmedju 35 i 40 hiljada. Ako to kaze novinar Dana, onda...
Vidi cijeli citat
kakve su vam to racunice, juce pricas ne moze vise od 25 hiljada, a ovaj iz dana izracuna sad odjednom izmedju 70-80 hiljada. Lakse malo braco Crnogorci za brojkama
, uostalom koliko god da ih je bilo, "bila ih je masa"



Vidi cijeli citat
Pa vidis da sam gore jasno napisao da je tih 25.000 moja procjena.Ispada da je to kvadratura trga. E sad, koliko ih je stajalo na metru kvadratnom, plus okolne ulice koje su (vidi sliku) bile pune...Ne znam, ali jedno si u pravu. Bila ih je masa
. Jedno pitanje za tebe...Da se recimo radi o skupu unionista i da Shorty recimo kaze da ih je bilo 30.000, a ja kao idenpendista priznam da ih je bilo citavih 50.000. Kome bi vjerovao?
Vidi cijeli citat
ma ne verujem ja vama forumasima nista




, salim se, pitao bi predstavnike srpskih medija
- Najnovije
- Najčitanije


Nica je u katastrofalnoj formi, a u drugom dijelu sezone vodit će je poznato ime
2 min•Nogomet

Gonzaleza žele Rijeka i Hajduk, ali on preferira odlazak u redove susjednog kluba?
25 min•Nogomet

Tottenham u Bayernu pronašao rješenje za probleme u veznom redu?
57 min•Nogomet

Infantino: 'Pristiglo je preko 150 milijuna zahtjeva za ulaznice, to je ludo, nezamislivo'
1 sat•Nogomet

Dinamo jako blizu dovođenja brazilskog napadača iz japanske lige, Kulenovićeva budućnost upitna
1 sat•Nogomet

Alvarado i Williams kažnjeni nakon tučnjave koja je obilježila dvoboj Pelicansa i Sunsa
2 sata•Košarka

Fifa se naklonila Modriću: 'Zahvaljujući njemu, hrvatski san postao je stvarnost'
2 sata•Nogomet

Egipat je već izborio osminu finala, ali i danas ide po novu pobjedu
9 sati•Nogomet

Gonzaleza žele Rijeka i Hajduk, ali on preferira odlazak u redove susjednog kluba?
25 min•Nogomet

Pobjednici SuperSport SuperLige preuzeli su nove Audi automobile
1 sat•Nogomet

Fantastičan skok Domena Prevca i najbolji rezultat u kvalifikacijama u Oberstdorfu
19 sati•Zimski sportovi

Tottenham u Bayernu pronašao rješenje za probleme u veznom redu?
57 min•Nogomet

Pandurov i Jakirovićev Hull na gostovanju kod momčadi koja ga je deklasirala početkom prosinca
4 sata•Nogomet

Dinamo jako blizu dovođenja brazilskog napadača iz japanske lige, Kulenovićeva budućnost upitna
1 sat•Nogomet

Roma traži pobjedu protiv momčadi koja se bori za ostanak
5 sati•Nogomet





Pojescu i za tebe koji cevap, evo obecavam javno.... 


