Pošto profesor poziva da se iz ove diskusije nešto nauči, evo jedna stvar je spomenuta koja je meni nova.  Citirao ju je i dida, a radi se o "identičnim ideologijama" - s jedne strane Austro-Ugarske i Njemačke u prvom svj. ratu, a s druge nacističke Njemačke u drugom svjetskom ratu.  Preciznije, koja je to A-U/D ideologija, i koje su njene bazične postavke, a koje se mogu naći u Hitlerovom nacional-socijalizmu?  (S druge strane, također dozvoljavam i da ne znam dovoljno o nacional-socijalizmu... ali o tom poslije, ako do toga dođe.)

Produžetak ovog pitanja bi bio: koji to elementi A-U ideologije pozivaju na stvaranje samostalne hrvatske države?  Naime, ako uzmemo kao polazišta da je usta.škom pokretu nezavisna hrvatska država bila cilj, te da je ta A-U držala vlast nad Hrvatskom od 1.1.1527. do 29.10.1918., onda mi je malo nelogično da bi A-U lojalisti, dapače sljedbenici same A-U ideologije, u 15-tak godina postali hrvatski radikali.  Jedina poveznica, barem koju ja vidim, između tih dviju politika je da su bile u konfliktu sa Srbijom.  A ja jednostavno ne mogu vjerovati da si itko utvara da bi Srbija mogla biti toliko bitna ikome u svijetu, uključujući najizopačenije umove, da bi mogli krenuti u borbu na nezavisnu državu, kad već ovi strani carevi nisu mogli stat na kraj Srbiji, samo zato da bi imali instrument za konflikt (proganjanje, istrijebljenje, pokatoličenje, šta god hoćeš, da se sad ne raspravljamo o semantici) sa Srbima/Srbijom?  Pošto ovo nema nikakvog racionalnog smisla ni logike, mora biti da su mi polazišta ili kriva, ili sam neko od njih zaboravio/nisam nikad naučio.

Profa je definitvno u pravu..ipak bi se trebali držati činjenica-dokaza....Mislim da se Patriots  u najmanju ruku "malo zaneo" u svojim "objašnjavanjima" i "povezivanjima".....no dobro, valjda tako on gleda na stvari.
Dimni je 100% u pravu (priznajem da se to jaaaako retko događa,ali eto) kad je napisao da ste i "Vi" i "mi" samo monete za potkusurivanje velikim silama...i tako je bilo u prošlosti,tako je (nažalost) danas, a tako će (nažalost) biti i u budućnosti....i to treba definitivno prihvatiti, a ne busati se kao "mi" smo najjači,najpametniji,najlepši,naj....
Opeć ću se ponoviti sa zahtevom da se recimo otvori topic o nazovimo to "stanju Hrvata u Kraljevini SHS" i sa svime u vezi sa tim, jer me to zaista zanima, a o tome znam jako malo ili recimo nimalo, a vidim da se (verovatno s pravom) protura teza o "ugnjetavanju Hrvata".
Zato molim cenjenog stručnjaka za istoriju/povijest Iana Wrighta da kad bude imao malo više vremena nešto više kaže o ovoj temi.
Unapred se zahvaljujem panu Ianu.

Napominjem, da je bilo već nekih sitnih pisanja oko ove teme "Hrvati u SHS", ali priznajem da me niko nije ubedio u ispravnost teze o "ugnjetavanju".

bilo bi zanimljivo pogledati postotak zastupljenosti Hrvata i Srba u vojsci SHS, javnim službama, ......ako se nekome da pa nek' malo izgugla.....sjećam se tih podataka iz srednje škole....po njima se jasno vidi da se radi o srpskoj vojsci, državnom aparatu........to je onaj klasičan primjer nacionalnog ugnjetavanja na višoj državnoj razini......na onim nižim razinama su ''operisali'' žandari koji su dijelili batine i za najmanje nacionalno spominjanje, nestašluk.....

pa treba li veći primjer od ubojstva Stjepana Radića i ostalih Hrvatskih zastupnika?

a moram da se nasmejem.... dida sta bi sa tezom o tome da je karadjordjevic ubijen jer je hteo da otcepi HR i dalje mi nisi citirao ???

i pojasni mi razliku izmedju ustasa u II svetskom ratu i onih koji su na strani austrougarske cinili zlocine u I svetskom ratu kad se srpska vojska preko albanije povukla na krf ????  ili i ti tvrdih ko ovaj Vilenjak da u I svetskom ratu nicega nije bilo ?

Ja vas nista ne razumijem....

Ali volio bih da mi patriots kaze razliku izmedju zlocina koje su po Srbiji pocinili vojnici AU monarhije, i zlocina koje su po Srbiji (Sandzak, konkretno) pocinili vojnici vojske Srbije, ili kako se vec zvala.

Jesu i srpski vojnici ustase?

Hvala.