TORO-PAMPLONA je napisao/la:
ma OK ian, slažem se s tobom, samo sam mislio istaknuti da IPAK nije cijela Hrvatska bila pod turskom vlašću, ajmo reći trećina teritorija

, sa Zagrebom koji je predstavljao nekakvo upravno središte pokrajine. I mislim da je puno teže bilo živjeti na tim pograničnim područjima po Vojnoj Krajini gdje se stalno ratovalo, nego npr. duboko u pozadini Turskog Carstva, tamo negdje u Srbiji

, bez obzira na raznorazne harače, ''
guženja žena od strane turskih begova'',pa onda i ustanke, kojih btw ozbiljnijih nije bilo do 19 st......
Negdje sam pročitao podatak da je po nekim popisima stanovništva (možda je bolje reći procjenama) na području današnje Hrvatske sa Bosnom živjelo početkom 16 st. oko milion stanovnika, dok je početkom 17 st. živjelo oko 500 000 stanovnika....dakle, ako se uzme u obzir veliki natalitet koji je onda zasigurno bio, možemo samo zamisliti kako je Hrvatska krvarila kroz tih najkritičnijih 100 godina turske opasnosti,

dakle puno prije seobe Srba
Grube su procjene da je Hrvatska što zbog ubijanja, što zbog odvođenja ljudi u ropstvo, što zbog bježanja Hrvata u druge zemlje izgubila oko milijun ljudi.