ian wright je napisao/la:
dobro sad, isto tako niti jedna zemlja nije ratovala protiv Austrije i Njemacke koje su 30 puta vece i mnogoljudnije... kad vec krenes u rat protiv takvih divova, ne razmisljas koliko ce te to kostat niti se poslije zalis
ne da mi se sad guglat o konkretnim brojkama, no Talijani su recimo imali hrpu mrtvih, u apsolutnim brojkama vjerojatno vise od Srbije, a dobili su samo Trst i Istru. Jos dan-danas to zovu "Vittoria mutilata", invalidna, nekompletna pobjeda (najsiri i nestrucni prijevod) ... Belgijanci su imali hrpu mrtvih, bili okupirani 4 godine, a nisu dobili nista... Francuska je toliko iskrvarila, nije dobila nista i rat joj se smucio za sva vremena... Rusa je izginulo hrpu, na kraju su se raspali... Madjara je poginulo isto hrpu, sami se cak ni ne smatraju porazenom stranom, a ostali su bez 2/3 teritorija i 40 posto stanovnistva
Postavio sam veoma konkretno pitanje - nema sada "guglanja o konkretnim brojkama". Rekao si nesto, molim te potkrepi kokretnim podacima ili reteriraj. Pitanje je bilo: kako mozes da kazes da je Srbija "dobro prosla" u prvom ratu? I veoma konkretno sam te pitao da mi navedes bilo koju zemlju koja je imala vise zrtava procentualno u odnosu na broj stanovnika. Da li znas ijednu? Ja ne znam.
[uredio Dule Savic - 14. siječnja 2011. u 05:02]