Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. ožujka 2011. u 12:20
Ne Pjer, ti malo bolje procitaj i presudu i izvedene dokaze i za Budvu i za Ibarsku pa ce ti mozda nesto biti jasnije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. ožujka 2011. u 12:24
A sa tvojim doktorom i njegovim doktorom politickim zatvorenikom ne sumnjam da delis stavove.
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.366
14. ožujka 2011. u 12:29
Ok, nacrtaću ti...
Vuk Drašković je početkom rata svojim delovanjem (govori mržnje, organizovanje "dobrovoljaca") u praksi sprovodio politiku Miloševića (rat) koju (politiku) ovaj nikada javno nije prikazivao, nego je uvek kao bio za mir.
To nije bio dogovor, nego se jednostavano tako poklopilo.....Miloševićeva tragična politika i Vukov ultranacionalizam (ovo navodim kao nešto najgore) kao osnova njegove politike.....a čime je Vuk, (ultranacionalizmom) i privukao verovatno najveći broj sledbenika...
Ja znam to iz primera mog okruženja...klnci mojih godina su tada masovno "ulazili" u SPO, vođeni isključivo tom nacionalističkom ideologijom.
Kasnije, 1999.je Vuk i zvanično prišao Miloševiću i ušao u njegovu Vladu.
Ne vidiš pitanja?
Ok, u principu si mi odgovorio na njih, u nekom od prethodnih postova...kada si "priznao" da je Vuk imao "govore mržnje" (koji si nazvao ne znam iz kog razloga, nesrećnim - pavi demokrata i borac za mir - NIKADA tako nešto ne bi izjavio), i kada si "priznao" da je Vuk ipak napravio "neku" gardu, koju si brže bolje (valjda da bi je opravdao, ne znam bolji razlog, odmah ničim izazvan uporedio sa nekim Šešeljevim dobrovoljcima (za koju Ti kažeš "par stotina" - a ja bih rekao, da je SAMO JEDAN -  pa je mnogo od nekoga ko za sebe tvrdi da je DEMOKRATA i da je za MIR)...
I onda, mi, posle svega toga diskutujemo o Vuku kao nekom OK političaru, koji je oduvek bio za mir?
Smešno.
Što se tiče ovoga o "motivima" atentata na Vuka i mojih nedoumica (pitanja) i Tvojih odgovora u vidu pitanja....ne znam....ja sam mislio da nudri ljudi na pitanje ne odgovaraju kontrapitanjem...zajebo sam se izgleda....ili je nešto drugo u pitanju.
I ne govorimo sada, ni o Stamboliću, ni o Đinđiću, ni o Ćuruviji.....kao što ne govorimo ni o Bulatoviću, ni o Badži....
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.366
14. ožujka 2011. u 12:33
Dule Savic je napisao/la:
I na kraju koliko ljudi vole teorije zavere, to je neverovatno. Vrhovni sud ne Zimbabvea, ne Cilea, ne Mozambika, nego Srbije je odavno presudio i Budvu i Ibarsku magistralu, a organizatori i izvrsioci su u zatvoru gde im je i mesto. Milosevic je, to je javno receno, svi dokazi su izvedeni, naredio Pavkovicu da ubice iz Beograda u Budvu budu vojnim helikopterom prebacene. Milosevic je naredio Markovicu, a ovaj Legiji, da se organizuje Ibarska magistrala. Sve jasno, dokazano, sudjeno i presudjeno, kristalno cisto, ali ne, ne vredi...sada cemo cak i na to da stavljamo znak pitanja jer nam se ne uklapa u nase "sve je to isto" vidjenje.
Vidi cijeli citat

OK, recimo da je tako, da je Milošević naredio atentat.
Ali mene zaista zanima tvoje mišljenje, ZAŠTO je to naredio?
btw. Jel to isti onaj sud koji još nije razrešio političku pozadinu Zoranovog ubistva?

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2007.
Poruka: 922
14. ožujka 2011. u 12:43
ja iskreno ne verujem u zavere u vezi atentata,uostalom i sam Draskovic se u mnogome od tada promenio
bar nekoliko godina je svako njegovo obracanje pocinjalo i zavrsavalo 'zlocinom na ibarskoj magistrali'
ovako ljudski mogu da primetim da ga je to jako pogodilo a kako i ne bi?

duboko sam ubedjen da je Sloba naredio nejgovo smaknuce iz prostog razloga sto ga je i smatrao za najvecu pretnju svih tih godina
bilo je jasno da se raspolozenje u narodu menja previse se toga nakupilo i sledili su izbori, slucaj Stambolic je usko povezan sa Vukom a i sa Curuvijom...

taj ulazak u vladu mu nije trebao, ali zar je on jedini takve stvari pravio...
pravili su i drugi, eto Zoranja Djindjica posto je ovih dana ta prica aktuelna,uz sve pozitivno imao je on i puno 'izleta' i ije bio nimalo cvecka a opet razumljivo je da se o tim stvarima bar u dogledno vreme nece govoriti
[uredio djordje - 14. ožujka 2011. u 12:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. ožujka 2011. u 12:44
Nemam sta ja da "priznajem" ili "ne priznajem" niti si ti taj koji ce mene da ispituje. Nisam clan SPO bio nikad (niti iko iz mog okruzenja) niti sam ikada bio nacionalista niti obozavatelj Vuka Draskovica...niti imam bilo kakav razlog da ga branim od bilo koga a pogotovo od tebe i tebi slicnih. Ja samo (opet, i opet uzaludno) reagujem na najnovije bezobalno relativizovanje da su Vuk i Milosevic isto, tj. da su vodili istu politiku. E pa nisu isto, sto sam pokusao da potkrepim brojnim primerima i argumentima. Ali kada neko ima potrebu da ama bas sve trpa u isti kos tu naravno pomoci nema. I da ja tebi nacrtam nesto: potpuno je besmisleno u jednom postu tvrditi jednu stvar a u sledecem nesto potpuno suprotno, jer oba iskaza ne mogu biti istovremeno istinita...osnovna logika. I cuj, ja od svih ljudi pravdam pravljenje kojekakvih gardi - jednom u zivotu se nauci da citas a ne da ucitavas vlastita predubedjenja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. ožujka 2011. u 12:47
Dejan NS je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:
I na kraju koliko ljudi vole teorije zavere, to je neverovatno. Vrhovni sud ne Zimbabvea, ne Cilea, ne Mozambika, nego Srbije je odavno presudio i Budvu i Ibarsku magistralu, a organizatori i izvrsioci su u zatvoru gde im je i mesto. Milosevic je, to je javno receno, svi dokazi su izvedeni, naredio Pavkovicu da ubice iz Beograda u Budvu budu vojnim helikopterom prebacene. Milosevic je naredio Markovicu, a ovaj Legiji, da se organizuje Ibarska magistrala. Sve jasno, dokazano, sudjeno i presudjeno, kristalno cisto, ali ne, ne vredi...sada cemo cak i na to da stavljamo znak pitanja jer nam se ne uklapa u nase "sve je to isto" vidjenje.
Vidi cijeli citat

OK, recimo da je tako, da je Milošević naredio atentat.
Ali mene zaista zanima tvoje mišljenje, ZAŠTO je to naredio?
btw. Jel to isti onaj sud koji još nije razrešio političku pozadinu Zoranovog ubistva?

Vidi cijeli citat


Nema sta "recimo". Naredio je atentat i to je sudski dokazano.
Zasto je naredio, jasno je i malom detetu - zato sto je resio da pobije sve koji mu mogu uzeti vlast.
I da to je taj isti sud, ali da se posluzim tvojom logikom, mi sada pricamo o Draskovicu a ne Djindjicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. ožujka 2011. u 12:49
Djorjde, naravno da su sva tri slucaja povezana, to samo slepac nije u stanju da vidi...a bio bi i cetvrti slucaj da crnogorska tajna policija nije obezbedila Zoranov transfer u CG na pocetku bombardovanja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2007.
Poruka: 922
14. ožujka 2011. u 13:05
spustite loptu bre ljudi...
sta je bilo je i krenite dalje...na kraju krajeva obojica ste zvezdasi
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.366
14. ožujka 2011. u 13:06
Dule Savic je napisao/la:
Nemam sta ja da "priznajem" ili "ne priznajem" niti si ti taj koji ce mene da ispituje. Nisam clan SPO bio nikad (niti iko iz mog okruzenja) niti sam ikada bio nacionalista niti obozavatelj Vuka Draskovica...niti imam bilo kakav razlog da ga branim od bilo koga a pogotovo od tebe i tebi slicnih. Ja samo (opet, i opet uzaludno) reagujem na najnovije bezobalno relativizovanje da su Vuk i Milosevic isto, tj. da su vodili istu politiku. E pa nisu isto, sto sam pokusao da potkrepim brojnim primerima i argumentima. Ali kada neko ima potrebu da ama bas sve trpa u isti kos tu naravno pomoci nema. I da ja tebi nacrtam nesto: potpuno je besmisleno u jednom postu tvrditi jednu stvar a u sledecem nesto potpuno suprotno, jer oba iskaza ne mogu biti istovremeno istinita...osnovna logika. I cuj, ja od svih ljudi pravdam pravljenje kojekakvih gardi - jednom u zivotu se nauci da citas a ne da ucitavas vlastita predubedjenja.
Vidi cijeli citat

Gde sam ja napisao da su Vuk i Sloba isto???
Nacrtao sam Ti ono što sam hteo da kažem (vođenje iste politike) , očigledno Ti ne pomaže.
Iako sam jasno i glasno naveo da se u početku nisam dobro izrazio, odnosno nisam bio dovoljno jasan.
Ovako :
Da li smo saglasni da je Sloba zločinac i da je vodio ratnu politku?
Jesmo, OK.
Da li je Vuk svoju partiju napravio isključivo na ultranacionalizmu? Za razliku od Miloševića, npr.
Da li je Vuk pretio sečenjem ruku, da li je Vuk (njegov SPO) organizovao "dobrovoljce"?
Da li je tim gorenavedenim činovima Vuk (nesvesno) sprovodio Miloševićevu politiku?
...
Da li je Vuk 99. godine ušao u Miloševićevu Vladu?
...
I koji smo to "mi" i "meni slični?
Mi smo ovi sa slike iz avatara a Ko i Šta ste "Vi" i Vaši?
Osim što ste nepogrešivi, i što pametujete celom svetu....
...
Ovo da ja nisam taj ko će da te ispituje je baš ono...genijalno....
Još ispadneš "genijalac" što me nazoveš nepismenim, valjda da me napraviš  glupanom jer sam napravio nenamernu gramatičku grešku (o čemu ovde na forumu apsolutno niko ne vodi računa),a pri tome napraviš u tom istom postu najmanje 5 drugih gramatičkih grešaka...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic