Dule Savic je napisao/la:
andrija Nis je napisao/la:
Sto se tice Sutanovca,koliko znam u "normalnim" drzavama ministar odbrane i ne moze da bude "vojno lice".
A ne slazem se sa time da je potpuno nebitno ko je za sta skolovan.Naravno da se moze naci x primera dobrog teoreticara i loseg prakticara u istom coveku.Medjutim,misljenja sam da postoje oblasti gde struka MORA pratiti ministarstvo.Jer ne moze tek tako mnogo puta pominjani ortoped da vodi rudarstvo.Jednostavno nije logicno...Imamo dosta ljudi od struke sa dobrim menadzerskim(sto mi je postala grtka ova rec) sposobnostima ali na zalost nisu stranacki aktivni ili podobni.
S druge strane se i preteruje...Ko sto Dule kaze,vec je problem sto je Stankovic "obducent" a nije mu data sansa.
Vidi cijeli citat
Cekaj, zar nije svojevremeno ministar vojni bio upravo ovaj Stankovic - a on je po cinu pukovnik ili cak general, bivsi nacelnik VMA? Ili je prethodno penzionisan, sta li?
Ako me secanje dobro sluzi tada jos uvek nije bilo uvedeno pomenutu "pravilo".Mozda i gresim ali mislim da se to svodi na pricu o civilnoj kontroli vojske.