Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
11. ožujka 2015. u 16:24
http://www.icj-cij.org/presscom/index.php?pr=1897&pt=1&p1=6&p2=1

 26 February 2007

Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro)
 
The Court affirms that it has jurisdiction to deal with the case
 
The Court finds that Serbia has violated its obligation under the Genocide Convention to prevent genocide in Srebrenica and that it has also violated its obligations under the Convention by having failed fully to co-operate with the International CriminalTribunal for the former Yugoslavia (ICTY)

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2011.
Poruka: 497
11. ožujka 2015. u 17:53
alekpetro je napisao/la:
Ako biste napravili genocid onda bih to nazvao genocidom, ako biste napravili zlocin nad civilma onda bih tako to nazvao. Pitanje je kako bi se razvila situacija. Nemam problem da sagledam i priznam zlocine, a kad sagledam tu pricu o genocidu ne mogu 100% da kazem da ga je bilo, ni da ga nije bilo. Posto nije dokazano 100% da je bilo genocida valjda je normalno da ne moramo da pisemo genocid, samo to kazem. Sta je lose u tome?
Vidi cijeli citat


Za prvi bold nisam nekako siguran da si "100%" siguran.

Mozes li me molim te uputiti na koliko posto smo sada da znam da li nam fali puno da se popuni 100% i da smijemo nazvati genocidom.

Stvarno ne razumijem kako imas obraza tako nesto pisati po "tudem" forumu, bez namjere govoriti da ne smijes ili sl. ali covjece pa tu nas ima iz svih dijelova Hrvatske i BiH i sad ti laprdas o tome sta bi tebi bilo ispravno zvati genocidom ili ne.

Oprosti mi mozda na malo nepovezanim dijelovima odgovora ali se stvarno ljutim na ovakve umne proljeve znajuci da izlaze iz usta nekoga tko je mozda i sam bio u ratu protiv moje domovine ili ciji je netko iz blize obitelji bio u istome a da ne govorim o strepnjama uz male ekrane hoce li junacki JNA-ovci uspjeti osloboditi srpske dijelove Hrvatske.

Jebi ga zbog ovakvih stvari ne zelim imati uopce posla u stvarnom zivotu sa Srbima jer znam da vi i dalje mislite da niste krivi i da je vas rat bio pravednicki dok sam je strepio na liniji da li mi je obitelj u redu u podrumima Kordunovca (zelja za preimenovanjem mog grada).

EDIT: pod Srbima mislim na Kordunaske i ine pobunjenike i ostatak iz matice Srbije a ne Srbe koji Hrvatsku smatraju svojom domovinom i koji su cak ne rijetko stali na "nasu" stranu u domovinskom ratu.
[uredio dubovac2 - 11. ožujka 2015. u 17:56]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
11. ožujka 2015. u 17:57
Zanimljivo je da si procitao samo gornji deo sa strane optuznice i dosao ovde da mi to iskopiras misleci da si nesto dokazao , a nisi. Procitaj dole sta je sud rekao. Sad cu i da objasnim. 

Prvo da krenem od toga da se za genocid osudjuje drzava, znaci pitanje je da li je Srbija kao drzava izvrsila genocid, jer nikad ne moze narod da se optuzi za isti. Javio sam se kod posta gde je napisano da je Republika Srpska genocidna tvorevina i na to sam i pisao sve posle toga.

Sad da krenem od te optuznice sto si iskopirao. Bosna je tuzila Srbiju za genocid za vreme rata u Bosni.

Sud je odbacio optuzbu da je Srbija pocinila genocid na celoj teritoriji Bosne, i da se o genocidu moze pricati samo u slucaju Srebrenice. Srbija je kriva sto nije sprecila zlocine odredjenih grupa vojske Republike Srpske, ali se ne smatra saucesnikom u genocidima za koji je optuzena. 

Ovo sto sam napisao jasno se navodi u tvom linku koji si dao gore.

"Finds that Serbia has not committed genocide"

"Finds that Serbia has not conspired to commit genocide, nor incited the commission of genocide"

"Finds that Serbia has not been complicit in genocide"

"Finds that Serbia has violated the obligation to prevent genocide"

To je ono sto sam hteo da naglasim, Republika Srpska nije genocidna tvorevina. Ako je bilo genocida tih elemenata ima samo u Srebrenici. Tvoja je licna stvar da li mislis da je tamo bilo genocida ili nije. 





Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
11. ožujka 2015. u 18:21
pa, ako pise da srbija nije sprijecila genocid, samo po sebi se namece da je tamo bilo genocida. 
tko ga je pocinio? vojska rs, ja mislim...sto ti mislis ? 

dakle, da sumiramo: pocinjen je genocid u srebrenici! 

i onda koji kurac ti govoris da se ta rijec ne spominje?

uostalom:

 to the massacre at Srebrenica and carefully examines the evidence regarding that event, including the fact that the ICTY found in the Krstić and Blagojević cases that Bosnian Serb forces killed over 7,000 Bosnian Muslim men following the takeover of Srebrenica in July 1995.  The Court concludes that both killings and acts causing serious bodily or mental harm occurred.  The Court finds that the Main Staff of the VRS (the army of the Republika Srpska) had the necessary specific intent to destroy in part the group of Bosnian Muslims (specifically the Bosnian Muslims of Srebrenica) and that accordingly acts of genocide were committed by the VRS in or around Srebrenica from about 13 July 1995.
[uredio džon vejn - 11. ožujka 2015. u 18:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
11. ožujka 2015. u 18:25
samo napominjem, da iako mi ne pise "modertor", povjereno mi je da uredjujem ovaj dio portala, pa ti obecavam, alekpetro, da cu ti obrisati nalog budes li negirao ili dovodio u pitanje genocid u srebrenici....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
11. ožujka 2015. u 18:58
u srebrenici i široj okolici srbi su po nalogu i zapovijedi onih monstruma u haagu koje neću ni imenovat pobili preko 7000 bošnjaka, po engleskoj wikipediji 8372. identificirano preko 6000- 6,838 genocide victims have been identified through DNA analysis of body parts recovered from mass graves;[27]  -znači ne usmrtili u unakrsnoj borbi već smaknuli zarobljnike.. danas se svijet zgražava nad onim maskiranim spodobama pod crnom zastavom - pitam se što bi bilo da je srebrenicu netko snimio? budite sretni što to nije snimljeno jer 50 đokovića vam ne bi pomoglo popraviti imidž danas u svijetu. koliko je taj zločin stravičan čak se i deklarirani četnik nikolić službeno ispričao zbog srebrenice.

po mom mišljenju (a to mi je ipak struka pa si dozvoljavam malo šire laprdanje )- ako se u srebrenici nije dogodio genocid onda se nikad i nigdje u svijetu nije dogodio. srebrenica je sama definicija tog pravnog pojma. al što uopće taj naziv nekome znači pored ovih brojki osim jeftinog politikanstva u službi krupnih mafijaša poput dodika i ostalih koji pričaju o 'zločinu'.. 8000 ljudi nije dobrovoljno skočilo u jame pa nazovi to kako hoćeš. 

dakle republika srpska kao nacionalno homogenizirani srpski entitet je nastala na genocidu i etničkom čišćenju jer je upravo tim instrumentima došla do relativno visoke homogenosti na tom području (govorimo o pola bosne), te upravo svojim postojanjem zaokružuje nakaradnu tvorevnu koja se zove BIH (današnja bih nije nakaradna samo iz tog razloga da se razumijemo) a koju ionako nitko normalan ne smatra državom. pa čak ni dodik 
[uredio Kontroler - 11. ožujka 2015. u 18:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
11. ožujka 2015. u 19:05
džon vejn je napisao/la:
samo napominjem, da iako mi ne pise "modertor", povjereno mi je da uredjujem ovaj dio portala, pa ti obecavam, alekpetro, da cu ti obrisati nalog budes li negirao ili dovodio u pitanje genocid u srebrenici....

Vidi cijeli citat

daj ne seri, ti si ovdje zamjenik moderatorovog zamjenika?!
jel to samo na temi "Srbije" ili kompletne "relativke"?!

kako god, ako si ti ovdje zadužen za moderaciju, ne ostaje mi ništa drugo neg te zajebavat, pa da i ti malo kmečiš...

ili me baniraš...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
12. ožujka 2015. u 08:05
A nož, žica, Srebrenica parola je sve samo ne genocidna. Da se razumijemo, nitko ne osporava ratne zločine sa bilo koje strane. Jebiga rat je sam po sebi zločin i čine ga sve strane. Međutim Srbija i njezini jataci u Hrvatskoj i Bosni bili su daleko najveći zločinci u posljednjem ratu,sviđalo se to vama srbima ili ne. Prvo zbog toga što ste najzaslužniji za njegov početak i što su srbi najviše napadali,prisvajali teritorije, okupirali tuđe zemlje. Logično je da su srbi po svemu činili najbrojnije i najveće zločine. E sad, nakon Borova Sela, Vukovara, Škabrnje i ostalih sranja sad ti obuzdaj pojedince ili skupine da ne čine odmazdu. U bosni je situacija bila još gora, pogotov kad su u pitanju bili muslimani koji su pošteno je reći u Bosni najviše najebali.

Meni je samo važno da službena hrvatska politika nije pozivala na etničko čišćenje i proširenje granica do Zemuna. I što nismo osvajali tuđe terotrije nego oslobađali međunarodno priznate granice.Bilo je i takvih ali su oni u okvirima državne politike bili minorni kao i danas. A politika stvaranje zapadne granice Virovitica-Karlovac-Karlobag... e jebiga, da dođeš na tu zamišljenu crtu moraš pobit jako puno ljudi koji ti se nađu na putu a prizat treba da je onda to etničko čišćenje sa elementima genocida.

Srbija se s time morta pomiriti i krenuti dalje. Da su pokušali i izgubili rat u kojem su prečani počinili strašne zločine poptomognuti logistikom iz Srbije
[uredio Luburić - 12. ožujka 2015. u 08:06]
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
12. ožujka 2015. u 16:29
džon vejn je napisao/la:
samo napominjem, da iako mi ne pise "modertor", povjereno mi je da uredjujem ovaj dio portala, pa ti obecavam, alekpetro, da cu ti obrisati nalog budes li negirao ili dovodio u pitanje genocid u srebrenici....

Vidi cijeli citat

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
13. ožujka 2015. u 02:21
dubovac2 je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:
Ako biste napravili genocid onda bih to nazvao genocidom, ako biste napravili zlocin nad civilma onda bih tako to nazvao. Pitanje je kako bi se razvila situacija. Nemam problem da sagledam i priznam zlocine, a kad sagledam tu pricu o genocidu ne mogu 100% da kazem da ga je bilo, ni da ga nije bilo. Posto nije dokazano 100% da je bilo genocida valjda je normalno da ne moramo da pisemo genocid, samo to kazem. Sta je lose u tome?
Vidi cijeli citat


Za prvi bold nisam nekako siguran da si "100%" siguran.

Mozes li me molim te uputiti na koliko posto smo sada da znam da li nam fali puno da se popuni 100% i da smijemo nazvati genocidom.

Stvarno ne razumijem kako imas obraza tako nesto pisati po "tudem" forumu, bez namjere govoriti da ne smijes ili sl. ali covjece pa tu nas ima iz svih dijelova Hrvatske i BiH i sad ti laprdas o tome sta bi tebi bilo ispravno zvati genocidom ili ne.

Oprosti mi mozda na malo nepovezanim dijelovima odgovora ali se stvarno ljutim na ovakve umne proljeve znajuci da izlaze iz usta nekoga tko je mozda i sam bio u ratu protiv moje domovine ili ciji je netko iz blize obitelji bio u istome a da ne govorim o strepnjama uz male ekrane hoce li junacki JNA-ovci uspjeti osloboditi srpske dijelove Hrvatske.

Jebi ga zbog ovakvih stvari ne zelim imati uopce posla u stvarnom zivotu sa Srbima jer znam da vi i dalje mislite da niste krivi i da je vas rat bio pravednicki dok sam je strepio na liniji da li mi je obitelj u redu u podrumima Kordunovca (zelja za preimenovanjem mog grada).

EDIT: pod Srbima mislim na Kordunaske i ine pobunjenike i ostatak iz matice Srbije a ne Srbe koji Hrvatsku smatraju svojom domovinom i koji su cak ne rijetko stali na "nasu" stranu u domovinskom ratu.
Vidi cijeli citat


Izvini sto ti nisam odgovorio na pitanje promakao mi je tvoj post, pa sam odgovorio samo dzonu vejnu.

Da krenem prvo od toga da niko ne moze 100% da bude siguran u tumacenje nekog drugog coveka. Mogu samo da ti kazem da sam sa totalno drugog kraja Srbije, sa Kosova i Metohije i da nemam nikakvih dodirnih tacaka sa Bosnom i Hrvatskom (i ako o njoj ne pricamo) osim sto mi je valjda jedna baba Hercegovka. Znaci nisam imao nikakve sukobe da bih sirio mrznju i bio subjektivan. Libertarijanac sam odnosno klasicni liberal, ne verujem toliko u drzave, svi ljudi su mi jednaki i ne zanima me koje je nacionalnosti ako je u pravu.

"Stvarno ne razumijem kako imas obraza tako nesto pisati po "tudem" forumu, bez namjere govoriti da ne smijes ili sl. ali covjece pa tu nas ima iz svih dijelova Hrvatske i BiH i sad ti laprdas o tome sta bi tebi bilo ispravno zvati genocidom ili ne. "

Nema to veze sa obrazom, vec sa mojim stavom za koji smatram da bi bilo gde mogao da ga iznesem, a da ljudi trebaju da se sloze ili ne sloze sa njim. Drugo je da vredjam nekoga sto mu je neko poginuo u ratu ili slicno, to je za svaku osudu. Ovako ja iznosim svoje misljenje, vase je da se ne slazete sa njim, moje je da vam odgovorim i bojasnim svoj stav i to je to. 

Ne mozes ti u zivotu da polazis sa stavom da je svaki Srbin los Srbin, jednostavno moras da upoznas ljude. Moji nisu bili u ratu u devedesetih ne moras da se brines za mene. Ovde sam dosao sasvim slucajno, a ostao sam zbog normalnih Hrvata. Nikad ne polazim od toga da je neko los covek samo zato sto je Hrvat ili Albanac.

"jer znam da vi i dalje mislite da niste krivi i da je vas rat bio pravednicki dok sam je strepio na liniji da li mi je obitelj u redu u podrumima Kordunovca"

Vecina misli da smo najveci krivci, a uvek imas nacionaliste i sa jedne i sa druge strane za koje njihova drzava nikad nije gresna. Medju ovom vecinom spadaju ljudi i koji smatraju da se pricom o tome da smo mi najveci zlocinci, neciji drugi zlocini se umanjuju, a svaki zivot je jednako bitan.

I moram opet da se ogradim, nigde nisam rekao da Srbija nije pocinila zlocine, vec da Republika Srpska nije genocidna tvorevina.
  • Najnovije
  • Najčitanije