Triple H je napisao/la:
Da odgovorim na ceste prozivke na ovoj temi od strane nasih liberala-demokrata kao i Hrvata,
Srbi nisu glasali ZA Tomislava Nikolica vec iskljucivo PROTIV Borisa Tadica, Ljudima je bilo dosta i prekipelo od lopovluka Zutih bandita okupljenih oko Tadica kao i njegovih praznih obecanja. Tako da bilo kakva i bilo koja alternativa u to vreme bila je dobrodosla.
Za razliku od Tadica (maneken i mrtvo puvalo), Vucic poseti 10 gradova i obidje 20 sela dnevno, otvara fabrike i makar
deluje aktivno i zbog toga dobija glasove. Vidi cijeli citat
Čega toga je ljudima bilo dosta i prekipelo? Kako računaš da je Tadić bio dugo na vlasti? Od 2004 do 2012? ili kako računaš da je on bio na dužnosti?
A ovo što zaključuješ kao: "Za razliku od Tadica (maneken i mrtvo puvalo), Vucic poseti 10 gradova i obidje 20 sela dnevno, otvara fabrike i makar deluje aktivno i zbog toga dobija glasove". Mislim da je velikom broju glasova uzrok ipak nešto drugo a ne to što posjeti deset gradova i obiđe dvadeset sela dnevno, otvara tvornice i djeluje aktivno pa iz tog razloga dobija
dobija glasove. Da, Vučić to radi, tako djeluje, ali mislim da takvi likovi ipak dobijaju glasove u prvom redu jer su prihvatljivi širem glasačkom tijelu, što znači da osim svojih birača uspjeva pridobiti glasače još i nekih drugih političkih opcija. S tim, da npr. ovo jučer nitko ne može reći da je pobjedio jer mu je neki blef kandidat preoteo glasove; to s tim preotimanjem glasova se može dogoditi kad nije velika predost pa mali broj glasova osnese prevagu. Ovo je premoćno odnio glasove i to je njegova snaga. Mislim da mu daleko više ide u korist njegov vlastiti gard pa i retorika od onog što ti upireš u neke aktivnosti. Možda atktivnosti nekome znače, ali nema te aktivnosti kojamože odnijeti toliku prednost.
A ovo maneken i mrtvo puhalo, e pa sve u svoje vrijeme, sve ima svoj tijek razvoja i u datom trenutku se može dogoditi nekoj državi, nekom društvu da im upravo nužno treba u datom trenutku obzirom na okolnosti baš takva persona kategorije mrtvog puhala. Ako ništa drugo da malo redizajnira samu funkciju na koju stupa, ovisno od prethodnika. Što se toga tiče odlično su ogledalo lokalni izbori u Hrvatskoj, gdje se javljaju fenomeni da neki isto tako požele promjene samo radi promjena pa onda četiri godine kasnije taj isti bude potučen do koljena. Naravno, uvijek je bitno kakav je ponuđeni kandidat, jer neki nikad sami po sebi ne bi mogli prikupiti glasove i pobjede u prvom krugu da iza njih ne stoji jaka stranka. Ali to je već primjer loše strane izbora, kandidiranja, izbornog sustava.