Srbija

randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
04. svibnja 2018. u 10:28
nisu problem iskinute i zgužvane stranice, već povlačenje granice, dokle se može ići u citiranju nečega što je nekad napisano, a više ga nema, i ko ima ingerencije nad tumačenjem i pronalaženjem toga (tj. provjera autentičnosti) To je izuzetno plodno tle za sve Deretiće i ine.


6. aprila 1941. godine jedna od privh bombi nad Beogradom je pala na biblioteku na Kosančićevom vencu, i nakon tog dana izgorjelo je preko 500.000 knjiga i svezaka (od toga neki i iz XXII vijeka). To je i danas polazna osnova za razne vrste alternativaca.

Što se tiče fejkovanja žrtva, nije to samo ekskluzivno pravo Jasenovca. U memorijalnom centru u Potočarima ima dokazanih preko 200 imena koja nikad nisu postojala, niti imali validan matični broj, zatim ima više desetina primjera živih ljudi koji imaju dokazane promjene imena, jednim konvojem su prebačeni i uglavnom su nastanjeni u Skandinaviji, a uredno su upisani i registar žrtva zločina u Srebrenici. Opet, nijedan od tih podataka ne umanjuje strašne stvari i sudbine onih koji jesu likvidirani, i odgovornost za sve one koji su u tome učestvovali (ko god je to stvarno bio, nevezano za ono što plasira Hag).


Tu dolazi na vidjelo sva tragičnost retorike Vulina, Vučića, Grabarke, Mire Kovača i istih, koji se gađaju nekim jeftnim izlizanim pričama koje nisu dostojne ni kafane. 80.000, 120.000, 200.000, danas, u XXI vijeku nijedna od tih cifri nije bitna za njihov posao, politiku, ekonomiju, bezbjednost itd... Dakle tim nakazama bi trebalo biti zakonski zabranjeno da pominju Jasenovac ili bilo šta slično, jer uopšte nije u njihovom opsegu posla, i kako god ta brojka izgledala, nije previše bitna.

U mojoj porodici postoji konkretan primjer, nije Jasenovac, ali jeste Jadovno, i to je moj lični primjer, na njega ne može uticati nijedna ukupna brojka, ni preuveličavanje, i umanjivanje. Isto tako nešto na drugoj strani, tipa taj neki musliman koji je izgubio nekoga u Srebrenici, zašto da interesuje neki fejkovani slučaj, i da umanjuje njegovu tugu, ili je kompromituje.

Al jbga, nažalost, ako si u dugovima, ako si korumpiran, ako ti svake godine desetine hiljada mladih i obrazovanih napušta zemlju, nije loše naći nekog manje ili više jednakog pajdu iz komšiluka i praviti skeč sa njim oko Jasenovca
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.131
04. svibnja 2018. u 11:24
randy marsh je napisao/la:
 

6. aprila 1941. godine jedna od privh bombi nad Beogradom je pala na biblioteku na Kosančićevom vencu, i nakon tog dana izgorjelo je preko 500.000 knjiga i svezaka (od toga neki i iz XXII vijeka). To je i danas polazna osnova za razne vrste alternativaca.
Vidi cijeli citat

brate zgembo, kontam da ste nebeski narod, ali da putujete u buducnost, to nisam znao 
vilenjak je mrak!
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
04. svibnja 2018. u 11:33
haha, dvanestog dokurca .


https://www.youtube.com/watch?v=IhlpY_NQyik

jer smo tako u mogućnosti
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2016.
Poruka: 218
04. svibnja 2018. u 13:30
Bogomdani je napisao/la:
Pa sakrivanjem istine i lažima se neće pokazat da je ustaški pokret to što tvrdiš da je, to je potpuno kontraproduktivno.
Vidi cijeli citat

Odgovaram ti ovako jer ti na direktnu poruku ne znam odgovoriti: dakle na mreži je mnogo tih podataka, evo za početak proguglaj npr - Popis stanovništva 1931 - pa će ti izaći mnogo toga, najprije čisti statistički podaci u PDF-u, u izvorniku na čirilici. Između ostalog i zanimljiv članak najpoznatijeg našeg demografa dr sc Stjepana Šterca "Velikosrpska statistika stradanja na koljenima" objavljenog u Hrvatskom slovu i na portalu HKV-a 16.03.2017, gdje on koristi te podatke te ih koliko to jedan članak dozvoljava, znanstveno analizira.
Na koncu drago mi je da nekoga zanimaju na ovom forumu činjenice, a ne ideološke laži. Inače zabavlja me kako moji podatci i činjenice koje navodim izazivaju zgražanje i sablazan kod onih koji istine spoznaju vjerovanjem. Minusi su ovdje nagrada.

Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.131
04. svibnja 2018. u 14:56
Bas uguglah popis stanovnistva 1931, a odmah ispod njega i popis stanovnistva 1948

Popis stanovništva 1931. godine[uredi - ????? | uredi izvor]

  • Ukupno = 3,430,270
  • Hrvati = 2,481,000 (72.3%)
  • Srbi = 633,000 (18.5%)

Popis stanovništva 1948.[uredi - ????? | uredi izvor]

  • Ukupno = 3,779,858
  • Hrvati = 2,975,399 (78.7%)
  • Srbi = 543,795 (14.38%)

Moze se zakljuciti da su se Hrvati u tom periodu bolje jebali, a Srbi losije, s obzirom da ih ima 89000 manje :D
Nasi porasli 20%, a Srbi opali 14%...

Ima li stogod od dr Sterca po tom pitanju

[uredio Antonio Leonel - 04. svibnja 2018. u 14:58]
vilenjak je mrak!
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
04. svibnja 2018. u 15:15
ne znam za njega, ali je znam šta Vuco kaže po pitanju ko boje jebe
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
04. svibnja 2018. u 17:32
Evo što kaže Šterc:

https://kamenjar.com/stjepan-sterc-velikosrpska-statistika-stradanja-koljenima/

Ukratko, on se slaže s randyem i Vucom. I bavi se u biti (bar u tom članku) više Srbima nego Hrvatima. Za taj pad broja Srba u Hrvatskoj kaže da je moguće posljedica iseljavanja u BiH i Srbiju.

E sad, poslijeratni veći broj Hrvata u odnosu na 1931.može biti zbog vraćanja Istre i ostalih dijelova koji su bili pod Italijom. Antonio Leonele odakle ti taj izvor, malo si ga šturo prezentirao. Brojke o Srbima se poklapaju sa Štercom samo on spominje i broj Srba ukupno u Jugoslaviji.

Ali u Šterca nema ništa o rupi (bar ne u ovom članku kojeg sam našao) u onoj piramidi. Možda ima na HKV, baš ću pogledati.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2016.
Poruka: 218
09. svibnja 2018. u 08:14
Hvala Aleksandru Stankoviću jer je u ovonedjeljnoj svojoj emisiji, nedeljom UDBA, pokazao da su za nas iz Hrvatske, od četnika u Srbiji, gori još jedino urbani, tolerantni, europejski Srbi.
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
11. svibnja 2018. u 21:05
3,14 je napisao/la:
Hvala Aleksandru Stankoviću jer je u ovonedjeljnoj svojoj emisiji, nedeljom UDBA, pokazao da su za nas iz Hrvatske, od četnika u Srbiji, gori još jedino urbani, tolerantni, europejski Srbi.
Vidi cijeli citat

ko je gostovao?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2016.
Poruka: 218
14. svibnja 2018. u 09:44
Bogomdani je napisao/la:
Evo što kaže Šterc:

https://kamenjar.com/stjepan-sterc-velikosrpska-statistika-stradanja-koljenima/

Ukratko, on se slaže s randyem i Vucom. I bavi se u biti (bar u tom članku) više Srbima nego Hrvatima. Za taj pad broja Srba u Hrvatskoj kaže da je moguće posljedica iseljavanja u BiH i Srbiju.

E sad, poslijeratni veći broj Hrvata u odnosu na 1931.može biti zbog vraćanja Istre i ostalih dijelova koji su bili pod Italijom. Antonio Leonele odakle ti taj izvor, malo si ga šturo prezentirao. Brojke o Srbima se poklapaju sa Štercom samo on spominje i broj Srba ukupno u Jugoslaviji.

Ali u Šterca nema ništa o rupi (bar ne u ovom članku kojeg sam našao) u onoj piramidi. Možda ima na HKV, baš ću pogledati.
Vidi cijeli citat

Kad budem našao poveznicu o rupi (sa grafikonom) onda ću ti je poslati.
Inače ne znam jesmo li čitali isti članak, ali ne razumijem kako si došao do ovih zaključaka? Uostalom članak je manje bitan bitniji su statistički podatci koji kazuju da je 1948 godine izbrojano 79 tisuća manje Hrvata negoli na zadnjem popisu prije toga iz 1931. Dakle jedini narod koji je izašao iz WW2 (i poraća), na ovim prostorima sa apsolutno manjim brojem stanovništva jesu Hrvati! A pr itome ne govorimo o demografskom gubitku koji imaju svi ostali kojih je više 1948 negoli 1931, (koja predstavlja razliku između projekcije prirodne stope priraštaja u tom među razdoblju dodane brojci iz 1931 i broja iz 1948). Napominjem da su jedini, uz Hrvate, koji su imali apsolutne negativne brojeve stanovništva nakon WW2 bili Židovi, Rusi i Ukrajinci i možda još poneki narod! Pri tome treba nadodati da je brojka od 79 tisuća zapravo lažna je u njoj nisu ubrojani i "novopridošli" Hrvati iz Istre, Rijeke, Zadra i Otoka, njih preko 220 tisuća tako da je zapravo apsolutni demografski gubitak preko 300.000 Hrvata, što je ukupno skoro 10% stanovništva. Takav gubitak osim Židova nitko nije imao u drugom svjetskom ratu! Ovo je ozbiljna tema i nije za zajebanciju.