Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 3.425
21. siječnja 2008. u 23:15
Da Dejane, posebno kad poslusamo Mesicevu retoriku sa pocetka devedesetih, ima onaj snima na youtubeu, i ovu sadasnju.
Dijametralno suprotno. Ali eto opravdava se nekim visim ciljevima.

Politika je kurva...po principu: bolje gram vlasti, nego tona masti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
21. siječnja 2008. u 23:15
bookmaker je napisao/la:
Srbi nikad ne spavaju po pitanju velike Serbije ,to nas povijest uči 
Vidi cijeli citat
 
vas mali je mnogo opterecen nektar marmeladomLOL
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
21. siječnja 2008. u 23:15
bookmaker je napisao/la:
Srbi nikad ne spavaju po pitanju velike Serbije ,to nas povijest uči 
Vidi cijeli citat
 
Ma mi uopce ni ne spavamo. Non stop vas "gledamo".Big%20smile
Jah Bless
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 3.425
21. siječnja 2008. u 23:15
Ja bih ti Book rekao da je tebi doslo vrijeme za spavanje...Tongue
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
21. siječnja 2008. u 23:16
hepeck je napisao/la:
Da Dejane, posebno kad poslusamo Mesicevu retoriku sa pocetka devedesetih, ima onaj snima na youtubeu, i ovu sadasnju.
Dijametralno suprotno. Ali eto opravdava se nekim visim ciljevima.

Politika je kurva...po principu: bolje gram vlasti, nego tona masti.
Vidi cijeli citat
 
da,vidis,toga se Hugo ni Istok ne secaju..ono,sto kazu na televiziji,nije istina...LOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
21. siječnja 2008. u 23:17
bookmaker je napisao/la:
Srbi nikad ne spavaju po pitanju velike Serbije ,to nas povijest uči 
Vidi cijeli citat


Istina.Jebe me nesanica u zadnje vreme..i čitam "Načertanije"da lakše zaspim.Big%20smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
21. siječnja 2008. u 23:18
hepeck je napisao/la:
Ja bih ti Book rekao da je tebi doslo vrijeme za spavanje...Tongue
Vidi cijeli citat


bome je LOL ...nisam ja više za ovakve rasprave ,nema tu žestine više kod mene ...
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.386
21. siječnja 2008. u 23:26
Mister No je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:

U svetlu toga moram da kazem i ovo :
 
Mislim da SAMO mi u Srbiji smemo (barem je tako normalno, po meni) da komentarisemo prilike KOD NAS,da kazemo ovaj je dobar, a ovaj je los, a nikako bilo ko drugi izvan drzave, bilo to Hrvatska ili SAD....kao sto je meni glupo da ja sad hvalim ili kritikujem npr. Mesica, Sanadera,Busha, ili statijaznam koga, kad ja nikako nemam uvid u sva desavanja kod njih i na kraju krajeva je glupo.
Kao sto ja nikada nisam "davao nekom sa strane da pljuje po Milosevicu ( a ja sam ga najvise na svetu "pljuvao", tako i danas "ne dam" da neko "sa strane" pljuje ni po TAdicu, ni po NIkolicu, ni po Cedi....jer kakvi-takvi, oni su ipak NASI (moji)!
 
Mislim da je ovo otprilike i odgovor na necije pitanje zasto vecina nas ovde "brani" Nikolica, iako smo 99% protiv njega.
 
Vidi cijeli citat


Ne stoji ti analogija Dejane, u stvari mi niti nije jasno što želiš s tom tvrdnjom postići. Pa ne živimo u kamenom dobu, protok informacija postoji, protok mišljenja, ideja... Ova tvrdnja može stajati ako bi diskutirali o izborima na Tajlandu.
Uzevši u obzir i nedavnu prošlost, mislim da je sasvim opravdano i razumljivo da se neki forumaši iz hrv zanimaju za izbore u susjednoj državi. Pogotovo iz razloga što je stranka o kojoj diskutiramo u porastu iz godine u godinu, i moguće je da sad da predsjednika koji će provoditi vanjsku politiku te države. E to nas se onda itekako tiče, pogotovo iz razloga što TN i njegova stranka već imaju program i stavove koje imaju.... a to se ponovno izravno dotiče baš nas. Ne slažem se da niko nebi trebao što imati reći o Miloševići ili Tuđmanu ako nije iz domicilne države.... zašto ne?
Cijeli svijet ocjenjuje jednog G.W.Busha, cijeli svijet piše tomove knjiga o većini svjetskih državnika. Kakve bi li bile istine kad bi samo jedni i isključivo oni davali ocjenu nekog pojedinca. Uostalom, zar Srbi nemaju prav reći koju besjedu o npr. Paveliću ili će pustiti Hrvatima da im napišu pa će to mišljenje uzeti kao jedino ispravno.

Meni je prilično šizofrena situacija da stranka sa takvim stavovima prolazi. Pa jel te ljude makar malo briga za politički program te stranke, ostavimo ekonomski po strani? Ne mogu ući u taj mentalni sklop, imaš stranku sa de facto fašističkim programom i teritorijalnim aspiracijama prema susjedima?
Onda je pitanje jeli ljudi zatvaraju oči pred tim jer se bore za svoju guzicu i želudac, jel podržavaju tu olitiku ili im je svejedno (nisu četnici ali im nisu ni mrski).
Možda je to dio mentaliteta koji ja ne shvaćam. O njemu je pisala ovdje već spominjana Biljana Srbljanović. Pisala je o mentalitetu ljudi u Bg za vrijeme Miloševića i totalnoj indiferentnosti za vrijeme svih ratova koji su bili. Kao mi nismo u tom filmu. Tek ih je opeklo po guzici kad su im NATO-ve bombe padale direktno na njihove glave, tek im je onda jedva i prekasno došlo do mozga.... ali samo zato što je njihova guzica bila u pitanju.
Pa uzmeš te indiferentne(ekonomski zainteresirane) i zbrojiš im poštovaoce ravnogorskog pokreta i eto ti bravi bućkuriš i većina za sastavljanje neke buduće vlade.

I sve dok je tako neki forumaši iz Hrvatske vam sa punim pravom mogu mahati sa SRS-om kao sa crvenom krpom.
Vidi cijeli citat
Gresis prijatelju.
Prema tvojim tvrdnjama o protoku informacija, pnda bi Ti i ja komotno mogli debatovati i o izborima na Tajlandu, zar ne?
Najveci "problem" je bas mozda u "informacijama" odnosno u njihoim sadrzinama (tacno, netacno) i u njihovim posiljaocima...
Znaci informacije mogu biti "ovakve" ili "onakve" i Ti sad treba da odaberes koja je tacna i za koju ces se stranu opredeliti...
Tako neko ko nije ovde, a procita npr. "Partizanov vjesnik" shvatice da je Partizan najbolji, da razbija sve, ....a ako procita "Zvezdinu reviju" videce sve suprotno...Zvezda sampion "Marakana neosvojiva tvrdjava" i slicne budalastine...
I sad ide pitanje, cije misljenje  - informaciju prihvatiti, kad nisi u centru dogadjanja i ne znas "stanje stvari na terenu".
Naravno, obicno se prihvati ono sto Ti srcu vise odgovaraEmbarrassed.
Tako ja vidim i situaciju oko svega u Srbiji.
Ipak mi ovdasnji "malo" bolje poznajemo situaciju jer je svakodnevno DOZIVLJAVAMO,na poslu, na ulici, u kafani,..... od Vas sa strane, koji ne ucestvujete u tom, nego samo dobijate informacije.
Kuzis poentuQuestion
I zato ja kazem da "samo" imamo pravo kritikovati i hvaliti svoje....
Samo je pod navodnicima...
A to o Srbljanovicki....ma ona nije vredna pomena...
...
E da, Ravnogorski pokret a sa time i cetnici su tradicija Vuka Draskovica i njegovog SPO-a, a neikao SRS-a...cisto radi tacnosti informacija...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 3.425
21. siječnja 2008. u 23:27
bookmaker je napisao/la:
hepeck je napisao/la:
Ja bih ti Book rekao da je tebi doslo vrijeme za spavanje...Tongue
Vidi cijeli citat


bome je LOL ...nisam ja više za ovakve rasprave ,nema tu žestine više kod mene ...
Vidi cijeli citat


Zayebi raspravu, idemo se mi naliti nekakvom pivom kad svratis...Big%20smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
21. siječnja 2008. u 23:33
Dejan NS je napisao/la:
Mister No je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:

U svetlu toga moram da kazem i ovo :
 
Mislim da SAMO mi u Srbiji smemo (barem je tako normalno, po meni) da komentarisemo prilike KOD NAS,da kazemo ovaj je dobar, a ovaj je los, a nikako bilo ko drugi izvan drzave, bilo to Hrvatska ili SAD....kao sto je meni glupo da ja sad hvalim ili kritikujem npr. Mesica, Sanadera,Busha, ili statijaznam koga, kad ja nikako nemam uvid u sva desavanja kod njih i na kraju krajeva je glupo.
Kao sto ja nikada nisam "davao nekom sa strane da pljuje po Milosevicu ( a ja sam ga najvise na svetu "pljuvao", tako i danas "ne dam" da neko "sa strane" pljuje ni po TAdicu, ni po NIkolicu, ni po Cedi....jer kakvi-takvi, oni su ipak NASI (moji)!
 
Mislim da je ovo otprilike i odgovor na necije pitanje zasto vecina nas ovde "brani" Nikolica, iako smo 99% protiv njega.
 
Vidi cijeli citat


Ne stoji ti analogija Dejane, u stvari mi niti nije jasno što želiš s tom tvrdnjom postići. Pa ne živimo u kamenom dobu, protok informacija postoji, protok mišljenja, ideja... Ova tvrdnja može stajati ako bi diskutirali o izborima na Tajlandu.
Uzevši u obzir i nedavnu prošlost, mislim da je sasvim opravdano i razumljivo da se neki forumaši iz hrv zanimaju za izbore u susjednoj državi. Pogotovo iz razloga što je stranka o kojoj diskutiramo u porastu iz godine u godinu, i moguće je da sad da predsjednika koji će provoditi vanjsku politiku te države. E to nas se onda itekako tiče, pogotovo iz razloga što TN i njegova stranka već imaju program i stavove koje imaju.... a to se ponovno izravno dotiče baš nas. Ne slažem se da niko nebi trebao što imati reći o Miloševići ili Tuđmanu ako nije iz domicilne države.... zašto ne?
Cijeli svijet ocjenjuje jednog G.W.Busha, cijeli svijet piše tomove knjiga o većini svjetskih državnika. Kakve bi li bile istine kad bi samo jedni i isključivo oni davali ocjenu nekog pojedinca. Uostalom, zar Srbi nemaju prav reći koju besjedu o npr. Paveliću ili će pustiti Hrvatima da im napišu pa će to mišljenje uzeti kao jedino ispravno.

Meni je prilično šizofrena situacija da stranka sa takvim stavovima prolazi. Pa jel te ljude makar malo briga za politički program te stranke, ostavimo ekonomski po strani? Ne mogu ući u taj mentalni sklop, imaš stranku sa de facto fašističkim programom i teritorijalnim aspiracijama prema susjedima?
Onda je pitanje jeli ljudi zatvaraju oči pred tim jer se bore za svoju guzicu i želudac, jel podržavaju tu olitiku ili im je svejedno (nisu četnici ali im nisu ni mrski).
Možda je to dio mentaliteta koji ja ne shvaćam. O njemu je pisala ovdje već spominjana Biljana Srbljanović. Pisala je o mentalitetu ljudi u Bg za vrijeme Miloševića i totalnoj indiferentnosti za vrijeme svih ratova koji su bili. Kao mi nismo u tom filmu. Tek ih je opeklo po guzici kad su im NATO-ve bombe padale direktno na njihove glave, tek im je onda jedva i prekasno došlo do mozga.... ali samo zato što je njihova guzica bila u pitanju.
Pa uzmeš te indiferentne(ekonomski zainteresirane) i zbrojiš im poštovaoce ravnogorskog pokreta i eto ti bravi bućkuriš i većina za sastavljanje neke buduće vlade.

I sve dok je tako neki forumaši iz Hrvatske vam sa punim pravom mogu mahati sa SRS-om kao sa crvenom krpom.
Vidi cijeli citat
Gresis prijatelju.
Prema tvojim tvrdnjama o protoku informacija, pnda bi Ti i ja komotno mogli debatovati i o izborima na Tajlandu, zar ne?
Najveci "problem" je bas mozda u "informacijama" odnosno u njihoim sadrzinama (tacno, netacno) i u njihovim posiljaocima...
Znaci informacije mogu biti "ovakve" ili "onakve" i Ti sad treba da odaberes koja je tacna i za koju ces se stranu opredeliti...
Tako neko ko nije ovde, a procita npr. "Partizanov vjesnik" shvatice da je Partizan najbolji, da razbija sve, ....a ako procita "Zvezdinu reviju" videce sve suprotno...Zvezda sampion "Marakana neosvojiva tvrdjava" i slicne budalastine...
I sad ide pitanje, cije misljenje  - informaciju prihvatiti, kad nisi u centru dogadjanja i ne znas "stanje stvari na terenu".
Naravno, obicno se prihvati ono sto Ti srcu vise odgovaraEmbarrassed.
Tako ja vidim i situaciju oko svega u Srbiji.
Ipak mi ovdasnji "malo" bolje poznajemo situaciju jer je svakodnevno DOZIVLJAVAMO,na poslu, na ulici, u kafani,..... od Vas sa strane, koji ne ucestvujete u tom, nego samo dobijate informacije.
Kuzis poentuQuestion
I zato ja kazem da "samo" imamo pravo kritikovati i hvaliti svoje....
Samo je pod navodnicima...
A to o Srbljanovicki....ma ona nije vredna pomena...
...
E da, Ravnogorski pokret a sa time i cetnici su tradicija Vuka Draskovica i njegovog SPO-a, a neikao SRS-a...cisto radi tacnosti informacija...
Vidi cijeli citat


Imamo materijala za debatu al sutra ćemo nastaviti.
Idem u krpe, premoren sam.
  • Najnovije
  • Najčitanije