Srbija

123
...
590591592
...
265326542655
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
22. siječnja 2008. u 22:31
ladja je napisao/la:
provokator je napisao/la:
Šta je vama komšije, pa tko se uopće plaši Srbije kao vojne sile nakon Oluje, ovo je forum, komentiramo malo kao što i vi neke naše događaje a posebno jer ne vjerujemo kako neki od vas puše te radikale 2008 godine, evo čitajući vas i ja navijam da dobijete Tomeka.
Vidi cijeli citat


Hrvatska vojska je u Oluji ratovala i porazila vojsku Republike Srbije(Jugoslavije)ja sam nešto presapavao.Confused?
Vidi cijeli citat
 
A protiv koga je HV ratovala u Vukovaru 91` ili si i to prespavao...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
22. siječnja 2008. u 22:33
grič je napisao/la:
ladja je napisao/la:
provokator je napisao/la:
Šta je vama komšije, pa tko se uopće plaši Srbije kao vojne sile nakon Oluje, ovo je forum, komentiramo malo kao što i vi neke naše događaje a posebno jer ne vjerujemo kako neki od vas puše te radikale 2008 godine, evo čitajući vas i ja navijam da dobijete Tomeka.
Vidi cijeli citat


Hrvatska vojska je u Oluji ratovala i porazila vojsku Republike Srbije(Jugoslavije)ja sam nešto presapavao.Confused?
Vidi cijeli citat
 
A protiv koga je HV ratovala u Vukovaru 91` ili si i to prespavao...
Vidi cijeli citat


Ovde je reč o Oluji 95.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
22. siječnja 2008. u 22:35
NYC je napisao/la:
Na pitanje Startovog novinara, na šta konkretno misli, Vuk je, ni pet ni šes', podsetio kako su Srbiji u Versaillesu, 1918., saveznici otvoreno ponudili da aneksira veliki deo Hrvatske i Bosne, kao nagradu za njeno učešće i veliku žrtvu koju je podnela u I Sv. ratu, ali je ona to "iz altruističko bratsko-južnoslovenskih razloga"- odbila. Ja sam lično tada prvi put uopšte i čuo/pročitao čuvenu tezu o granici na potezu "Karlobag-Virovitica". 
Vidi cijeli citat
 
grijesi Vuk
 
Srbija ne samo da je iz "altruističko bratsko-južnoslovenskih razloga" odbila da joj nakon rata pripradne samo dio bivsih austro-ugarskih posjeda, vec je odlucila uzet bas sve za sto je procijenila da joj je ponudjeno i "na stolu": BiH, CG, Hrvatsku, Sloveniju, te sjevernu Albaniju do Draca, cijeli rumunjski dio Banata ukljucujuci Temisvar, dobar dio juzne Madjarske, ukljucujuci Pecuh, te dobar dio juzne Austrije (Koruska). Razmatran je i koridor koji bi isao preko granicne zone izmedju Austrije i Madjarske - Hrvatima dobro poznato Gradisce (aust. Burgenland) - a kojim bi fizicki bile spojene Cehoslovacka i buduca Jugoslavija --> to su bili zahtjevi srpske delegacije na mirovnoj konfereciji u Versaillesu... kasnije granice SHS i SFRJ su otprilike kompromisno rjesenje
 
dakle, nije se radilo o nikakvom altruizmu i zrtvi, vec samo o (za Srbiju) vrlo povoljnom rezultatu cjenkanja, te opce nezainteresiranosti versajske Velike cetvorke za pitanje razgranicenja na ovom prostoru
 
 
 
ovo je samo faktografije radi, da ne bi tko pomislio da je Vuk bio u pravu
 
 
[uredio istok.stajanje - 22. siječnja 2008. u 22:37]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
22. siječnja 2008. u 22:38
naravno.nismo ni sumnjali da si ti u pravu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
22. siječnja 2008. u 22:39
ladja je napisao/la:
grič je napisao/la:
ladja je napisao/la:
provokator je napisao/la:
Šta je vama komšije, pa tko se uopće plaši Srbije kao vojne sile nakon Oluje, ovo je forum, komentiramo malo kao što i vi neke naše događaje a posebno jer ne vjerujemo kako neki od vas puše te radikale 2008 godine, evo čitajući vas i ja navijam da dobijete Tomeka.
Vidi cijeli citat


Hrvatska vojska je u Oluji ratovala i porazila vojsku Republike Srbije(Jugoslavije)ja sam nešto presapavao.Confused?
Vidi cijeli citat
 
A protiv koga je HV ratovala u Vukovaru 91` ili si i to prespavao...
Vidi cijeli citat


Ovde je reč o Oluji 95.
Vidi cijeli citat
 
A ovdje ste polomili zube Vukovaru 91, i to bas vojska jugoslavije (rep srbije)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
22. siječnja 2008. u 22:39
faktografije rad naravno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 3.425
22. siječnja 2008. u 22:39
Pa Boze moj Istoce Puce, u tom ratu se znalo ko je bio pobjednik a ko porazeni...Srbija je valjda legitimno mogla traziti od velikih sila sta je htijela od Austrijske teritorije, bar koliko se ja razumijem.

Je li to pravedno prema nekima ili nepravedno, ja necu da ulazim. Valjda su imali legitimno pravo traziti sta hoce. Pa ako dobiju dobiju.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
22. siječnja 2008. u 22:47
Istok, Simon, Ian Wright,
 
u pravu si, ali ovde uopšte nije o tome reč. Poenta mog posta je bila da donekle ispravim Lakija koji je napisao da Vuk "nikada nije imao nikakvih teritorijalnih pretenzija i da je uvek poštovao AVNOJevske granice". Po meni, ne samo da ih nije poštovao, nego je medju prvima krenuo da "pali vatru", odn., da podgrejava srpske snove o reprizi Versaillesa, 70 godina posle!  
 
 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
22. siječnja 2008. u 22:47
istok.stajanje je napisao/la:
NYC je napisao/la:
Na pitanje Startovog novinara, na šta konkretno misli, Vuk je, ni pet ni šes', podsetio kako su Srbiji u Versaillesu, 1918., saveznici otvoreno ponudili da aneksira veliki deo Hrvatske i Bosne, kao nagradu za njeno učešće i veliku žrtvu koju je podnela u I Sv. ratu, ali je ona to "iz altruističko bratsko-južnoslovenskih razloga"- odbila. Ja sam lično tada prvi put uopšte i čuo/pročitao čuvenu tezu o granici na potezu "Karlobag-Virovitica". 
Vidi cijeli citat
 
grijesi Vuk
 
Srbija ne samo da je iz "altruističko bratsko-južnoslovenskih razloga" odbila da joj nakon rata pripradne samo dio bivsih austro-ugarskih posjeda, vec je odlucila uzet bas sve za sto je procijenila da joj je ponudjeno i "na stolu": BiH, CG, Hrvatsku, Sloveniju, te sjevernu Albaniju do Draca, cijeli rumunjski dio Banata ukljucujuci Temisvar, dobar dio juzne Madjarske, ukljucujuci Pecuh, te dobar dio juzne Austrije (Koruska). Razmatran je i koridor koji bi isao preko granicne zone izmedju Austrije i Madjarske - Hrvatima dobro poznato Gradisce (aust. Burgenland) - a kojim bi fizicki bile spojene Cehoslovacka i buduca Jugoslavija --> to su bili zahtjevi srpske delegacije na mirovnoj konfereciji u Versaillesu... kasnije granice SHS i SFRJ su otprilike kompromisno rjesenje
 
dakle, nije se radilo o nikakvom altruizmu i zrtvi, vec samo o (za Srbiju) vrlo povoljnom rezultatu cjenkanja, te opce nezainteresiranosti versajske Velike cetvorke za pitanje razgranicenja na ovom prostoru
 
 
 
ovo je samo faktografije radi, da ne bi tko pomislio da je Vuk bio u pravu
 
 
Vidi cijeli citat


Ajde ti meni reci zašto je Srbija sama sebe ukinula 1918?
Izašla je kao pobednik iz rata i imala ponuđeno te gore navedene teritorije,ali Kralj Aleksandar(pametni)je ukinuo Srbiju kao državu sve do 2006 godine?
Kako to?
A Srbi hteli Veliku Srbiju a stvorili Jugoslaviju odnosno SHS...?
Što jednostavno nisu uzeli sve to i rekli ovo je Srbija a ne SHS ili ti Jugoslavija?
Srbija je jedina zemlja na svetu koja je sama sebe izbrisala..i to je činjenica sve ostalo je sviranje Vasinom kurcu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
22. siječnja 2008. u 22:51
ajkula je napisao/la:
naravno.nismo ni sumnjali da si ti u pravu.
Vidi cijeli citat
 
nisam ja u pravu vec par knjiga koje sam procitao o doticnom problemu. Nazalost nisam bio sudionik konferencije u Versaillesu, ne znam fakte iz prve ruke, te se moram sluzit knjigama i interpretirat ono sto sam procitao.
 
oprosti.
 
 
 
 
 
 
@boranija
 
nitko ne spori pravo svake zemlje da nakon pobjednickog rata trazi koliko god moze i hoce. Nisam ni ja to nigdje osporio u svom upisu. Samo sam osporio Vukovu tvrdnju da se Srbija u ime visih ideala "zrtvovala" pa uzela sve do Triglava. Uzela bi i vise da su joj dali
00
123
...
590591592
...
265326542655
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja