Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
04. veljače 2008. u 01:07
Čekaj Šabane...nije mi jasno zašto je to uradio?
Likvidirao banke mislim kakve je on imao koristi od toga?Geek
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
04. veljače 2008. u 01:08
ladja je napisao/la:
E upravo zbog ovog primera ja smatram Dinkića lopovom..
Svaka njemu čast za fiskalni račun..ali zar nemislite da on to nije uveo da nebi niko?Pa to je jednostavno moranje..nemožeš da se odupireš napredku..
On je za mene mutan i ljigav pa dobio i 6 nagrada za najboljeg ministra od strane Bele kuće itd.
Vidi cijeli citat
 
Pa jel su bili Radikali na vlasti? Jel su uveli? Nisu? A imali su dosta vremena.
 
Sto se tice Postanske stedionice to moram da priznam nisam dobro obavesten o tome.
A jeli a za koliko para su radikali iznajmili magistrat u Zemunu?
Koliko para su dobili od svake trafike koja je otvorena za vreme njihove vlasti u Zemunu?.....................
 
Sto se tice kursa i inflacije od Radovana i Djelica nije bilo boljeg (Ante Markovica ne racunam).
Jah Bless
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
04. veljače 2008. u 01:09
ma jebes politiku,nego,recite momci jel kod vasih devojaka delovala tableta "dan posle"?OuchErmmCry
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2005.
Poruka: 10.655
04. veljače 2008. u 01:09
ladja je napisao/la:
Čekaj Šabane...nije mi jasno zašto je to uradio?
Likvidirao banke mislim kakve je on imao koristi od toga?Geek
Vidi cijeli citat
 
Pa tako mu rek'o cale...sta ja znam, pitaj njega, recice ti 100%!!LOL
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
04. veljače 2008. u 01:10
ladja je napisao/la:
Čekaj Šabane...nije mi jasno zašto je to uradio?
Likvidirao banke mislim kakve je on imao koristi od toga?Geek
Vidi cijeli citat
 
Evo zasto su likvidirane. zato sto su bile nelikvidne i pravile su samo trosak.
 

PET VELIKIH DOMAĆIH BANAKA SA ZEBNJOM ČEKAJU 4. JANUAR
Lečenje nema ko da plati
Potpuna rehabilitacija najvećih banaka državu bi koštala šest milijardi maraka ili 500 puta više od direktnih troškova njihove likvidacije. - Svaki od zaposlenih u Beobanci, Investbanci, Jugobanci i Beogradskoj banci mesečno „pojede” 510 maraka novca svojih deponenata, upozorava potpredsednik Savezne vlade Miroljub Labus

Iako su početkom jula četiri najveće banke u Srbiji, Beobanka, Investbanka, Beogradska i Jugobanka, prebačene u okrilje federalne Agencije za sanaciju i osiguranje depozita, njihova sudbina potpuno je neizvesna. Predsednik Sindikata finansijskih organizacija Srbije Milan Alimpijević tvrdi da će ove četiri, zajedno sa Jugobankom iz Bora, biti likvidirane 4. januara. Prema njegovim rečima direktorki Agencije za sanaciju Vesni Džinić „već je stigao dokument, koji je potpisao Džordž Muline, inače konsultant američkog trezora, s datumom likvidacije, pa čak i s imenima budućih likvidacionih upravnika u ovim bankama”.
Narodna banka Jugoslavije još uvek nije zvanično donela odluku da li će se ove banke sanirati ili likvidirati, kao što to od početka zagovaraju stručnjaci Međunarodnog monetarnog fonda i Svetske banke. Guverner NBJ Mlađan Dinkić odbija da komentariše likvidaciju najavljenu već početkom naredne godine i naglašava da će sve biti jasno do kraja prvog tromesečja 2002. Uostalom, ističe Dinkić, zapitajte se da li bi direktor američkih federalnih rezervi Alen Grinspen potvrdio neku sličnu informaciju, čak i da je tačna.
Iz nekih krugova sada krivicu za moguću likvidaciju banaka pokušavaju da svale na guvernera Dinkića. Tako, na primer, savezni ministar finansija Jovan Ranković tvrdi da zatvaranje domaćih banaka „nije dobra volja guvernera Dinkića, već rezultat zahteva koje su nam postavili oni koji nam daju kredite”. Da bi dobila zajam od Svetske banke, SRJ je morala da ispuni čitav niz uslova, a jedan od njih je i smanjenje broja banaka i finansijsko ozdravljenje onih koje će opstati, ističe Ranković, po čijim je rečima „možda jedina Dinkićeva greška što se nije konsultovao sa drugim nadležnim organima, jer bi tada bio oslobođen kritika, koje su mu se svalile na leđa” i da će zbog takvog ponašanja „sam morati da snosi odgovornost, jer je sam donosio sve odluke”.
Guverner NBJ, pak, odgovara da su svim pregovorima s predstavnicima MMF-a i Svetske banke prisustvovali i federalni vicepremijer Miroljub Labus i republički ministar finansija Božidar Đelić, a o svemu su uredno obaveštavani i predsednik SRJ Vojislav Koštunica i premijer Srbije Zoran Đinđić. NJegove reči potvrdio je i ministar Božidar Đelić, naglašavajući da Dinkić ima podršku Vlade Srbije, jer je „direktno zaslužan za reformu bankarskog sektora i rast devizne štednje za više od pola milijarde maraka”.

Neće ih ni za „žutu banku”

Poenta cele priče o velikim domaćim bankama je, zapravo, u činjenici da nema izvora iz kojih bi moglo da se „natoči” šest milijardi maraka, da bi one došle na nulu, uz opasnost da bi posle toga, kao što se to već desilo posle megainflacije 1993. godine, one nastavile po starom. Ministar Vlahović je smogao snage da otvoreno prizna da se svih 7.000 društvenih preduzeća u Srbiji neće moći privatizovati i da bi se država rado ratosiljala mnogih firmi po ceni od jednog dolara. To sigurno važi i za guvernera Dinkića, koji verovatno ne bi mnogo razmišljao da najproblematičnijih pet banaka „utopi” za „žutu banku” nekoj od vodećih svetskih banaka. Nevolja je, međutim, što verovatno ni po toj ceni kupaca ne bi bilo, jer je stranim bankama neuporedivo isplativije da na domaće tržište uđu kupovinom neke manje, ali zdrave banke, kojima za normalno poslovanje nedostaje samo cenzus od pet miliona dolara, a iza sebe nemaju nikakvih „dubioza” iz prošlosti.

Dinar u plusu, 200 u minusu

Javna je tajna da strani eksperti već mesecima predlažu gašenje domaćih finansijskih „mamuta”, a iz dana u dan postaje sve jasnije da je takav rasplet neizbežan, pre ili kasnije. Ne zato što stranci navodno žele da upropaste domaći bankarski sistem, već zbog činjenice da su pobrojane banke odavno pretvorene u „zombije”, koji samo spolja liče na banke, a odavno su to prestale da budu, jer gomilaju gubitke umesto da svojim akcionarima donose profit. Domaće banke, koje su odlukom NBJ prebačene u nadležnost Agencije za sanaciju ( uz navedene tu su i Agrobanka, Niška banka, Prokupačka banka i Vranjska banka) od januara do kraja septembra ove godine iskazale su gubitak od skoro osam milijardi nemačkih maraka! Time su one potpuno „pojele” sopstvenu supstancu, jer je kod njih registrovan „kapital u minusu” od oko 8,7 milijardi DEM ili 260,4 milijarde dinara, naglašava mr Vesna Matić, specijalni savetnik u Udruženju banaka Jugoslavije, po čijim rečima na devet banaka, pod okriljem Agencije za sanaciju, otpada čak 97,4 odsto ukupno iskazanih gubitaka bankarskog sektora za devet meseci ove godine. Da zlo bude veće, iskazani gubici bankarskog sektora u celini 200 puta su veći od ostvarene dobiti!
”Nominalno iskazani gubici u poslovanju jednog broja banaka ne samo da su u potpunosti istopili kapitalnu supstancu od 23,1 milijarde dinara s kojom je bankarski sektor počeo ovu poslovnu godinu, već je njihov značajan deo ostao nepokriven, tako da je negativni kapital dostigao 206,9 milijardi dinara”, ističe Vesna Matić.
Potpredsednik Savezne vlade Miroljub Labus nedavno je upozorio da su gubici velikih banaka, prebačenih u okrilje Agencije za sanaciju, čak šest milijardi maraka. I to pod uslovom da im se „oproste” obaveze prema Pariskom i Londonskom klubu i starim deviznim štedišama. Da sve bude još gore, po Labusovim rečima, svaki od zaposlenih u četiri najveće domaće banke mesečno „pojede” 510 maraka novca svojih deponenata, što drugim rečima znači da oni žive na tuđi račun, pa bi njihovo ozdravljenje bilo ravno naučnoj fantastici.

Deponenti sigurni

U saveznom i republičkom buyetu za 2002. za rehabilitaciju banaka rezervisano je oko 330 miliona maraka, što je tek petina sredstava koju bi trebalo upumpati u najveće banke da bi one mogle da opstanu. Zato guverner NBJ Mlađan Dinkić ističe da je jedino što može da obeća da će država zaštititi depozite deponenta tih banaka, ma šta se s njima desilo, tako da oni neće biti oštećeni. To drugim rečima znači da će u slučaju likvidacije ovih banaka oko 700.000 korisnika tekućih i žiro-računa moći svoj novac da podignu posle konsolidacije stanja u tim bankama, za šta će biti potrebno između 30 i 60 dana, dok će penzionerima novac biti isplaćen u roku od sedam dana preko Poštanske štedionice.

Rupe bez dna

Tome u prilog govori i podatak, koji je saopštio guverner Dinkić, da se u Beobanci i dalje stvaraju mesečni gubici od oko 20 miliona maraka. I mr Miroslav Šarčanski iz Investbanke, naglašava da banke u sanaciji iz tekućih
prihoda pokrivaju dve trećine, a najviše 80 odsto rashoda. Upravo Labusova tvrdnja da svaki od zaposlenih u tim bankama mesečno stvara novi gubitak od 510 maraka, otkriva „malu tajnu” kako su ove banke uspevale da nadoknade tu razliku, što na duži rok preti da potopi i preostale deponente tih banaka, jer je i laicima, na osnovu ovih podataka, jasno da te banke zapravo predstavljaju „rupe bez dna”.
Predsedniku Vlade Srbije Zoranu Đinđiću, prilikom predstavljanja socijalnog programa za radnike u bankarskom sektoru, „omaklo” se priznanje da će neke od velikih banaka, prvobitno predviđenih za sanaciju, biti likvidirane. Taj scenario ranije je „podgrejao” i ministar za privredu i privatizaciju Aleksandar Vlahović, objašnjavajući da je Vlada Srbije privremeno odustala od donošenja uredbe o restrukturiranju 30 velikih preduzeća, dok se ne vidi šta će biti s bankama, koje su i najveći poverioci tih firmi.
Lečenju četiri najveće banke u prilog ne ide ni procena da bi direktni troškovi njihove likvidacije iznosili gotovo zanemarljivih 12 miliona DEM, dok bi njihova potpuna sanacija državu koštala 500 puta više. Pošto je izvesno da se od međunarodnih finansijskih institucija toliko novca neće moći obezbediti za rehabilitaciju domaćeg bankarskog sektora, jasno je da bi taj trošak morali da plate poreski obveznici iz Srbije. Da je ceh lečenja ogroman, jasno je ako se ima u vidu da su dubioze najvećih banaka od oko šest milijardi maraka skoro u pfenig ravne svim prihodima od poreza, koji bi u narednoj godini trebalo da se sliju u budžet Srbije!
Nekim finansijskim ekspertima bilo je jasno da na kraju NBJ neće imati izbora i da će morati da krene sa zatvaranjem pobrojanih banaka, kako bi sprečila da one za sobom na dno povuku i sve ostale. Time bi se ne samo slomilo tek uspostavljeno krhko poverenje u finansijski sistem, već bi postojala realna opasnost od potpunog kraha i bankrota čitavog bankarskog sistema, sa nesagledivim posledicama.

Jah Bless
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2005.
Poruka: 10.655
04. veljače 2008. u 01:10
sh1 je napisao/la:
ladja je napisao/la:
E upravo zbog ovog primera ja smatram Dinkića lopovom..
Svaka njemu čast za fiskalni račun..ali zar nemislite da on to nije uveo da nebi niko?Pa to je jednostavno moranje..nemožeš da se odupireš napredku..
On je za mene mutan i ljigav pa dobio i 6 nagrada za najboljeg ministra od strane Bele kuće itd.
Vidi cijeli citat
 
Pa jel su bili Radikali na vlasti? Jel su uveli? Nisu? A imali su dosta vremena.
 
Sto se tice Postanske stedionice to moram da priznam nisam dobro obavesten o tome.
A jeli a za koliko para su radikali iznajmili magistrat u Zemunu?
Koliko para su dobili od svake trafike koja je otvorena za vreme njihove vlasti u Zemunu?.....................
 
Sto se tice kursa i inflacije od Radovana i Djelica nije bilo boljeg (Ante Markovica ne racunam).
Vidi cijeli citat
 
Kakve veze imaju Radikali sa pricom o Dinkicu???ConfusedConfusedConfused
 
Ostetio je drzavu za brdo para i nikom nista, to je fakat...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2007.
Poruka: 6.831
04. veljače 2008. u 01:10
Bezveze se svađate ko je koliko ukrao, svako od nas bi krao, takav smo narod.
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
04. veljače 2008. u 01:12
Shaban je napisao/la:
sh1 je napisao/la:
ladja je napisao/la:
E upravo zbog ovog primera ja smatram Dinkića lopovom..
Svaka njemu čast za fiskalni račun..ali zar nemislite da on to nije uveo da nebi niko?Pa to je jednostavno moranje..nemožeš da se odupireš napredku..
On je za mene mutan i ljigav pa dobio i 6 nagrada za najboljeg ministra od strane Bele kuće itd.
Vidi cijeli citat
 
Pa jel su bili Radikali na vlasti? Jel su uveli? Nisu? A imali su dosta vremena.
 
Sto se tice Postanske stedionice to moram da priznam nisam dobro obavesten o tome.
A jeli a za koliko para su radikali iznajmili magistrat u Zemunu?
Koliko para su dobili od svake trafike koja je otvorena za vreme njihove vlasti u Zemunu?.....................
 
Sto se tice kursa i inflacije od Radovana i Djelica nije bilo boljeg (Ante Markovica ne racunam).
Vidi cijeli citat
 
Kakve veze imaju Radikali sa pricom o Dinkicu???ConfusedConfusedConfused
 
Ostetio je drzavu za brdo para i nikom nista, to je fakat...
Vidi cijeli citat
 
Pa bili su na vlasti pa nisu uvelli fisikalni racun.
Toliko.
Bez fiskalnog racuna drzava je ta koja je bila ostecena.Wink
[uredio sh1 - 04. veljače 2008. u 01:12]
Jah Bless
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2005.
Poruka: 10.655
04. veljače 2008. u 01:12
E shone pa kad bi se tako resavali problemi... Firma ne radi dobro, zatvaraj i salji ljude na ulicu...jeb.iga neko od njih ima par godina do penzije, al' nema veze, snacice se valjda, imaju rodbinu na selu...LOL
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
04. veljače 2008. u 01:13
Shaban je napisao/la:
E shone pa kad bi se tako resavali problemi... Firma ne radi dobro, zatvaraj i salji ljude na ulicu...jeb.iga neko od njih ima par godina do penzije, al' nema veze, snacice se valjda, imaju rodbinu na selu...LOL
Vidi cijeli citat
 
Da li si ti radio procenu da li se isplati vise investirati u gubitase ili da se likvidiraju?
Jah Bless