Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
24. ožujka 2008. u 15:30
laki je napisao/la:

Pa i nije bas preko puta. Vise je dijagonalno...par stotina metara.

 
Vidi cijeli citat
 
aj podji izmjeri pa vidi.ili cemu skupa za dan-dvaSmile.mislim da dolazim ranije nego sto sam mislio.
da se iskupim sto necu subotu cijelu provest sa ajkulicom:).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
24. ožujka 2008. u 15:31
ne raspravljaj se sa njim nabodi ga,nabodi ga,nabodi gaEvil%20Smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
24. ožujka 2008. u 15:34
losmi je napisao/la:
atheistRAP je napisao/la:

prvi komentar na b92 po preporukama.
osecam samo bes sto se ovo dozvoljava u Srbiji.

Vidi cijeli citat
 
evo da i ja preporucimEmbarrassed
Vidi cijeli citat
 
u preporuke se i racuna i predlog za brisanje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
24. ožujka 2008. u 15:38
pa ja bih poprilicno razumio da su nas bombardovali 91 i to bi bilo razumljivo,ali ovo za kosovo cu razumjet tek kad izbombarduju tursku zbog genocida nad kurdima i konstatno upadanje na teritoriju susjedne drzave.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
24. ožujka 2008. u 15:39
ajkula je napisao/la:
pa ja bih poprilicno razumio da su nas bombardovali 91 i to bi bilo razumljivo,ali ovo za kosovo cu razumjet tek kad izbombarduju tursku zbog genocida nad kurdima i konstatno upadanje na teritoriju susjedne drzave.
Vidi cijeli citat

Taj radThumbs%20Up
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
24. ožujka 2008. u 15:41

Kakve veze ima Borovo Selo sa bombardovanjem Srbije?

Vidim da te veseli pa neka.
 
Ta priča da je svrha agresije bila svrgavanje Miloševića je toliko smešna i providna da ni u state departmentu u to više ne veruju!LOL
Ameri da su hteli da ga sklone ubili bi ga još 88...
Tada nisu..jer im je trebao,odgovarao kao istrument raspada SFRJ...
Kad  im nije više trebao sotonizirali su ga nažolst ne samo njega već i celi srpski narod...
To je Američka rutina..isto su uradili i sa Sadamom i sa Bin Ladenom..dok su im trebali bili su njihovi glavni pomagači i sponzori(ratovi u Afganistanu i rat protiv Irana 80-ih)kada im više nisu bili potrebni..kada nisu više hteli da slušaju "Velikog brata"..desilo se 11.9. za jednog..."Nuklerni program"za drugog...
"Kosovo"za trećeg i ćao...
Sve ostalo je priča za malu decu i bajke koje nam serviraju već 20 i više godina BBC i CNN.
To više niko ne puši..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
24. ožujka 2008. u 15:47
andrija Nis je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
andrija Nis je napisao/la:
miha1 je napisao/la:

Znači Milošević nije kriv za bombardiranje? To je bilo ničim izazvano divljanje NATO "nacista"?

Vidi cijeli citat

Milosevic jeste kriv sto je idiotima dao povod za DIVLJANJE.....Ali jedno VELIKO ALI to ne umanjuje niti ce ikada umanjiti najvecu odgovornost NATO-a....Objasni mi po kom je osnovu NATO imao pravo za takvo divljastvo?
Vidi cijeli citat
To kaj je rat na Kosovu bio treći koji je Srbija vodila u devedesetima. Trebali su vas 91. bombardirati kad su tenkovi posipani cvijećem krenuli na Hrvatsku. Bilo bi bolje za sve. I za vas bi bilo bolje da je Milošević tada pao.
Vidi cijeli citat

A NATO je svetski policajac?Ne razumem...
Lepo pitam,na osnovu cega su imali pravo da bombarduju Srbiju ili na osnovu cega imaju pravo da napadaju bilo koju zemlju koja ne ugrozava neku od clanica te organizacije?
btw,da je svrha bombardovanja bilo sklanjanje Milosevica oni bi to zavrsili za 2 dana i bez bacanja bombiWink
Sve u svemu- preterujes....
Jedino sa cime se slazem je da bi bilo mnoooogo bolje za sve da Sloba nije ni dolazio na vlast ili da je eventualno skinut 91-92
Vidi cijeli citat
A ne znam s kojim bi odgovorom bio zadovoljan. Lijepo velim Srbiji je to bio treći rat koji je vodila u roku 8 godina. Svijetu dopizidilo. A na temelju kojeg prava je NATO bombardirao Srbiju? Pa valjda na temelju onog istog po kojem je JNA tukla po Hrvatskoj.
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
24. ožujka 2008. u 15:48
ladja je napisao/la:

Kakve veze ima Borovo Selo sa bombardovanjem Srbije?

Vidim da te veseli pa neka.
 
Ta priča da je svrha agresije bila svrgavanje Miloševića je toliko smešna i providna da ni u state departmentu u to više ne veruju!LOL
Ameri da su hteli da ga sklone ubili bi ga još 88...
Tada nisu..jer im je trebao,odgovarao kao istrument raspada SFRJ...
Kad  im nije više trebao sotonizirali su ga nažolst ne samo njega već i celi srpski narod...
To je Američka rutina..isto su uradili i sa Sadamom i sa Bin Ladenom..dok su im trebali bili su njihovi glavni pomagači i sponzori(ratovi u Afganistanu i rat protiv Irana 80-ih)kada im više nisu bili potrebni..kada nisu više hteli da slušaju "Velikog brata"..desilo se 11.9. za jednog..."Nuklerni program"za drugog...
"Kosovo"za trećeg i ćao...
Sve ostalo je priča za malu decu i bajke koje nam serviraju već 20 i više godina BBC i CNN.
To više niko ne puši..
Vidi cijeli citat
Svrha bombardiranja je bila da se zaustavi rat na Kosovu. A svrgavanje Miloševića je stvar Srba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
24. ožujka 2008. u 15:56
miha1 je napisao/la:

Vidi cijeli citat
A ne znam s kojim bi odgovorom bio zadovoljan. Lijepo velim Srbiji je to bio treći rat koji je vodila u roku 8 godina. Svijetu dopizidilo. A na temelju kojeg prava je NATO bombardirao Srbiju? Pa valjda na temelju onog istog po kojem je JNA tukla po Hrvatskoj.
Vidi cijeli citat
znaci nisu imali pravo?
  • Najnovije
  • Najčitanije