Dejan NS je napisao/la:
Gresis prijatelju.
Prema tvojim tvrdnjama o protoku informacija, pnda bi Ti i ja komotno mogli debatovati i o izborima na Tajlandu, zar ne?
Najveci "problem" je bas mozda u "informacijama" odnosno u njihoim sadrzinama (tacno, netacno) i u njihovim posiljaocima...
Znaci informacije mogu biti "ovakve" ili "onakve" i Ti sad treba da odaberes koja je tacna i za koju ces se stranu opredeliti...
Tako neko ko nije ovde, a procita npr. "Partizanov vjesnik"
shvatice da je Partizan najbolji, da razbija sve, ....a ako procita
"Zvezdinu reviju" videce sve suprotno...Zvezda sampion "Marakana
neosvojiva tvrdjava" i slicne budalastine...
I sad ide pitanje, cije misljenje - informaciju prihvatiti, kad nisi u centru dogadjanja i ne znas "stanje stvari na terenu".
Naravno, obicno se prihvati ono sto Ti srcu vise odgovara

.
Tako ja vidim i situaciju oko svega u Srbiji.
Ipak mi ovdasnji "malo" bolje poznajemo situaciju jer je
svakodnevno DOZIVLJAVAMO,na poslu, na ulici, u kafani,..... od Vas sa
strane, koji ne ucestvujete u tom, nego samo dobijate informacije.
Kuzis poentu

I zato ja kazem da "samo" imamo pravo kritikovati i hvaliti svoje....
Samo je pod navodnicima...
A to o Srbljanovicki....ma ona nije vredna pomena...
...
E da, Ravnogorski pokret a sa time i cetnici su tradicija Vuka
Draskovica i njegovog SPO-a, a neikao SRS-a...cisto radi tacnosti
informacija...
Dejano ti ovdje pričaš o perepciji. Što se tiče fakta, ona slika
glasila SRS-a koju je postirao Istokstajanje govori o biti cijele
diskusije. Ona se valjda ne može negirati, tu je crno na bijelo.
Ili kako Shaban kaže da njih potpuno ne zanima Hrvatska i stanje u
Hrvatskoj. Je, kad bi se lagali. Koliko puta su u parlamentu zastupnici
SRS-a govorili o području ex Krajine kao o "privremeno okupiranim
teritorijama".
To su činjenice, to nije stvar percepcije. Ovdje niko nije niti
spominjao njihovu ekonomsku politiku u Srbiji ili što već, nego samo
ove fakte.
Fakte a ne percepciju.