istok.stajanje je napisao/la:
NYC je napisao/la:
Na pitanje Startovog novinara, na šta konkretno misli, Vuk je, ni pet ni šes', podsetio kako su Srbiji u Versaillesu, 1918., saveznici otvoreno ponudili da aneksira veliki deo Hrvatske i Bosne, kao nagradu za njeno učešće i veliku žrtvu koju je podnela u I Sv. ratu, ali je ona to "iz altruističko bratsko-južnoslovenskih razloga"- odbila. Ja sam lično tada prvi put uopšte i čuo/pročitao čuvenu tezu o granici na potezu "Karlobag-Virovitica".
Vidi cijeli citat
grijesi Vuk
Srbija ne samo da je iz "altruističko bratsko-južnoslovenskih razloga" odbila da joj nakon rata pripradne samo dio bivsih austro-ugarskih posjeda, vec je odlucila uzet bas sve za sto je procijenila da joj je ponudjeno i "na stolu": BiH, CG, Hrvatsku, Sloveniju, te sjevernu Albaniju do Draca, cijeli rumunjski dio Banata ukljucujuci Temisvar, dobar dio juzne Madjarske, ukljucujuci Pecuh, te dobar dio juzne Austrije (Koruska). Razmatran je i koridor koji bi isao preko granicne zone izmedju Austrije i Madjarske - Hrvatima dobro poznato Gradisce (aust. Burgenland) - a kojim bi fizicki bile spojene Cehoslovacka i buduca Jugoslavija --> to su bili zahtjevi srpske delegacije na mirovnoj konfereciji u Versaillesu... kasnije granice SHS i SFRJ su otprilike kompromisno rjesenje
dakle, nije se radilo o nikakvom altruizmu i zrtvi, vec samo o (za Srbiju) vrlo povoljnom rezultatu cjenkanja, te opce nezainteresiranosti versajske Velike cetvorke za pitanje razgranicenja na ovom prostoru
ovo je samo faktografije radi, da ne bi tko pomislio da je Vuk bio u pravu