Srbija

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.08.2009.
Poruka: 362

16. veljače 2010. u 13:42

Smorili ste sa tim elaboratom.

Hitman

Mali dioničar

Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.064

16. veljače 2010. u 18:44

Jbg Golube, niko te ne tera da citas.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

16. veljače 2010. u 19:44

Jel se saznalo ko je ubio Crnog Djordja?

Turci nisu, toliko znam

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024

16. veljače 2010. u 19:46

Dule Savic je napisao/la:

1) oko ove drzavno-pravno-kontinuitetske argumentacije se ne mozemo sloziti nikako jer bi onda ispalo da su ustase maltene okupirale Hrvatsku i da su na vlast dosle nasilnim putem. To prosto nije tacno. Istorija kaze da je Hitler jos pre napada na Jugoslaviju racunao da ce imati podrsku Hrvata (v. Vinston Cercil: WW II, poglavlje "Jugoslavija") a da je raspolozenje prema Jugoslaviji u Hrvatskoj jos od polovine dvadesetih bilo negativno, sa tradicionalnim antisrpskim elementima. Onda ne cudi sto je vec 10. aprila osnovana NDH i sto su nemacke trupe onako docekane. .

Vidi cijeli citat

dzaba svi traktati s ovakvim nacinom razmisljanja

daj mi objasni kakvim su to slobodnim izborima, uz sveopcu plebiscitnu podrsku hrvatskog naroda, ustase dosle na vlast i kako su se, uz istu sveopcu podrsku i neslomljivu podrsku naroda, odrzale na vlasti do '45? Ustase JESU dosle na vlast nasilnim putem nakon rusenja Jugoslavije i stvaranjem politickog vakuuma, kad nije imao tko preuzeti vlast u Hrvatskoj. Isto tako su se i odrzavale na vlasti nasilnim putem.

to sto je misljenje Hrvata prema karadjordjevicevskom rezimu bilo negativno, ni u kojem slucaju ne znaci da su automatski podrzavali ustaski pokret. Ustase su do 1941. bile obicni marginalci, pikzibneri, ko i njihove zatvorske kolege iz KPJ. Hitler je vlast u Hrvatskoj nakon rusenja Jugoslavije ponudio Maceku i njegovom HSS-u, kao nepobitnim vodjama hrvatskog naroda (dokazano na svim medjuratnim izborima). Ustase je smatrao marginalcima i, sasvim ispravno, Musolinijevim lutkama. Tek kad su stvari krenule svojim tijekom u aprilskom ratu i kad ga je Macek odbio (jer ocito nije vjerovao u pobjedu Osovine u ratu), Hitler je dopustio da se ustase instaliraju na vlast. A oni su, nakrcani u dva kamiona, poslusno cekali u Karlovcu par dana na naredjenje svojih gazda smiju li uci u ZG ili ne...

no, kao sto rekoh, cisto gubljenje vremena

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

16. veljače 2010. u 19:52

Ni ustase ni komunisti/partizani nisu nikada i nigdje izabrani demokratskom voljom vecine gradjana, radi se o agresivnim diktatorskim rezimima koji su sukladno svojoj prirodi i morali propasti u odredjenom momentu.

Logikom kojom razmislja ovaj dule, mogli bi reci da je Nediceva Srbija bila volja srpskog naroda. Ali u principu, koga briga za njegovu logiku.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

17. veljače 2010. u 01:36

dimnjacar je napisao/la:

Jel se saznalo ko je ubio Crnog Djordja?

Turci nisu, toliko znam

Vidi cijeli citat

CIA, snajka, CIA.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000

17. veljače 2010. u 10:48

ian wright je napisao/la:

Dule Savic je napisao/la:

1) oko ove drzavno-pravno-kontinuitetske argumentacije se ne mozemo sloziti nikako jer bi onda ispalo da su ustase maltene okupirale Hrvatsku i da su na vlast dosle nasilnim putem. To prosto nije tacno. Istorija kaze da je Hitler jos pre napada na Jugoslaviju racunao da ce imati podrsku Hrvata (v. Vinston Cercil: WW II, poglavlje "Jugoslavija") a da je raspolozenje prema Jugoslaviji u Hrvatskoj jos od polovine dvadesetih bilo negativno, sa tradicionalnim antisrpskim elementima. Onda ne cudi sto je vec 10. aprila osnovana NDH i sto su nemacke trupe onako docekane. .

Vidi cijeli citat

dzaba svi traktati s ovakvim nacinom razmisljanja

daj mi objasni kakvim su to slobodnim izborima, uz sveopcu plebiscitnu podrsku hrvatskog naroda, ustase dosle na vlast i kako su se, uz istu sveopcu podrsku i neslomljivu podrsku naroda, odrzale na vlasti do '45? Ustase JESU dosle na vlast nasilnim putem nakon rusenja Jugoslavije i stvaranjem politickog vakuuma, kad nije imao tko preuzeti vlast u Hrvatskoj. Isto tako su se i odrzavale na vlasti nasilnim putem.

to sto je misljenje Hrvata prema karadjordjevicevskom rezimu bilo negativno, ni u kojem slucaju ne znaci da su automatski podrzavali ustaski pokret. Ustase su do 1941. bile obicni marginalci, pikzibneri, ko i njihove zatvorske kolege iz KPJ. Hitler je vlast u Hrvatskoj nakon rusenja Jugoslavije ponudio Maceku i njegovom HSS-u, kao nepobitnim vodjama hrvatskog naroda (dokazano na svim medjuratnim izborima). Ustase je smatrao marginalcima i, sasvim ispravno, Musolinijevim lutkama. Tek kad su stvari krenule svojim tijekom u aprilskom ratu i kad ga je Macek odbio (jer ocito nije vjerovao u pobjedu Osovine u ratu), Hitler je dopustio da se ustase instaliraju na vlast. A oni su, nakrcani u dva kamiona, poslusno cekali u Karlovcu par dana na naredjenje svojih gazda smiju li uci u ZG ili ne...

no, kao sto rekoh, cisto gubljenje vremena

Vidi cijeli citat

dzaba i tebi sa ovakvim nacinom polemisanja - zasto mi stavljas u usta ono sto nisam rekao? Molim te citiraj me gde sam to napisao da su ustase dosle na vlast slobodnim izborima? I da su vladali uz sveopstu i nesalomivu podrsku naroda? Ali, sa druge strane me prosvetli, kako se to nasilnim putem dolazi na vlast u stanju politickog vakuuma? To bi bio dosad nezabelezen logicki paradoks u politickoj istoriji. I, izvini, da li mozda znas sa koliko "kamiona" su usli u Sarajevo, samo sedam dana kasnije? Prilicno kratak period za tako veliko omasovljenje pokreta.

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.952

17. veljače 2010. u 14:41

nakon pažljivog čitanja samo dajem zaključak da je dida i aperkatom i direktom nokautiral "protivnika",kakvo šamaranje,čudo

[uredio Vilenjak - 17. veljače 2010. u 14:41]

Domovine sin

sh1

Dokazano ovisan

Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616

17. veljače 2010. u 15:12

Vilenjak je napisao/la:

nakon pažljivog čitanja samo dajem zaključak da je dida i aperkatom i direktom nokautiral "protivnika",kakvo šamaranje,čudo

Vidi cijeli citat

A sad valja Dida!? A?

[uredio sh1 - 17. veljače 2010. u 15:13]

Jah Bless

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024

17. veljače 2010. u 19:04

@Dule

sam si svojim upisom insinuirao "benigni" dolazak ustasa na vlast, pa si sam naveo kao izvor Churchillovu biografiju i slicno... po tebi ispada da su Hrvati jedva docekali dolazak ustasa na vlast (inace ne bi Hitler racunao na njih, ne bi NDH bila osnovana cetvrti dan rata na plodnom tlu "tradicionalnih antisrpskih elemenata"). A sve iz razloga jer si ti zapeo za to da je danasnja Hrvatska nasljednica NDH... i dzaba tu traktati i dokazivanje - ponavljam, cisto gubljenje vremena

Pitas se gdje je tu nasilni dolazak na vlast? Dolazi strana okupacijska sila, silom rusi uspostavljeni poredak i postavlja svojeg pijuna na vlast, a taj se nasilno odrzava na vlasti 4 godine, besprimjerno proganjajuci i fizicki unistavajuci sve svoje stvarne i izmisljene protivnike... nije dovoljno nasilno?

kao sto rekoh prije par stranica, ne valja kad se Hrvati odricu ustastva, ne valja kad se njime kite... mozde je bolje ostavit ih na miru konacno i brinut svoju brigu

[uredio ian wright - 17. veljače 2010. u 19:05]