Ne Dejane, tvoje razmisljanje je detinjasto; u leto i jesen 2000. su se kriminalci brze bolje prestrojili na "pobednicki kolosek" - tada smo na mitinzima DOS imali prilike da vidimo celavce u koznim jaknama i sa vidnim ispupcenjima ispod pazuha - kako glumataju obezbedjenje opoziciji. Zasto? Zato sto je tamo "gde treba" odnosno u BIA procenjeno da je Milosevicu istekao "rok upotrebe" i da se mora traziti novi sponzor. Niko im nije platio vec su oni mislili (i u nekim slucajevima itekako bili u pravu) da tim prelaskom u "5 do 12" mogu da zastite svoje "kombinacije" i interese. Ali to nema veze sa navijacima...i ne dozvoljavam da se zasluga za 5.10. pripisuje samo i iskljucivo navijacima. Na ulici je tog dana bilo stotine hiljada ljudi iz cele Srbije, pekara, bagerista, novinara, sofera, svih struka i zanimanja, pa tako i navijaca...jel' svima njima neko platio?! 'Ajde molim te... 

 
glas navijaca,pobuna navijaca ispade kao da im je to zanimanje

Dule,
Jel Ti stvarno misliš da 5.oktobar nije bio organizovan (samim tim delom i plaćen), nego je sve to bilo onako spontano....volja naroda?
S tim u vezi i pitanje : da li Ti veruješ da u radiju živu mali ljudi?

Suocen sa ovakvom silom argumenata od strane Dejana ("navijaci su vikali i Vuku i Seselju", kakav velicanstveni dokaz da su placeni 5.10) i Shabana ("znam jednog ko je placen ali ne znam ko ga je platio": "vidis kako se navijaci ponasaju po gradu") moracu da zakljucim da sam mnogo "detinjast", "naivan" i da verujem da u "radiju zive mali ljudi". Barem dok mi neko od vas dvojice iskusnijih i promucurnijih smisleno i konkretno ne odgovori na pitanje: KO je platio navijace 5.10.?