@Shaban: Presuda NIJE jednaka, ponavljam po 4. put. Ovi što su popili po 3 decenije su bili ORGANIZATORI, VODJE. Znači, NE MOGU SVI biti PODJEDNAKO krivi. To ti je slično "komandnoj odgovornosti" u vojsci (ili nekakvim "paravojnim formacijama" - čitaj, kriminalcima u uniformi). Onaj ko naredi masakr ili kakav drugi zločin je VIŠE ODGOVORAN, tj KRIV nego oni koji ga slede.
E, sad, dopuštam mogućnost da ova četvorica nisu bili organizatori. Mada, to uopšte nije problem ustanoviti. Panduri ionako znaju tačno ko su vodje svih navijačkih grupa, od "Hijena" (kojima je pripadao lik koji je ispalio metak na Marakani) do "Alcatraza" (oh, Bože, koji su to tek mentoli; pa se još slikaju za onog Engleza, sa sve utokama!!!). Svi oni imaju svoj dosije u SUPu. Samo se čeka "okidač" pa da ih navataju.
@ Pjer. Moram da priznam nešto što verovatno nisi očekivao kada si postavio hipotetičko pitanje, šbb da je nastradali bio Francuz. Bledoliki majmuni bi se izvukli sa DALEKO MANJIM kaznama da je ubijeni takodje bio belac! Ali, pošto se radilo o "rasističkom linču", pritisak na tužioca i sudstvo je bio OGROMAN što je i rezultiralo drakonskim kaznama.
Meni u ovoj kuknjavi oko ove presude "navijačima" smeta samo jedno, o čemu sam već pisao u nekoliko postova. Dupli aršin srpskog pravosudja je dakako veliki problem, ali to se ne rešava tako što će i sudjenje ubicama Tatona biti ukaljano, već što će se početi spirati ljaga sa budućih procesa. Možeš sad da kažeš, "aha, na kukovo leto", ali to ničim ne osporava niti dovodi u pitanje ispravnost OVE presude.
Evo, ja sam nekakav nastavnik. I sad, recimo, delim petice šakom i kapom. Niko kod mene ne ide na popravni, a kamoli da ponavlja razred. Onda, jednog dana, u učionicu svrati inspektor i ja krenem da delim kečeve i dvojke. Prema zasluzi. U učionici sveopšte zgražavanje. Šok. Pitaju klinci, kako me nije sram... traže natrag petice i četvorke!
Nagradno pitanje: da li sam ja grešio tog dana, ili možda svih prethodnih dana, a taj jedan jedini put sam radio KAKO TREBA?
