Srbija

123
...
193419351936
...
265326542655
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
14. ožujka 2011. u 13:41
Dejan NS je napisao/la:
andrija Nis je napisao/la:
A da za promenu pocnete malo da uzivate u lepom vremenu?
Spustite loptu,smirite strasti...
Vidi cijeli citat

Što, dok nema vređanja, sve je OK.Razmena mišljenja....ako se to tako može nazvati.....
 Dok se ima valjanih argumenata....
Zajebano je kad presuše argumenti, pa krenu kontrapitanja, pa vređanja, ovakva ili onakva!
Doduše znamo  ko je ovde jedini vređao....

Vidi cijeli citat

Ne znam ko je koga vredjao ali ova prepiska deluje kao nesto sto bi moglo da izmakne "kontroli"

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. ožujka 2011. u 13:44
Dule Savic je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:
I na kraju koliko ljudi vole teorije zavere, to je neverovatno. Vrhovni sud ne Zimbabvea, ne Cilea, ne Mozambika, nego Srbije je odavno presudio i Budvu i Ibarsku magistralu, a organizatori i izvrsioci su u zatvoru gde im je i mesto. Milosevic je, to je javno receno, svi dokazi su izvedeni, naredio Pavkovicu da ubice iz Beograda u Budvu budu vojnim helikopterom prebacene. Milosevic je naredio Markovicu, a ovaj Legiji, da se organizuje Ibarska magistrala. Sve jasno, dokazano, sudjeno i presudjeno, kristalno cisto, ali ne, ne vredi...sada cemo cak i na to da stavljamo znak pitanja jer nam se ne uklapa u nase "sve je to isto" vidjenje.
Vidi cijeli citat

OK, recimo da je tako, da je Milošević naredio atentat.
Ali mene zaista zanima tvoje mišljenje, ZAŠTO je to naredio?
btw. Jel to isti onaj sud koji još nije razrešio političku pozadinu Zoranovog ubistva?

Vidi cijeli citat


Nema sta "recimo". Naredio je atentat i to je sudski dokazano.
Zasto je naredio, jasno je i malom detetu - zato sto je resio da pobije sve koji mu mogu uzeti vlast.
I da to je taj isti sud, ali da se posluzim tvojom logikom, mi sada pricamo o Draskovicu a ne Djindjicu.
Vidi cijeli citat


[uredio Dule Savic - 14. ožujka 2011. u 13:44]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. ožujka 2011. u 13:45
Andrija, ne brini se, sve je pod kontrolom, a i ako izmakne, moj oponent ima obezbedjenu zastitu od mojih silnih uvreda.
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.366
14. ožujka 2011. u 13:45
andrija Nis je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Meni je pitanje svih pitanja (pri tome ne tvrdim ni da je Miošević naredio atentate na Draškovića, ni da nije), nego razmišljam naglas :
ZAŠTO bi Milošević naredio atentat na Vuka, ako mu je on sam (Milošević) i praktično sam dao deo vlasti samo par meseci ranije
i s tim u vezi :
ZAŠTO Vuk Drašković posle 2 atentata Miloševića na njega (ako uzmemo da je to istina), nije  učestvovao u 5. oktobru
Vidi cijeli citat

Moje vidjenje :

1.Vuk je POLITICAR po profesiji - to automatski znaci obraz-djon(cast izuzecima koji potvrdjuju pravilo).Nije ni cudo sto je usao u vladu.Za Milosevicev motiv bih rekao da je "podela odgovornosti" pred "svetom" i narodom oko dogadjaja na Kosovu.Kao on je demokrata pa mu ne smeta da ukljuci u vlast i "najveceg neprijatelja" a pred narodom pokazuje da je on preveliki rodoljub pa deli vlast i sa ljutim protivnikom kako bi pomogao Srbiji u teskim trenucima.
2.Vuk je politicar i kao takav ima enormno izrazen ego."Kralj Trgova" nije mogao da se pomiri sa tim da on nece biti taj koji ce srusiti Slobu.

Mozda naivno,ali to mi je najlogicnije.

Vidi cijeli citat

Hvala na odgovoru...
Sad ćeš verovatno i Ti dobiti "po nosu" zbog relativizacije

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. ožujka 2011. u 13:51
Ovo za 5. oktobar je jasno - DOS, kome je u pocetku pripadao i SPO (cak je ako se ne varam DOS i osnovan u Knez-Mihajlovoj, u prostorijama SPO-a) je bio Zoranovo cedo...izmedju DS i SPO postojali su brojni nerascisceni racuni jos iz vremena koalicije Zajedno...katastrofalna gradska uprava SPO-a, ali i Zoranovo odbijanje da podrzi Vuka na predsednickim izborima uprkos koalicionom dogovoru. Sujete su proradile, ionako se nisu mirisali nikada, i Vuk, videvsi da Zoran drzi sve konce u svojim rukama, uvredjeno napusta tu pricu. Zoran je pravilno izracunao da mu Vuk i ne treba i zavrsio posao.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
14. ožujka 2011. u 13:53
Da dodam oko "tacke 1".
Moguce je i da je Vuk usao u saveznu valdu iz najboljih namera(tezak trenutak u drzavi itd) ali mi to deluje kao malo verovatno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. ožujka 2011. u 13:55
On je to tako opravdavao. A cak i da je tako, "road to hell is paved with good intensions".
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.366
14. ožujka 2011. u 13:59
Dule Savic je napisao/la:
Uporan sam sa tom frazom jer je oko toga, ukoliko nisi u stanju sam da zakljucis, cela ova polemika. Nisam je ja izmislio nego si je ti upotrebio u najmanje 5 postova. I sta sad hoces? Da li su vodili istu politiku ili nisu vodili istu politiku, vrlo je jednostavno pitanje. Da li je Vuk radio u dogovru sa Milosevicem ili nije radio u dogovoru sa Milosevicem? Cista tautologija. I pusti ti sta meni ide ili ne ide...ti si napisao nesto u stilu pravi Srbin bi rekao to-i-to...pre takvih kvalifikacija, meni barem bi bilo logicnije da pravi Srbin to ume da napise kako valja pa tek onda drugima da deli lekcije...
Vidi cijeli citat

Evo da budem jasan, po hiljaditi put :
Vuk i SM, NISU vodili istu politiku, nego je Vuk, ja mislim nesvesno svojim delovanjima (ultranacionalistička ideologija, govori mržnje, i na kraju onon najgore organizovanje "dobrovoljaca"), između ostalih sprovodio "u delo" Slobinu ratnu politiku.
Jer se Vuk, opet ponavljam, svojim nastupima, ideologijom, scenografijom, govorima i svemuostalom u ono vreme (90/91) SAVRŠENO UKLAPAO u Miloševićevu ratnohuškačku politiku?
Šta je tu nejasno?
Da li se slažeš sa tim?
Pa nije Vuk napravio SPO "na račun" neke demokratije,borbe za mir i slično, nego isključivo na nacionalnoj (ultranacionalističkoj) osnovi...
Bili su opozicija i Mićun i Đurić, pa nisu imali ratnohuškačke govore i nisu pravili nikakve odrede "dobrovoljaca"...
O tom se radi.
Posle se navodno "osvestio" pa krenuo sa osudama (što pozdravljam), ali ne mogu da verujem da je to bilo iskreno, posle svega što je tome prethodilo....
Na kraju, posle skoro 8-9 godina borbe protiv Miloevića, uđe u njegovu vladu, a kad ga je konačno trebalo oterati, njega nije bilo nigde?
Zato ja ponavljam da je Vuk za mene - smrad.
Ni blizu toliki smrad, koliki je Milošević - ali je smrad.
I ja niti sam ikada izjavio da sam pravi Srbin, niti sam ikome ovde držao bilo kakve lekcije...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
14. ožujka 2011. u 14:00
Ko ste to VI, Dule Saviću?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
14. ožujka 2011. u 14:04
Aha, dakle Vuk je nesvesno sprovodio Slobinu politiku, pa se navodno osvestio, ali ne iskreno...nego se valjda neiskreno osvestio. I to si ponovio hiljaditi put. OK, sada je sve jasno.
00
123
...
193419351936
...
265326542655
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja