Srbija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
01. veljače 2012. u 20:12

Evo i link na dvoboj...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
01. veljače 2012. u 20:37
Ne razumem, jel to pitas nas forumase? Jel ti mi licimo na nekog ko kroji srpsku politiku. Sta vise ja garantujem da 99% naroda i ne zna koji su ciljevi srpske politike, a pogotovo sam siguran da kad bi mi samo mazali oci drugima o konstruktivnoj politici (a u stvari radili na stvaraju V.Srbije), da bi to valjda svi iz tog SAD-a ili EU (ili kome vec kao mazemo oci) znali pre nas obicne raje. Tako da nemas brige, nece biti V.Srbije.
Ako sam i blizak liberalnim idejama (a jesam), sigurno se ne bi igrao i turao nos na takav nacin u odnose R.Srpske i Federacije.
Ceda je malo presao graicu, jer ovde nije rec samo o osudama teznje R.Srpske za odvajanjem, vec ovde se ide u drugu krajnost i poziva na ukidanje entiteta i to protiv volje velike vecine naroda tog entiteta, a to moze da znaci gradjanski rat u bosni, a jedan pripadnik liberalne stranke ne bi smeo da toliko radi na podizanju tenzija u regionu. Naravno i odvajanje R.Srpske bi vodilo u gradjanski rat, ali ne vidim kako ukidanje entiteta (a to o genocidnoj tvorevini jeste svojevrsna priprema za ukidanja entiteta) je ista manje opasna ideja.
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
01. veljače 2012. u 20:43
papir (internet) trpi sve, ali ne i ono što ja mislim o Čedi Jovanoviću.
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
01. veljače 2012. u 21:01
Uopste mislim da su liberali u svim zemljama trebaju da imaju slicne stavove i da se podrzavaju, a ne ko kod nas nakardno , da "liberala" Cedu, podrzavaju bosnjacki nacionalisti. Pa to je apsurd. Gledam komentare na forumu sarajevo X, pa recimo kaze covek "bravo Cedo rekao si istinu, mi bosnjaci ti se divimo" i onda isti taj nastavlja da ako R. Srpska da se odvoji da im treba javno reci da ce Srbi nestati iz Bosne. Znaci ljudi koji najvise optuzuju za genocid u Srebrenici, bi rado napravili genocid na drugoj strani.
E pa ne moze tako. Svaki zlocin se ovde pravda osvetom za neki drugi zlocin. Tako da nazalost daleko smo mi od normalnog regiona. Uostalom kao i na ovom forumu. Najvise povika protiv onih vredjanja u areni su digli ljudi koji garantujem redovno na tekmama vicu "ubi Srbina"
Da se razumemo, Ceda nije liberal. I ne govori sigurno u ime liberalnih Srba, vec ono sto mu se kaze od istih tih koji mu kupuju dzipove, kuce i stanove. Previse je ovo orkestrirano i sinhronizovano u poslednje vreme, da bi bilo bas slucajno. Sta je to njemu potrebno bilo da pred izbore kao ispada hrabar i govori ono sto cemu smanjiti rejting, osim da se nesto ocigledno sprema i na zalost nisam optimista da ce doci do smirivanja situacije, vec do eskalacije
[uredio lignjoslav - 01. veljače 2012. u 21:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
01. veljače 2012. u 21:22
lignjoslav je napisao/la:
Ne razumem, jel to pitas nas forumase? Jel ti mi licimo na nekog ko kroji srpsku politiku. Sta vise ja garantujem da 99% naroda i ne zna koji su ciljevi srpske politike, a pogotovo sam siguran da kad bi mi samo mazali oci drugima o konstruktivnoj politici (a u stvari radili na stvaraju V.Srbije), da bi to valjda svi iz tog SAD-a ili EU (ili kome vec kao mazemo oci) znali pre nas obicne raje. Tako da nemas brige, nece biti V.Srbije.
Ako sam i blizak liberalnim idejama (a jesam), sigurno se ne bi igrao i turao nos na takav nacin u odnose R.Srpske i Federacije.
Ceda je malo presao graicu, jer ovde nije rec samo o osudama teznje R.Srpske za odvajanjem, vec ovde se ide u drugu krajnost i poziva na ukidanje entiteta i to protiv volje velike vecine naroda tog entiteta, a to moze da znaci gradjanski rat u bosni, a jedan pripadnik liberalne stranke ne bi smeo da toliko radi na podizanju tenzija u regionu. Naravno i odvajanje R.Srpske bi vodilo u gradjanski rat, ali ne vidim kako ukidanje entiteta (a to o genocidnoj tvorevini jeste svojevrsna priprema za ukidanja entiteta) je ista manje opasna ideja.
Vidi cijeli citat

Pa da. Tu smo manje više slobodni za reći neko svoje mišljenje. Slažem se s napisanim, ali što si ti napisao je - REALITET. Kakva Velika Srbija ?? To je priča za seoske derneke i bocu rakije. Velika Srbija će biti onolika koliko bude Srba u njoj. Za sada je to stagnacija, kao i u Hrvatskoj uostalom. Kosovo nije otišlo, niti se odcijepilo, Kosovo je progutao natalitet koji je u vrhu Europe.

Ceda priča k'o Biblija. Vi niste ni definirali teritorijani prostor, a nebuloze idu u nebo. Ne možete realizirati javni život ni u 5 općina a ne u zemlji. Tu se vidi da nije problem "vanjski" kao što bi željeli da jeste, pa da imate kome psovati nanu i onda je dobro. Mi smo cigani, ali vi ste veći... 

Meni nije jasno da Srbi u Srbiji ne vide da su upravo oni razbili ovu zemlju kad je vampir usnuo, a uporno tu tezu turaju drugima usta. Grabljenje teritorija bi pripisali "brigom za nacionalno" koje ima inegrativni faktor u svakom narodu pa tako i ovdje. Vi ste mislili da će biti lako, a ispalo je teško. A bit će vam još i teže mislim...

Najbolje je ovako, vidimo se na sportskim terenima i to je to.... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
01. veljače 2012. u 21:42
nisam jugonostalgicar, niti sam velikosrbin, ali sam takodje misljenja da Srbi sigurno nisu jedini krivci. Uostalom sama ekonomska propast je uvek bila okidac u secesionizmu, a Srbi i Srbija sigurno nisu odgovorni za sve ekonomske probleme SFRJ-a, a posebno ne sada Bosne i Hercegovine.
Ne postoji gori politicki sljam iz EU koji se nije okoristio i obogatio od Bosne.
Bosna nije bila spremna da bude samostalna zemlja i morala je da bude pod medjunarodnim patronatom, ali ta medjunarodna uprava je kao trebala da pomiri sve strane da pomogne ekonomski prosperitet Bosne, a uradila je ono najgore. Poslala svoje ne drugorazredne politicare, vec petorazredne da se uce vodjenju drzave (i naravno da se se oni malo nalapaju love) i bez obzira da brdo para koje se slilo, bosna nije mnogo daleko odmakla od 95. A za to sigurno nije Srbija kriva. Recicu ti samo da prosecni glasac DS i sam recimo Tadic sigurno nema teritorijalne pretenzije u Bosni, a on se tamo redovno naziva fasistom i velikosrbinom. Problem bosne, a posebno federacije, je sto im cak i deca ko papagaji ponavljaju kako je Srbija izvrsila agresiju na BiH, a zaboravljaju da su Srbi cinili vecinu na vise od pola teritorije Bosne. 
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
01. veljače 2012. u 21:50
lignjoslav je napisao/la:
Problem bosne, a posebno federacije, je sto im cak i deca ko papagaji ponavljaju kako je Srbija izvrsila agresiju na BiH, a zaboravljaju da su Srbi cinili vecinu na vise od pola teritorije Bosne. 
Vidi cijeli citat


Ja bi volio netko jednom da točnu definiciju agresije jedne države na drugu, pa da vidimo jel ono u Hrvatskoj i BiH  bila agresija ili nije.

[uredio Kauboj - 01. veljače 2012. u 21:51]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
01. veljače 2012. u 22:02
Problem je definicija gradjanskog rata. Svaki gradjanski rat ima uplitanje stranih zemalja. Ja bi voleo da neko nadje suprotan primer. 
Srbija je svakako slala svoje jedinice da ratuju u Bosnu, ali daleko od toga da se moze taj rat nazvati agresijom jedne drzave na drugu. Sam argument da je Mladic bio oficir JNA i da je primao platu iz Srbije mi je potpuno tanak, jer se zna da on uopste nije primao naredjenja od Generalstaba iz Beograda, a posebno nije sljivio Slobu ni 5% 
Uostalom imas primere i velikog uplitanja redovne Hrvatske vojske, pa niko njih ne naziva agresoruima iako su se i one borile protiv Armije BiH.
U stvari u poslednje vreme i da se to provejava u izjavama Bosnjaka, ali to je vise posledica zblizavanja Dodika i Covica.
Kako se nisu ranije setili da nazivaju Hrvatsku agresorom vec sad kada oni traze svoj entitet. 
Problem je takodje sto u Bosni, bosnjaci poricu da su vrsili sistematsko etnicko ciscenje i pokusavaju da pripisu to pojedincima, sto je apsolutna neistina i potpiruje njihovo misljenje da su oni jedine zrtve rata, a to je takodje neistina 
Najvece zrtve jesu, ali jedine nisu 
[uredio lignjoslav - 01. veljače 2012. u 22:05]
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
01. veljače 2012. u 22:07
Nije Mladić jedno vrijeme ni Karadžića šljivio ni 0,5 posto pa to ne znači da nisu bili u istom poslu.

Zašto je Srbija slala svoje jedinice u Bosnu? I kako to nazvati?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
01. veljače 2012. u 22:11
miha1 je napisao/la:
Nije Mladić jedno vrijeme ni Karadžića šljivio ni 0,5 posto pa to ne znači da nisu bili u istom poslu.

Zašto je Srbija slala svoje jedinice u Bosnu? I kako to nazvati?
Vidi cijeli citat


Zasto je Hrvaska slala svoje jedinice u Bosnu i kako to nazvati?
Ja samo pitam da li ima negde na svetu gradjanskog rata da neka druga drzava nije slala svoje jedinice.
Po toj definiciji onda nijedan rat nije gradjanski i po tome Srbija (a i Hrvatska) su izvrsile agresiju na Bosnu
  • Najnovije
  • Najčitanije