leonard cohen je napisao/la:
Vrhunac ovih prepiranja jest kad Srbi pokušavaju opravdat zašto su nas napali, odnosno "vade" se na NDH.
I BiH su napali zbog NDH?
Ili kad kažu da RS nije nastala na Genocidu, no comment, nego da se tu
dogodio masakr.. Velika je razlika između masakra i genocida, masakar je
nesto drugo,to se desava npr. kada se unutar jedne zemlje
nezadovoljan narod pobuni protiv terora jednoga rezima.U slucaju
Srebrenice jedna planirana akcija, sa ciljem da se sve sto nije srpsko
protjera ili ubije na zvjerski nacin i napravi RS.
Srbi se kao i uvijek na kraju kad ostanu bez svih argumenata pokusavaj
usporediti sa Ustasama.Danasnja Hrvatska nema nikakve veze sa ondasnjom
NDH,ni po ustavu,ni po priznanju.Nego je nastala u NOB-u pobjedom
partizana.Tito i svi celni ljudi iz tog doba su bili Hrvati.Srbi samo
koriste ustase za svoju propagandu i kako bi pokusali opravdati i
relativizirati svoje genocidne zlocine devedesetih. Srbija tone u sve
dublji mrak,rupu koju je sama iskopala svojim lazima ,a prostora za
manevar je sve manje....
Danas kad pitaš prosječnog Srbina za ovaj rat na Balkanu, on će ti reći
da su se Srbi samo branili, zanima me kako se obranom može zauzeti 70
posto Bosne i 30 posto Hrvatske?
Kakve veze imaju 16-godisnja djeca Srebrenice 1995. sa 1945.?
Toliko od mene na ovoj temi...
a kaj ti nisi otišao neki dan zagrebdox da ti se lijepo u dok. filmu RTS-a objasni da je rat bio dogovor Slobe i Franje. .eben neki dogovor, čuj ajmio se dogovorit, rat će se vodit u hrvatskoj, bit će okupirana trećina hrv. teritorija, hrv. gradovi će biti granatirani i uništavani itd. a u srbiji mir i spokoj.
vi ne shvaćate, Srbija je u biti bila izazvana na rat. tj. ona u njemu nije ni sudjelovala kao ni u ratu u Bosni. ovo u hrvatskoj se par đilkođa malo poveselilo, popili brlje, srušili balvane na ceste i naletjeli na ustašku kamu. a u bosni se branilo srpstvo.
[uredio Mihalj - 02. ožujka 2012. u 13:45]