Srbija

123
...
216421652166
...
265326542655
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.498
24. svibnja 2012. u 11:30
randy marsh je napisao/la:
pjer, mislim da si ovde promašio loptu. Pratio sam ranije da si pisao da je Tadić out a da su Đilas i Pajtić nova snaga, sposobni ljudi itd koji bi trebalo da ga zamjene...

Po meni to nema nikakve veze. Naravno da su Pajtić i Đilas "sposobni" jer vode Vojvodinu i Beograd, a tu je teško bilo šta usrati. Vojvodina je svoju autonomiju ukrasila raznim pogodnostima koje ima, prije svega mislim na pristup određenim fondovima EU, čak imaju i svoju posebnu kancelariju u Briselu. O Beogradu da ne govorim, to je velegrad koji se može i sam razvijati, a svakako mu ne odmaže ni umjerena centralizacija koja postoji u Srbiji.

S tim u vezi naravno da su Đilas i Pajtić popularniji, ali Đilas i Pajtić u svom političkom govoru ne moraju objašnjavati problem Kosova, problem siromaštva dobrog dijela unutrašnjosti Srbije, problem ratnih zločina, degradacije vojske... U poređenju sa tim i ne čudi što Pajtić i Đilas u narodu imaju popularnost kao da su Putin i Miteran.
Vidi cijeli citat


Jesi ti u pravu ali samo delimično jer ni Đilas a ni Pajtić nisu bili u poziciji da nešto drugo rade sem onog za šta su izabrani od svojih sugrađana i oni su tu većinom solidno odradili i to ih na neki način preporučuje da mogu da se uhvate u koštac i sa većim problemima
Predsednik Srbije po Ustavu nije ni zadužen za siromaštvo i probleme oko Kosova ali naš prethodni Predsednik je sam sebe promovisao i u Premijera i sve vodio kao da je to njegova lična svojina i naravno da se na kraju sve to njemu obilo o glavu da ne pišem sad da tek on nije imao nikakve preporuke da bude Predsednik jer se nije prethodno dokazao ni na nivou jedne Ćuprije pa mu nije smetalo da vlada dva mandata i da se sad koprca dai dalje opstane   
 
svi za jednog, jedan za svi!
00
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
24. svibnja 2012. u 11:46
ma da, ja ne govorim o njemu kao predsedniku Srbije, govorim o funkciji premijera.

Naravno, de iure ju je obavljao Cvetković a de facto Tadić. Na forumu smo, ne moramo ovde glumiti legaliste, valjda ćemo se složiti da je on tu bio alfa mužjak.

No uzmimo hipotetički situaciju da se Tadić skoni, da ode orezivati vinograde i igrati basket poput prethodnika Živkovića, zaista sumnjam da bi ova japi ekipa (Pajtić/Đilas/Ješić) postigna neke specijalno bolje rezultate u ključnim pitanjima.
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
00
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.498
24. svibnja 2012. u 12:09
Sa nekim moramo da probamo jer ovaj dosadašnji nije pokazao bog zna šta tako da im i neće biti baš teško da ga nadmaše
vlast treba da bude promenljiva i da se sa nje mirno odlazi a ne stalno uz pomoć kuke i motike
svi za jednog, jedan za svi!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 892
24. svibnja 2012. u 12:18
on je prvi koji je mirno otisao 

karadjordje posle sloma prvog ustanka prebegao preko save kada se vratio ubijen je

milos obrenovic oteran prvi put

aleksandar karadjordjevic prinudjen da ode

vratio se milos fakticki da umre

mihailo ubijen

kralj milan prihvatio ponudu rusa da uz mesecnu apanazu prepusti presto aleksandru

aleksandar ubijen 

kralj petar prvi GLE CUDA PROSAO BEZ  POTRESA

aleksandar ubijen

kralj petar drugi otisao pred svabama

sloba zavrsio u hagu

djindjic ubijen



00
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
24. svibnja 2012. u 12:25
Puno ubijenih...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
24. svibnja 2012. u 12:37
Dule Savic je napisao/la:
lignjoslav je napisao/la:
Srki Bap je napisao/la:
tako sto su dss i dveri imali svoje kandidate u prvom krugu, ubedjen sam da je toma dovio vise glasova od glasaca sps-a nego boris
Vidi cijeli citat

 

Ovo je 100 % tacno. Ja bi rekao skoro svi su ili glasali za Tomu ili nisu ni izasli na izbore. Retko koji je poslusao Dacica

Profil glasaca SPS-a, je mnogo blizi Tomi nego Tadicu, a takodje je tacno da bez obzira na Nikolicevo trabunjanje o zelji za ulaskom u EU, vecina njegovih glasaca je antiEU. (mislim da se ovo odnosi i na glasace  SPS-a) 

KAko onda objasniti da u zemlji u kojoj se 40% ljudi zestoko protivi ulasku u EU, 80% ljudi glasa za "proevropske" stranke, a sem DSS-a niti jedna koja se zalaze da Srbija ne udje u EU, ne predje cenzus. 

Ja imam rodbine dosta koja je glasala i za Tomu i za SNS i ni jedan nije za ulazak u EU.

Treba biti realan i reci da Nikolic nije dobio nista prebegom na proEU stranu (sem manjeg pritiska od medjunarodne zajednice). 

TJ ja mislim da je i izgubio neki deo glasova i jedini razlog njegove pobede na predsednickim je sto su ljudi svojim neizlaskom resili da kazne Tadica.

Do pre drugog kruga, svi su se slozili da je i DS i SNS doziveo fijasko na izborima, jer su i jedni i drugi dobili po 5% manje glasova nego sto su im predvidjali (cak SNS je dobio i manje, jer su kladze predvidele nekih 2,5% vise glasova za SNS nego DS, a razlika je bila manja)

Ovde mi mozemo da pljujemo ovu vladu koliko hocemo, ali stranke koje je cine su opet dobile preko 50% glasova i to kada je izlaznost bila 60%. Nije DS izgubio od SNS-a, vec je izgubio upravo od svojih koalicionih partnera. 

Vidi cijeli citat


Sve ostalo je potpuno tacno, osim ovog boldovanog, prvog pasusa. Nejasno je kako su to ljudi resili da kazne Tadica tako sto je pobedio u prvom krugu i tako sto su stranke koje cine tu vladu dobile preko pedeset procenata - dva boldovana pasusa ne idu jedan sa drugim. Jer niko sasvim sigurno nije izasao u prvom krugu i glasao za vladajuce stranke na republickim a za Tadica na predsednickim izborima a onda naprasno resio da tog istog Tadica kazni u drugom, i to neizlaskom?! Tu se radi o necemu drugom, a o tome sam pisao u prethodnim postovima. Nedostatak svesti o vaznosti predsednickih izbora, smanjena izlaznost a i rasireno ubedjenje da ce Tadic ionako da dobije, pa sto bih se ja prosetao 200 m do birackog mesta i potrosio 5 minuta kada je ionako sve gotovo. Jer da su ti isti hteli da kazne Tadica, ucinili bi, logicno, dve nedelje ranije, a to bi se itekako videlo po rezultatima, sto tada, podsecam, nije bio slucaj.
Vidi cijeli citat

Ne mislim na Tadica kao licnost vec na DS uopste. (zalomilo se eto na Tadicu) 

Tadic je u prvom krugu dobio neznatno vise od DS-a kao stranke, i to cini mi se samo LDP-ovih glasaca (Ceda je dobio manje od svoje stranke). U drugom krugu jos poneki URS se prikljucio, a SPS-ovi glasaci realno ne mogu da smisle ni Tadica ni DS. 

Uopste on je dobio prvi krug, jer je Nikolic dobio jos manje. Tih 24 % koje je dobio u prvom krugu Tadicu ne bi bilo dovoljno za pobedu u prvom krugu na ranijim izborima i treba biti realan da je njegova popularnost, a i popularnost DS, poslednjih godinu dve na opasnoj stramputici. Da li je to zbog Dulica. Sutanovca ili samog Tadica nije ni bitno, jer za tu popularnost najvise je Tadic kriv jer on kroji vladu i postavlja te Dulice i Sutanovce...

Slazem se da svest gradjana tj ne shvatanje ozbiljnosti je uticalo da mozda Tadic ne pobedi, ali i da je izaslo jos 5 % koliko je maksimalno realno bilo, opet bi jedno 80% (verovatno i bi, ali sbbkbb) od tih moralo da glasa za Tadica da bi on dobio izbore. Tadic bi dobio da se ponovila izlaznost 1. kruga, ali ta izlaznost nije bila realna za ocekivati, jer nema tog vise straha od Tome Cetnika i nije dobio toliko antiNikolicevskih glasova koliko su mislili (verovatno ih i nema vise toliko, lepo ona zena iz Dejanovog posta je srocila)

KAznili su glasaci i Tadica i DS i u prvom krugu, samo se to zbog ponavljam jako loseg rezultata i SNS-a nije ni primetilo. 

Pa ta slicna Tadiceva koalicija je na proslim izborima imala 100 i kusur poslanika 

Nikolic je i pored (makar i precutne) podrske Dveri, Radikala i DSS-a u 2.krugu, dobio cini mi se daleko manje glasova nego prosli put kad je ubedljivo izgubio (evo sad i nadjoh dobio je 650 hiljada manje nego 2008), a sad je pobedio 

Meni je jedino objasnjenje da su DS i Tadic izgubili podrsku, a da je inertnost naroda skupa sa zaista  realno manjom popularnoscu Tadica rezultirala na kraju i porazom.

[uredio lignjoslav - 24. svibnja 2012. u 12:44]
00
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.498
24. svibnja 2012. u 13:02
Srki Bap je napisao/la:
on je prvi koji je mirno otisao 

karadjordje posle sloma prvog ustanka prebegao preko save kada se vratio ubijen je

milos obrenovic oteran prvi put

aleksandar karadjordjevic prinudjen da ode

vratio se milos fakticki da umre

mihailo ubijen

kralj milan prihvatio ponudu rusa da uz mesecnu apanazu prepusti presto aleksandru

aleksandar ubijen 

kralj petar prvi GLE CUDA PROSAO BEZ  POTRESA

aleksandar ubijen

kralj petar drugi otisao pred svabama

sloba zavrsio u hagu

djindjic ubijen



Vidi cijeli citat


nije prvi jer si na onoj listi zaboravio Koštunjavog

samo kod nas ima da neki političar gudbi na izborima i to više puta ali ne pada mu na pamet da se povuče makar i iz svoje stranke nego svi traže uzrok u sunčevim pegama i kiši koja je padala na taj dan ...

svi za jednog, jedan za svi!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
24. svibnja 2012. u 13:20
randy marsh je napisao/la:


 Vojvodina je svoju autonomiju ukrasila raznim pogodnostima koje ima, prije svega mislim na pristup određenim fondovima EU, čak imaju i svoju posebnu kancelariju u Briselu. O Beogradu da ne govorim, to je velegrad koji se može i sam razvijati, a svakako mu ne odmaže ni umjerena centralizacija koja postoji u Srbiji.

Vidi cijeli citat


Vojvodina nema nikakve pogodnosti, sem te famozne kancelarije, sto  je tragicno. Iako se republicki budzet puni vojvodjanskim radom i prihodima skoro 40%, po Ustavu je definisano da Vojvodina od toga dobija samo 7%, a sto je jos tragicnije ni tih 7% joj se ne isplati, da se najvise 4% i to preko pljackaskog Fonda za kapitalna ulaganja, koji je napravila Demokratska stranka da bi mogla lakse da manipulise narodnim parama.

kada bi ostatak Srbije manje kukao na Vojvodinu i Beograd, a vise vremena posvetio sebi i svom radu, bilo bi im mnogo bolje.


00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
24. svibnja 2012. u 13:21
Pjer je napisao/la:
Srki Bap je napisao/la:
on je prvi koji je mirno otisao 

karadjordje posle sloma prvog ustanka prebegao preko save kada se vratio ubijen je

milos obrenovic oteran prvi put

aleksandar karadjordjevic prinudjen da ode

vratio se milos fakticki da umre

mihailo ubijen

kralj milan prihvatio ponudu rusa da uz mesecnu apanazu prepusti presto aleksandru

aleksandar ubijen 

kralj petar prvi GLE CUDA PROSAO BEZ  POTRESA

aleksandar ubijen

kralj petar drugi otisao pred svabama

sloba zavrsio u hagu

djindjic ubijen



Vidi cijeli citat


nije prvi jer si na onoj listi zaboravio Koštunjavog

samo kod nas ima da neki političar gudbi na izborima i to više puta ali ne pada mu na pamet da se povuče makar i iz svoje stranke nego svi traže uzrok u sunčevim pegama i kiši koja je padala na taj dan ...

Vidi cijeli citat

Uvek mi na ovo tvoje napisao pdrvi padne na pamet Vuk Drašković....i to onaj Vuk Drašković "mirotvorac", a ne Vuk Drašković "četnik"...čoveku je stranka (i to kakva) nestala, a on je i dalje jedini kandidat za predsednika stranke
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
24. svibnja 2012. u 13:32
Ovlašćenja Tomislava Nikolića su titularna i tek sada će se videti koliko je u stvari funkcija predsednika u našoj zemlji simbolična. Boris Tadić je imao potpunu kontrolu nad vodećim medijima i iz tog nekritičkog pristupa njegovoj funkciji kod neuke srbadije razvilo se uverenje da je on odgovoran za sve probleme u ovoj zemlji. To i jeste i nije tačno, ja mislim da nije u onoj meri u kojoj to narod shvata.

Tadicu se mnoga bagra otela iz kontrole još u okviru stranke, a svakako i u okviru Vlade Srbije u kojoj je imao koalicione partnere. Naravno, za sve je to sam kriv i zato treba da snosi odgovornost, pravljenje velikih koalicija je veliki rizik, danas niko nece pokazati prstom u Dinkica, koji mudro cuti ko picka dok je zemlja u vakumu, nego će svi govoriti da je Tadic kriv, niko se vise ni ne seca propusta Mrkonjica u ministarstvu infrastrukture ili skandaloznog upravljanja zdravstvom od strane G17 plus citavih 12 godina. To nije odgovornost Borisa Tadića

da se vratim na predsednika, Toma Grobar ce

1. predstavljati drzavu Srbiju u zemlju i svetu
2. daje mandat za sastav Vlade, na osnovu rezultata i cinjenicnog stanja. Sigurno nece dati Jorgovanki, ako njegovi prethodno ne obezbede skupstinsku vecinu.
3. moze JEDNOM da stavi zakon na veto i da ga vrati na ponovno razmatranje, ali posle drugog izglasavanja duzan je da ga proglasi
4. Postavlja i imenuje ambasadore, koje prethodno predlaze Ministarstvo spoljnih poslova, a izglasava Vlada. Dakle, ni tu se mnogo ne pita, jer ako izvrsna vlast pre njega to zavrsi, on mora da aminuje
5. Ako parlamentarna vlast ne funkcionise iz nekih razloga, moze da raspusti skupstinu i raspise vanredne izbore
6. Dodeljuje pomilovanja i odlikovanja
7. Komanduje vojskom, postavlja i unapredjuje oficire, ali samo uz amin Ministra odbrane, odnosno Vlade Srbije. Nema pravo da vrsi bilo kakve svojevoljne akte na planu postavke ili unapredjenja oficira

Za kraj ostavljam ono sto je najvaznija funkcija i gde zaista moze da doprinese, a to je izbor sudija. On bira trecinu sudija, drugi trecinu bira skupstina, a trecu Visoki savet sudstva. Dakle, sa ovom trecinom itekako je vazno izabrati, narocito ako se zna kakvo nam je nesrecno sudstvo.

ono sto je cinjenica, cak 1/3 poslanika moze podneti zahtev za smenu predsednika usled krsenja Ustavnih ovlascenja, a ako se 2/3 vecinom taj zahtev potvrdi, onda ide na Upravni sud koji se izjasnjava u roku od 45 dana. Ako se utvrdi da jeste prekrsio, biva smenjen i raspisuju se novi predsednicki izbori
00
123
...
216421652166
...
265326542655
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja