@ Randy
Četnik je svatko tko misli da je preko Drine srpsko tlo...
Ne, zapravo četnik je svatko tko misli da Martin Brod i Drvar trebaju biti dio srpske države...
Ne, zapravo svatko tko se zove Nemanja je četnik...
(Šala, al stvarno si dao previše informacija o sebi ovdje na forumu.)
OK, idemo sada ozbiljno, tu prvo treba otići 450 godina u povijest kada zapadno od Vrbasa sigurno, a zapadno od Bosne gotovo sigurno nije bilo pravoslavnog življa.
Onda su navalili Turci Osmanlije, a sa njima su došla i pravoslavna "braća" na dotad hrvatske, odnosno katoličke prostore.
Nakon toga je prošlo cca. 350 godina do povlačenja Osmanlija, a u tom periodu doseljeno pravoslavno stanovništvo je stvorilo srpsku nacionalnu svijest, stvorila se i ogromna količina islamiziranog stanovništa, a hrvatsko katoličko stanovništvo je etnički izgubilo velik dio svoga nacionalnog teritorija (veći dio katorličkog stanovništva se iselio sa tih prostora, bilo na hrvatska područja, bilo na područja Ugarske i Habsburške monarhije, pa danas primjerice imamo potomke tog stanovništva u vidu gradišćanskih Hrvata i sličnih zajednica).
I sada dolazimo do zadnjih 100 godina zajedničke južnoslavenske države, gdje Srbi žele nacionalizirati što veći dio prekodrinskog teritorija naseljenog srpskim, pravoslavnim stanovništvom, te stvoriti što veću srpsku nacionalnu federalnu jedinicu unutar zajedničke države, a u par navrata kada nismo bili u zajedničkoj državi pokušavaju stvoriti što veću nacionalnu državu na uštrb Hrvata i muslimana (koji tek početkom '90-ih godina proteklog stoljeća formiraju svoju bošnjačku naciju, a potomci su stanovništva koje se miješalo sa Osmanlijama ili prelazilo na islam zbog raznoraznih beneficija, "prodavalo vjeru za doručak" da se slikovito izrazim).
A sada je to sve stvar percepcije, svi Hrvati i muslimani su za vrijeme prve Jugoslavije i 2.svjetskog rata smatrali neprirodnima srpske težnje za prekodrinskim teritorijem koji im povijesno nikada nije pripadao (tada je i stvoren četnički pokret koji je te težnje iz ideje pokušao pretočiti u djelo).
Iako je ovo iz srpske perspektive diskutabilno pošto oni svojataju Tvrtka i Bosansko kraljevstvo slično kao i Hrvati (no kao što rekoh zapadno od Bosne i Neretve gotovo sigurno nije bilo pravoslavnog življa za vrijeme toga kraljevstva).
Kasnije, za vrijeme druge Jugoslavije, te tokom Domovinskog rata, kada je bilo pitanje etnička raspodjela stanovništva u odnosu na AVNOJ-evske granice federalnih jedinica Jugoslavije, Hrvati i Bošnjaci su se borili za održanje tadašnjih granica federalnih jedinica u odnosu na srpske težnje stvaranja Velike Srbije, težnje koje su negdje išle prema etničkom principu, a negdje (gdje takav princip nije bio primjenjiv, kao primjerice u Podrinju, Bosanskoj Posavini i određenim dijelovima Hrvatske), onda prema principu čišćenja prostora od Hrvata i Bošnjaka poradi stvaranja kompaktnog i etnički čistog srpskog teritorija.
Da bacim primjer tome, Srbi su izgubili veći dio svog etničkog teritorija u RH, te zapadne FBiH (dijelove USK i HBŽ) da bi dobili Republiku Srpsku u današnjem obimu.
Također, te akcije su im se obile u glavu prilikom okršaja sa Albancima na Kosovu gdje je veći dio međunarodne zajednice stao na stranu Albanaca koji su tamo većinsko stanovništvo.
I sad, što su Hrvati (i Bošnjaci) mislili o takvim srpskim poduhvatima - ništa dobra, a Srbe koji su sudjelovali i podržavali tako što su, prema starome nazivlju iz 2.svjetskog rata, nazivali četnicima.
Također, iz perspektive susjednih nacija, današnji Srbi koji imaju aspiracije prema teritoriju RH, te FBiH (entitetu Bošnjaka i Hrvata unutar BiH) mogu biti smatrani četnicima.
[uredio Papa Bear - 01. lipnja 2014. u 20:54]