ian wright je napisao/la:
NDH je nepriznata država od strane Saveznika. Nikome nije palo na pamet da razmišlja o samostalnoj Hrvatskoj nakon završetka rata, koliko god pučeva ustaše izvele. Činjenice.
Hrvatska je završila na pobjedničkoj strani preko svojih partizana. Činjenica.
Tito oduševljen Pavelićem - dokazi?
ljubav komunista i ustaša - dokazi? (ako su se ljubili, zašto su ustaše držali komuniste u logoru u Kerestincu?)
Ozna i Abwehr surađuju - dokazi?
Židovi u vladi su dokaz da nije bilo holokausta? Srbi u vojsci su dokaz da nije bilo genocida nad Srbima? Podsjeća me na onu "nisam rasist, imam ja prijatelja crnaca"
mi se čini da si pogledao "dokumentarac" Jakova Sedlara i u njemu pokupio svu pamet svijeta. Ništa drugo nisi ni čitao, ni vidio
Vidi cijeli citat
NDH nepriznata država od strane saveznika? O čemu ti to pričaš? Priznatost ili nepriznatost stvar je politike, koja uvijek ima svoje interese. Ni partizani nisu do kraja rata bili "priznati" pa što je to značilo? Jedino što je tada bilo priznato jest kraljevska vlada (i kralj - britanski igrač) pa su ga se ti isti britanci brzo odrekli. Da, saveznicima je bilo u interesu da prostor Pola bivše Jugoslavije koji je bio NDH, bude izvan njemačke kontrole pogotovo u kontekstu činjenice da u to vrijeme (u vrijeme pripreme puča) nije bila donesena odluka o savezničkom iskrcavanju u Europi. Rasterečenje koje bi saveznicima donjelo nova preraspodjela snaga i karata mislim da nije potrebno obrazlagati. Politiku za razliku tvoga pogleda na povijest determinira pragmatizam. kamo sreće da je više takvih pučeva bilo u okupiranoj europi. Uostalom to su Talijani napravili godinu ranije.
Hrvatska je završila na pobjedničkoj strani preko svojih parizana.Ti se to zajebavaš? Pa bolje bi bilo da smo završili na gubitničkoj strani kao Talijani, Nijemci, Japanci, Finci itd..., ali bez pola milijuna pobijenih nakon svibnja 1945-g (ako za ovo tražiš podatke, pogledaj popise stanovništva od 1921 do 1990 godine.)
Znao sam da češ ovo pitati. No nači češ izvan ovog forumskog formata, ako se potrudiš, i poput mene malo nažuljaš guzicu po arhivima.
Ljubav komunista(naših i ruskih) i nacista bila je javna i intenzivna i prije, a naročito nakon sklapanja pakta Ribbentrop Molotov u kolovozu 1939. To je bio strateški političko vojni i ideološki pakt. Zanimljivo je proviriti u arhive u Moskvi gdje brojevi Pravde između 1939g i do lipnja 1941. godine svi su sa izrezanim listovima, da bi se sakrili glorificirajući članci posvečeni njemačkoj nacizmu i Hitleru. No ne možeš sve sakriti, pa je ostalo mnogo slika (kao ove tvoje koje si skupljao) značke u kojima je spojena zvijezda i svastika, fotke ruskih generala kako salutiraju mjereći kukuruz itd. Ima jedan litvanski film snimljen uz podršku Vijeća europe koji o tome vrlo zorno govori. Tim paktom dogovoren je napad na Poljsku i podjela interesnih sveta u budučoj Europi. Po tom paktu istovremeno kad su Nijemci krenuli na Poljsku sa zapada Rusi su krenuli sa Istoka i osvojili ono što je danas u Ukrajini (Lvovsku oblast). Poljska je još imala kakve takve šanse protiv jednog napada, ali protiv dva sa poozitne strane nije imala.
Ali važnijija je ta ideološka bliskost. U NYThimesu iz 1934 godine izvjesni i tada nepoznati Goebels piše članak o Lenjinu i kaže kako je on :"Drug Lenjin poslije Hitlera največi čovijek u povijesti" (provjeri)! I nacisti i fašisti i boljševici komunisti proizašli su kao radikalna krila iz socijalističke internacionale. Njihov zajednički neprijatelj bili su umjereni socjaldemokrati ali prije i iznad svega demokršćanski konzervativci. Nedavo je jedan ljevičar u prosvjedima protiv Trumpa u Americi pročitao goebelsov govor (s time da nije naveo autora) protiv kapitalista i bankara i izazvao opće oduševljenje i ovacije. Mogo bih još, ali ovaj format traži skraćivanje.
Da, ta ljubav se jednako tako prelijevala na domaću scenu. Martovske demonstracije u Bg "bolje rat nego pakt" nisu organizirali komunisti (koliko god nas lagali o tome) već Mi6. (I to je notorna činjenica). Da; Tito je imao oduševljene izjave o Paveliću. Tražio je satanak, priželjkivao je ulazak u vladu (tada je živio u Zagrebu). Naravno da te izjave više nečeš naći sve su pažljivo maknute. Ali možeš ih naći u knjigama Ante Cilige koji je bio glavni urednik Borbe i osobno je poznavao Tita, i komunističku scenu toga vremena. Kerestinec je formirala Kraljevina Jugoslavija za komuniste, a ubistva uslijed bjega su se desila nakon napada na Rusiju kad su ovi gornji opisani odnosi postali radi vjerolomstva doista neprijateljski. No i dan danas smatra se da su u njemu bili oni koji nisu bili na Titovoj liniji. takve smrti Tito je već ispraksirao u Rusiji gdje je uz pomoć NHVD-a (i Kopiniča) posmicao cijeli Politbiro KPJ i tako postao GS.
Što se tiče suradnje njemačkih i partizanskih obavještajnih službi to je također notorna stvar. preporučam ti također malo više čitanja. U obavještajnom svijetu nema prijatelja i neprijatelja: postoje samo interesi na život i smrt.
Holokaust u NDH nije bio niti veći niti manji negoli u ostatku okupirane Europe. To je činjenica. Ono što je moje pitanje ako je tako bilo od Norveške do Bugarske i Grčke, zašto se samo u Hrvata to naglašava i to na temelju ne netočnih, več lažnih činjenica. I na koncu u kriminologiji postoji postoji načelo no bodi no crime. Zašto se već jedmom sve oko jasenovca ne prekopa, pogotovo danas kada postoje modreni uređaji traganja. Kosti traju tisućama godina. Znači moraju tamo biti? Pa da već jednom otkrijemo broj kostiju koji je zakopan. Ako je 80 tisuća i više, večina od toga bi se morala tamo naći?
