Postavio sam poveznicu na članak, ne znam što je nejasno?
Kao prvo, radi se o novinskom članku, a ne o znanstvenom članku. Ne znam zašto nešto u novinskom članku prikazuješ kao neupitnu istinu. I znanstveni članci su podložni kritici, a kamoli novinski ili portalski.
Drugo, ponavljam, nigdje nisam našao kako je poštovani Šterc došao do te brojke za Hrvate. Ni u članku, ni drugamo. A kad netko tvrdi da je nešto 100% tako, taj ti je meni dosta sumnjiv, koje god provenijencije bio. Tu mislim na tebe, a ne na Šterca.
Treće, usporedi sam dostupne popise stanovništva Hrvatske i BiH za 1931. i 1948. pa ćeš vidjeti kako Hrvati
nisu doživjeli apsolutan pad (znači da ih je bilo manje 1948. nego 1931. - nisam demograf, nisam geograf, ali zbrajat i oduzimat znam):
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_stanovni%C5%A1tva_u_Bosni_i_Hercegovini_1931.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Stanovni%C5%A1tvo_Hrvatske
Ni u BiH, ni u Hrvatskoj.
Četvrto, postoje brojne zamke oko tih popisa, a to je pitanje koji teritorij gledamo - BiH je sve jasno jer se granice nisu mijenjale (da ne ulazimo dublje, nego se zasad zadržimo samo po pitanju granica), a Hrvatske su se mijenjale (Istra i Rijeka ponajprije). Međutim, sve i da oduzmemo stanovništvo tih krajeva (danas Istarska županija broji 200tinjak tisuća ljudi, a Rijeka nije baš bila napučena Hrvatima onda) opet nismo u tom apsolutnom minusu. Što opet, ne znači da zbilja nismo kao narod podnijeli najveće ljudske žrtve u Drugom svjetskom ratu. Međutim, sve to temeljiti na onakvome članku iz novina je
neozbiljno.
Protiv srbijanskih laži sam uvijek bio i bit ću, ali nemojmo se spuštati na njihov nivo, a to je nivo "Savo Štrbac i Veritas".
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda