dobro, znači opet smo zaključili da je NATO bio na strani RS jer ju je bombardovao

i opet smo zaključili da je ratna prošlost Srbije kurčina jer se vijekovima borila i bunila a nije čekala da neko drugi za nju završi posao.

problem je ako se lupa da su Rakitić i MOdrić ustaše, a nije problem ako su to Bajaga i Miroslav Ilić (i dalje je više smiješno nego tužno).

btw, ne znam šta je sporno sa Nedićem i Mihajlovićem, koliko sam ispratio opšti konsenzus javnosti oko Nedića je nepodjeljen, kod njega nema šanse za rehabilitacijom, oko Mihajlovića nije bilo rehabilitacije, samo je poništen slučaj suđenja jer se radilo o ad hoc sudu bez ikakve pravne osnove (kao i sa Stepincem) pa ostaje istoričarima da tumače njihov lik i dijelo.

Oko Mihajlovića zapravo najviše jebu Amerikanci koji ga uporno vade iz kolaboracionističkih priča i odlikuju za zasluge u ratu na strani saveznika. Jebeni Amerikanci.

neka udruga veterana i služneni mainstream medij nije isto, nikako da shvatiš. kažem, pusti navijače, veteranske udruge, govorimo o službenoj politici. mediji u hrvatskoj ne rade ono što rade u srbiji. mainstream mediji u hrvatskoj nisu nacionalistički, u srbiji su trenutno na razini najgorih izdanja devedesetih. da, bombardovao ju je ali ju je i sačuvao, samo zato što su mislli da ne bi bilo dobro da se srbi skroz poraze naravno potpuno pogrešno, sad im je krivo, čitaj šta pišu po zapadnim medijima i memoarima raznh političara, mislim to su fakti. što se tiče mihajlovića i amerikanaca a sad su amerikanci u redu i pravični pretpostavljam a inače vas ne vole? pa isti stav zapada je bio i prema hitleru jedno vrijeme, imao je podršku pa i prema miloševiću nakon dejtona, to nije nikakav argument ali zaista. jedini argument je da se navedu te slavne bitke čiča draže i opovrgne plan četnička o etnički čistoj velikoj srbiji.

da razjasnimo, ne slažemo se oko toga što ti stalno spominejš stavove ljdi koji ne čine vlast u hrvatskoj (a tu se može svašta naći) dok ja dajem primjere vaših političara i njihovih medija koji su jedno deset nivoa ispod hrvatskih. što se tiče navijača i sličnih koliko su u manjini govori  da u hrvatskoj pobjeđuje ili lejvica (sdp) li umjerena desnica (hdz, njihov pandan u srbiji bi bio DS) u hrvatskoj ekstremna desnica nema šanse dobiti više od par posto glasova. shvaćaš li sad o čemu ja pričam, dok kod vas lik koji je bio jedan od glavnih ratnih huškača i gavni pomoćnik osuđenog rano zločinca drži apsolutnu većinu

ne znam, evo ti mi reci jesu li Amerikanci dobri ili loši, i kad jesu i kad nisu... meni to nije bitno, dobri su za sebe, i na osnovu toga mjenjaju svoja mišljenja, tebi su dobri kad ti kažu da je Sloba zločinac a loši kad Draža nije, ne znam u čemu je poenta, ja samo navodim činjenice.

Oko NATO-a, po x-ti put, da nije bombardovao RS na strani Hrvata i Muslimana, ne bi je morao "spašavati". Ne znam kojom dedukcijom da shvatiš redoslijed događaja, i kome je njihovo uključivanje u rat više značilo.

Takođe, ne vidim kako ja spominjem stavove ljudi koji ne čine vlast u Hrvatskoj. Ajde mi ti navedi jednog člana vlati koji će se suprostaviti braniteljskim udrugama. Ti si upao u matrix Pinka i Hepija nesvjestan da se ponašaš isto kao oni, bistriš jednu priču, a ne spominješ ništa svoje, a ako i spomenete, uglavnom je to u kontekstu da je manje nego kod ovih. Vi jedino znate mjeriti nivoe koliko ste u svojim sranjima iznad ovih drugih.

Pomenuo sam ti Milanovića, Miru Kovača, da ne govorim o Hasanbegoviću i njegovoj ulozi tokom nošenja izvršne vlasti... za sex je uvijek potrebno dvoje, inače bi ovo davno prošlo

je li hrvatskoj i bosni bio nametnut embargo na uvoz oružja dok je srbija bila naoružana do zuba? je li hrvatskoj stigla prijetnja da će biti bombrdirani hrvatski položaji ako se ne zaustavi u republlic srpskoj 95? je li to sve bilo? sad ako ti misliš da bi vi hrabro obranili banja luku onda u redu. ne, vidiš za trzliku od tebe ja sam ovdje na prošloj stranici napisao da su ustaše bile koljači, vidiš ti se nisi ničim distancirao prema djelima svoga naroda (koliko shvatih zamjeraš vučiću što će predati kosovo, znači sa naionalističkog stanovišta i njega kritiziraš). ako pratiš hrvatske medije i ne vidiš razliku prema srpskima onda si nacionalistički pristran, što naravno jesi.

apsolutno sam protiv priznavanja Kosova, ne znam šta je tu sporno, radi se o pravnom nonsensu, nelegalno proglašena nezavinost, bez odobrenja savjeta bezbjednosti, bez članstva u UN. Niđe veze, Srbija nema nikakvog interesa da ga prizna, osim što Vučić ima interes da se tako dodvori zapadu i da "kupi" sebi još jedan mandat gdje ga svi iz EU tapšu po ramenu da može da radi sranja u Srbiji.

Takođe, uloga zapada u ratovima 90-ih naravno nije sporna... naravno da se Banjaluka nije herojski odbranila 95, nisu se ni ljudi iz Drugog krajiškog korpusa u zimu 94 vratili iz Bihaća da ponesu čiste gaće nakon što su probili front i ušli u sami grad.

A nisu ni stranci uzalud 4 godine štitili Nasera da pravi sranja po Podrinju i onda se na kraju samo sklonili.

Svako pri zdravom razumu će ti reći da je suma sumarum uloga stranaca u ratu najviše štetila Srbima. Mislim, ljudi su bili u direktnom ratu i konfrontaciji sa VRS, o čemu pričamo. Tebi je veća prijetnja Hrvatskoj da će biti bombardirani od činjenice da je RS bombardirana? Jebiga brate, osnovna logika.

Dalje, kad pričamo o embargu i zabrani naoružavanja, šta onda reći za stanje nakon 92? Tada je SRJ dobila totalni embargo zapada (ne na naoružavanje, nego za sve), a onda je Slobo 93 da bi povratio povjerenje zapada uveo i svoje lične sankcije RS, nakon one čuvene svađe sa Karadžićem.

Dakle, defakto, zakonski, od 93 godine SRJ nema gotovo nikakav uticaj na dalji rat preko Drine (što je i ona smješna odluka Haga i potvrdila kada je oslobodila Miloševića za sve u BiH), ali to npr. nikad ne smeta tebi da govoriš da je taj rat svo vreme bio agresija SRJ na Hrvatsku i Bosnu. To ti je isto jedna vrsta mitomanije, koju tako slaovodobitno spočitavaš meni.

Dalje, ne vidim potrebu da izdvajaš svoje osuđivanje ustaških zločina, meni je to normalno, ja bih pljunuo na svakog Srbina za kojeg znam da je uradio ratni zločin.

Međutim, potrebno je razdvojiti stvari. Ratni zločini urađeni u toku rata u RS ne umanjuju značaj postojanja tog entiteta. Srbi imaju istorijski kontinuitet na teritorijama koje su pod današnjom BiH i po mom mišljenju imaju pravo na samoopredjeljenje i na želju da ne žive u državi kakvu su -92 zamislili Franjo i Alija. Izborili su se za to, pošteno, a tamo gdje nisu i gdje su rađen zločini, molim lijepo, na sud (druga je priča što je to trebao biti daleko bolji sud od Haaškog)

Isto tako, želja Hrvata da imaju svoju državu, ništa sporno, izašli na teren, pošibali se, bolje ste se spremili, bolje diplomatisali, bolje ratovali, ruka ruci, Hrvatska postoji i to nije sporno, kao što ne bi trebalo biti sporno da se i neke sranje stvari i zločini iz tog rata kazne, što opet nikako ne bi moglo uticati na status Hrvatke kao nezavisne države.

Meni je krivo što se Srbi nisu izborili za bolji status u Hrvatskoj i što nisu uzeli ono što su mogli jer su imali istorijski kontinuitet, brojnost i međunarodnu podršku za određenu autonomiju, ali to su sad prošli vozovi.

za razliku od laprdanja nacionalista zapad nije kriv za rat i manje više je dok se nije uključila amerika loše pokušavao učiniti ono što su oni smatrali da će smanjiti klanja. čim mi netko sa srpske strane kaže kako je zapad bio protiv njih odmah znam sa kim imam posla. pričati o embargu srbima (i ekonomskom da) dok su bili naoružanhi do zuba i izjednačavati to sa embargom bosancima i hrvatima je krajnje licemjerje. lijepo je što osuđuješ ratne zločince, znači osuđuješ i mladića i karadžica vjerujem? ili su ratni zločinci oni za koje mi smatramo da jesu a ne one koje mrski zapad takvima proglasi.

meni nažalost nije krivo što se srbi u hrvatskoj nisu izborili za autonomiju, zaista reci mi da sam okrutan ali kad vidim stanje u bih i kako na svaki način opstruiraju tu državu doduše uz pomoć nekih hrvata, zaista ne mogu plakati za izbjeglim srbima. kako je rekao gorna milić, osnovni problem u sfrj je bio taj što nitko nije htio biti manjina.

a što se tiče kosova, pa tito je to trebao riješiti 1945. i jednostavno ga prepustiti albaniji. koliko su albanci u srbiji  i jugoslaviji bili integrirani u društvo? koliko srba je znalo išta o albanskoj kulturi, koliko ihje poznavalo albanski jezik, koliko je ikoga bilo briga za dva miliona ljudi sa kojima su bili u istoj državi? to je trebalo odstraniti i riješiti se bolesne mitomanije, možda bi sve bilo drugačije, ionako je sve počelo sa kosovom

nekoć davno, dok se i u srpskim medijima moglo pametne stvari pročitati. doduše Danas je i dandanas jedina normalna srpska novina

https://www.danas.rs/drustvo/krlezologija-kosovske-nezavisnosti/

Zar postoji normalna novina?! Igdje?! A sad ova normalna, i još srpska... Svašta.

Ovdje se govori o mainstream medijima kao ima neke razlike, ja ne znam kakvi su srpski niti me i najmanje zanima, znam samo da su naši loši, i sve gori.

Eto meni je na temi Srbije zanimljivo čut kako razmišlja jedan Srbin što Randy jest, makar se ne slažem sa njim u dosta stvari.