prvo, i dalje ne razumiješ ništa o čemu ti pričam...

Ratni zločin nad muslimanima u Srebrnici se desio i to nigdje ne osporavam. Problem je samo selektivna pravda Haaga tako da mnogi ljudi prave sebi odbrambene mehanzime i neće da ga priznaju iz ljutnje. Stavi se u kožu prosječnog seljaka iz Kravice kome su svi pobijeni na Božić, i za taj zločin nema nijedne presude, naravno da će on iz ljutnje i bijesa početi relativizirati to što se kasnije desilo u Potočarima... O kakvom ti idealizmu pričaš, ovo ti je čista pragmatika.

Srebrnica se desila, i napravljen je highlight rata o tome, zgurane su sve 3 godine rata u jedan događaj da se marketinški isforsira, da ga isfura zapad, Angelina Jolie itd, iako se po intenzitetu zločina npr. nimalo ne izdvaja od Višegrada gdje su Milan i Sredoje Lukić takođe radili grozne stvari, ili npr. u sjevernom Podrinju kod Zvornika gdje su na početku rata teritorijalne policije Muslimana očistile mještovita sela itd...

Tebi je upao pjesak u pičku što ja neću defakto da kažem za Karadžića ili Mladića da su zločinci (što jasno govori o tvom simboličkom pristupu raspravi), a to je samo još jedna primjedba Haagu, koji je tu napakovao sve i prihvatio sva svjedočanstva,  dok mu kod Atifa Dudakovića nije sporan javan poziv na strijeljanje zarovljenika u kameru, vozanje golih vezanih zatvorenika u tenkovima, poziranje Sakiba Mahmuljina uz 10-ine osječenih glava uz mudžahedine na Vozući... Nema potrebe širiti dalje.

Ponavljam, slika i prilika rada Haaga u BiH jeste sadašnje stanje, koliko god ti to po defaultu samo svaljivao na Srbe.

Oko ideje jugoslovenstva opet problem sa logikom. Čudna mi čuda što su Hrvati htjeli Jugoslaviju. 1918. godine kada je cijela Evropa gledala na ostale teritorije u pogledu podjele plijena, Hrvati su naravno kontali gdje im je najbezbolnije, na nešto je bacila oko Mađarska, na nešto Austrija, na nešto Italija. I onda, iako je 900 godina sa njima bilo bolje, ljepše, naprednije, uz tiraniju i diktaturu Aleksandra i ekipe stiže Banovina Hrvatska i prva i jedina kičma države Hrvatske u istoriji . E vala da je meni u životu preživjeti takvu diktaturu.

Znači Srbi nisu htjeli Jugoslaviju, nego su je stranci natjerali na to, pa su eto Slovenija i Hrvatska kao neaktivne zemlje u WWI natjerale tamo neku Srbiju učesnicu rata u Versaju da ih se sjeti i uključi sebi.

Mislim, daleko bilo, vjerovatno bi svima nama bilo bolje da se to nikad nije desilo, i da je taj period iskorišćen da se naprave nacionalne države, ali smješna mi je logika da je Hrvatima Jugoslavija bila loš potez, mislim, jednostavno zbrajanje 2 i 2.

Oko Kosova te i dalje ne razumijem, kakvo integriranje, o čemu se radi? Mislim, kako ti zamišljaš da iz čista mira daš dio teritorije nekome? Kad se i to bilo gdje desilo u istoriji?

ovo će biti moj zadnjui upis pošto rasprava ne vodi nikamo a znajući tvoje postove uopće me ne iznenađuje da nećeš lijepo reći da su mladić i karađić zločinci, treba li dalje o nečemu pričati? patetične brljavine o nekom kome je cijela familija pobijena za božić su neukusne, mnogo si brate patetičan i providan.

problem je što ti nemaš pojma o povijesti ako nisi upoznat sa tim da je jugoslavija nastala po naredbi francuza i engleza kao što se to desilo i sa banovinom hrvatskom. uoči rata zapadnjaci su pokušavali na sve načine smiriti nezadovoljstvo hrata u jugoslaviji i natjerali vlasti na pravljenje banovine hrvatske. da, i hrvati i srbi su ušli u jugoslaviju zbog svojih interesa, tu govorimo o političarima (hrvati jer nisu vidjeli drugo rješenje a srbi jer su htjeli sve srbe u jedno državi) ali glavni hrvatski intelektualci su oduševljeno i iskreno posdržali stvaranje jugoslavije, kao što su se iskreno i razočarali, meštrović vam je napravio pola beograda, ujević taj najveći jugoslavenski i jedan od najvećih europskih pjesnika 20. stoljeća čak je napisao i pjesmu srbiji. ovo su sve činjenice a ne čaršijska laprdanja nacionaliste koji u svom narodu uvijek vidi žrtvu kojem je učinjena nepravda, kao što je to slučaj kod tebe.

buraz, ja tvoje (ne)poznavanje istorije mogu do sutra raskrinkavati primjer po primjer, ali čak i ne mislim da je ovo glavni tvoj problem neslalaženja u ovoj raspravi, jer kao što sam rekao na početku, ti odbijaš osnovne zakone logike, induktivnog zaključivanja, onaj primjer učešća NATO u ratu u Bosni je ogledni primjer.

U fazonu, u školi se pošibaju dva trećaka, i dođe osmak i stane na stranu jednog, izmlati ga, i onda ne dozvoli ovom da ga sam dokusuri na zemlji. I onda ispadne da je osmak spasio ovog

Druga stvar je, kao  što sam na početku rekao, problem psihologije i šovinizma. Ti kada imaš određenu temu gdje učestvuju Srbi, u startu odlučiš da su oni krivi, i u zavisnosti od potrebe dedukcijom izvlačiš premise koje idu u korist tvojoj tezi.

Kada se krajiški Srbi pobune zbog uskraćivanja svojih prava onda su oni pobunjenici, teroristi i u svakom slučaju su zaslužili i traktore, i bježanje, sve prateće stvari koje ih prate do sada.

Kada se kosovski Albanci pobune zbog svog statusa onda su oni pravdoljubiva oslobodilačka vojska, i Srbi su krivi što im još 50 godina ranije nisu dali sve što traže i poklonili ne autonomiju, nego kompletnu teritoriju

Nemam pojma imaš li klik u glavi u kojem možeš razdvojiti činjenice i aršine nevezane za kontekst priče, ne bi bilo loše da pronađeš to, ovako, ako svaku situaciju tumačiš prema prethodno utvrđenim narativima Srbi će ti do kraja života biti krivi i za poplavu, i za lošu bioenergiju i za napad marsovaca kad dođe itd... to je prilično tužan život

s druge strane albanci na kosovu su teroristi a srbi u hrvatskoj su borci za slobodu i prava koja su im uskraćena, vidiš da ni ti nisi cijepljen te logike. no pošto sam napisao da i hrvati u bih trebutno rade bosni isto što i srbi rekoh bi nisam neobjektivan. a za kosovo govorim čisto sa pragmatičnog a ne sa pravnog gledišta da ga je trebalo uzeti srbiji 1945. jer je izvor bolesne mitomanije koju je trebalo davno ugasiti. to da tupiš stvari koje ti dežuri srpski nacoši u medijima uturaju u mozak je istina, kao što rekoh tvij vlažni san o velikoj srbiji koju eto srbi iz dobrote prema hrvatim nisu ostvarili 1918. nikad im nije bio ni ponuđen u tome je stvar. prestanite kenjati o srpskom idealističkom stvaranju jugoslavije i hrvatskoj prepredenosti, zaista nema veze sa realnošću. srbi su u obje jugoslavije bili jako dobro integrirani u društvo za razlik od albanaca koji su bili pa ono jedva ljudi, ali to vam ne smeta. u republici srpskj se gleda etnički princip koji znamo kako je ostvaren a na kosovu povijesni. e pa ne može, sorry. za kosovo ste sami krivi, inače 1913. na ovim prostorima je počinjen prvi genocid i to baš nad albancima na kosovu, svjetski mediji su oo tome pisali a pisao je i miroslav krleža kao i vaši tadašnji socijalisti.

ovo je stvarno moj zadnji post. ne raspravljam sa hrvatskim nacošima a kamoli ću sa srpskim kojem mladić i karadžić nisu ratni zločinci. takav nemaš moralnog prava ni onom najgorem forumskom ustaši riječ zamjeriti kad ste isti.

jebiga care, ne može ti ovo proći... možeš okretati do jutra, ja sam u prvim postovima rekao da razumijem akciju Hrvata protiv SAO, da je bila očekivana i logična, i ne možeš meni pripisivati nešto što ti zagovaraš.

Ajde, evo ti prilike, ti se odluči, je l ti draže samoopredjeljenje prema pravu, ili samoopredjeljenje prema moći, uporedi ta dva slučaja i reci za koji se zalažeš? Ne možeš reći, zato što se zalažeš samo za onaj princip koji ide kontra Srba. Dakle padaš na prvom pitanju.

Dalje, pitanje integrisanosti. Albanci nikad u istoriji nisu imali nikakvu autonomiju na Kosovu, i oni su tu progresivno dobijali ustupke, prvo ustavom 1974. a potom i nakon protesta početkom 80-ih. Dakle njihova prava su progresivno rasla.

S druge strane Srbima su prava proglašenjem novog ustava Hrvatske ukinuta, a ti opet možeš tupiti o razlikama o integrisanosti. Neko je dobijao autonomiju i politička prava po prvi put u istoriji, a nekom je ukinuto pravo konstitutivnosti. Ali opet, te činjenice nisu bitne kada se u jednačinu ubaci da se radi o Srbima.

A po pitanju integrisanosti u društvo, evo ti super primjer današnjeg Kosova koji je jedina teritorija u Evropi gdje postoje geta, enklave, gdje djeca moraju ići u školu uz pratnju policije i gdje nema slobode kretanja. Ali opet, ni ta integrisanost nije sad bitna, jer su u problemu oni drugi koji su dežurni krivci pa to nije bitno.

Tvoju želju za daljim nepisanjem savim razumijem, razlika u kategoriji je vidljiva, ali no sikiriki, ja se stvarno trudim da zadržim nivo. Nema tvog pitanja na koje ne mogu dati odgovor (iz razloga što nemam nikakav problem da priznam srpska sranja), a ti selektivno biraš teme i uporno izbjegavaš bilo kakvu odgovornost bilo kog faktora osim srpskog.

priznaješ srpska sranja, koja točno? jedino štpo kukaš nad nesposbnim vodstvom rsk, sorry to nije priznavanje srpskih sranja. el ti jasno da netko na srpskom forumu napiše da pavelić nije zločinac s pravom bi dobio ban a ti ovdje mrtav hladan pišeš da karađić i mladić nisu zločinci. što si opovrgnuo, pisao si da su srbi mogli uzeti 1918. godine dijelove sa srpskom većinom što sam ti rekao da nije točno jer su francuiz i englezi inzistirali na jugoslaviji što imaš u svakoj povijesnoj knizi, tako da tvoje tvrdnje o plemenitosti i idealizmu srba možeš zaboraviti

albancima je ta ista autonomija ukinuta 1987. jednostrano, izgleda da si to smetnuo sa uma kao da je i kosovo okupirano 1913. nakon više stoljeća koje nije imalo veze sa srbijom. ako gledamo po povijesnm pravu onda bi hrvatska po istom suludom principu  trebala tražiti banja luku svakako ima više pravo na nju od srbije. a srbi u hrvatskoj nisu bili konstitutivni kako vi tamo učite, ne bi vjerovao jugoslavenski ustav nije poznavao pojam nacionalnih manjina. to što je u ustavu pisalo da je hrvatska domovina hrvatskog, srpskog i ostalih naroda koji tamo žive, ne znači da su srbi imali konstitutivnost

Randy šta ti imaš protiv Thompsona?

Ili uopće tvoji sunarodnjaci? Thompson se o Srbima presta bavit još 1995...

Od 95. do danas nije izašla njegova pisma koja dotiče Srbe pa mi se čini da ste ono šta se kaže loši gubitnici...  A ko nezna gubit nezna ni pobjeđivat

Srbi su činili ratne zločine u Srebrenici, Višegradu, u Prijedoru, u Vukovaru, na Kosovu. Šta je sporno... ajde malo pogledaj u ogledalo pa reci šta ti priznaješ?

druga stvar, po n-ti put mi naturaš neki idealizam i dobronamjernost Srba, opet ti kažem, ne možeš nikoga silom natjerati u Jugoslaviju, naravno da ju je zapad želio, ali željeli su je i Srbi, jugoslovenska ideja počinje daleko prije WW1, uostalom pogledaj program Mlade Bosne i koje su njihove ideje i kada su počele, i od kada se javlja ideja o jedinstvu južnoslovenskih naroda. Pa čak i prije toga, pogledaj spise o Nevesinjskoj puški i početku ustanka protiv Turske. Srbi nikad nisu sporili svoju želju da se oslobode i turske i KundK i da se ujedinjuju sa drugim srodnim narodima.

autonomna pokrajina Kosovo i Metohija postoji i posle 1987.  Srbija je jedina republika u SFRJ koja je pristala na autonomne pokrajine. Toliko o slobodama i integrisanju manjina.

od koga je okupirano Kosovo? Da li je Kosovo ikad prije 1974. godine bilo pravni subjekat, bilo kog oblika autonomije, entitet, kneževina, vojvodstvo, bilo šta? Kome je trebalo pripasti Kosovo 1913? Turskoj? Bugarskoj? Italiji?

Možeš li istom analogijom reći da je Hrvatka okupirala Dubrovnik, Korčulu, Baranju?

Ne mogu vjerovati da si toliko plitak da nabrajaš primjere koji u pravnom smislu imaju daleko veće hipotetičke reperkusije na Hrvatsku.

pa što ste onda izbacili ovo srpskih naroda kada to nije značilo ništa . Biće da je ipak malo sikiralo iz nekog razloga.

ništa brale, naprotiv, ja pjevušim gene kamene. Ne smeta mi ni Jasenovac i gradiška stara, koji kurac, to je pjesma, moja ekipa se uglavnom sprda sa njim, ja sam prošao rat, ne može me pjesma nasikirati. Ako me pitaš za moje sunarodnjake, jebiga, ne mogu odgovarati za budale, moji sunarodnjaci puše priču Vučića, što je još i grđa stvar od sikiracije oko Thompsona.

Doduše jest jebeno, kada dođe teferič u Kninu, stvarno se okupi svakakvih budala, prije par godina sam u to vrijeme išao na more i stvarno je jadno gledati sve te klince sa U simbolima, ali eto, išli smo sa ćaćinim Meganom bosanskih tablica pa je bilo OK, možda bi bilo nekih sranja da sam išao sa svojim.

Thompson je meni najmanji problem, eto sreće da su nam svi problemi na nivou Hladnog Piva i Bajage.