ne to nije kazna za genocid 1913., to vam je kazna za ponovljeni genocid 1997/1999. već samo govori kako srbija koja već desetljećima trubi o ugroženosti srba sama svoju problematičnu manjinu nije ništa bolje tretirala, dapače a dubrovnik hrvatska nije oružjem osvajala analogija ti je nigdje veze. genocid u ndh ja nikada nisam porekao a hrvatska je itekako kažnjena prije svega granicama zemlje kakve su danas a koje nisu prirodne hrvatske granice. srebrenicu si izbjegao komentirati ,inače osminu ljudi jednog jasenovca koji je trajao 4 godine pobijeno u jednom danu e to je uspjeh a za to ste nagrađeni u dejtonu. ne lažite da vas zapad ne voli. srbi nisu izbačeni iz usava, ponavljam, ne laži

https://sh.wikipedia.org/wiki/Antibirokratska_revolucija

morao sam guglati da se sto posto uvjerim da naravno po običaju lažeš, naravno da je jednostrano ukinuta autonomija, ostavljene su samo neke manje važne djelatnosti samouprave. to ne bih ni spominjao da ti nisi tvrdio kako se kosovu progresivno povećavao stupanj autonomije što je naravno budalaština.

Period nakon 1989. godine Albanci smatraju periodom "divljeg, totalitarnog, vojno-policijskog režima", pod kojim je albanska populacija teško patila.^[10] Kosovski Albanci, nezadovoljni ukidanjem autonomije, su počeli da formiraju paralelne institucije. Poslanici skupštine Kosova su 2. jula 1990. godine usvojili Deklaraciju nezavisnosti Kosova.^[6] Srbija je 26. jula 1990. donela zakon o radnim odnosima u vanrednim uslovima na Kosovu, nakon čega je oko 135.000 Albanaca otpušteno sa posla.^[11] Albanski jezik je izbačen iz obrazovanja, kulture, nauke i masovnih medija. Uskraćena su finansijska sredstva kosovskim institucijama, između ostalog Akademiji nauka i umetnosti Kosova.^[6] Od 1990. godine obustavljeno je izdavaštvo na albanskom jeziku, a zabranjene su i jedine dnevne novine na albanskom jeziku u SFRJ, "Rilindja". Srbija je smenila kosovskog člana Predsedništva SFRJ, umesto kojeg je postavila drugog, kojeg je izabrala Skupština Srbije.^[6] Srbija je zavela vanredne mere Prištinskom univerzitetu, usled čega je preko 1000 univerzitetskih profesora i asistenata Albanaca ostalo bez posla.^[6] Tokom 1992. godine, Srbija je zatvorila Kosovski istorijski institut, Kosovski institut za ekonomiju, Institut za rudarstvo u Mitrovici, Institut za albanologiju itd. U julu 1992. srpska vlast je zatvorila Akademiju nauka i umetnosti Kosova, što je izazvalo veliko nezadovoljstvo širom Kosova, kao i internalizaciju kosovskog pitanja.

ni 10-i put nema odgovora na pitanje, kome je trebalo pripasti Kosovo 1913. kojoj državi. Ajde junače, izreci, zašto toliko okolišaš. Ja nijednim svojim postupkom ne navlačim bilo šta za Srbiju, ja tebe samo pitam da se opredjeliš za za princip, da li je bitan ius naturalis, da li je bitno ratno pravo, da li je bitno zauzimanje teritorije, odaberi jedan princip ko kome ćeš da se vodiš, a ne da okolišaš sa principima, gdje odgovora tebi hvataš jedne, a gdje ide kontra Srba hvataš druge.

Kada nabrajaš ustavna prava i autonomiju Albanaca i nabrajaš šta im je sve uskraćeno, zašto ne kažeš da nikad ništa od toga NIJE DATO Srbima u Hrvatskoj, pa čak i onaj minimum koji su imali, 1990. je ukinut (dakle promjena postoji, sam si naveo šta je pisalo prije a šta kasnje).

I evo, da te dodatno vratim iz nivoa Alaškerta u Santa Kolomu i Ki Klaksvik, de mi reci šta je povijesno pravo Hrvatske, na koje to ona teritorije polaže pravo i čega se odrekla, a koje su povjesne teritorije Srbije. Koja je to tačka u istoriji po kojoj se mjerimo, gdje su povjesne teritorije, je l to rani srednji vijek, kasni srednji vijek, jesu to čuvena dobar hrvatskih kraljeva sa History channela (), je l Istra povijesno pravo Hrvatske... volio bih da čujem definiciju tog termina.

ja ne razumijem ako ti želiš pisati na forumu a davati lažne lako povjerljive podatke i onda kad se dokaže da ne govoriš istinu samo ih preskakati to ne ide. osim što si patetična nakupina svih nacionalističkiuh klišeja barem nemoj lagati.

ti si taj koji je povukao priču da su albanci imali autonomiju za razliku od srba ne ja, vidiš ja sam ti rekao da vam je tito nameznuo autonomiju zaista se vi tu ništa niste pitali i da čim je tito riknuo vi ste to jednostrano ukinuli i prekršili ustav jugoslavije zemlje koju ste navodno branili devedesetih. zaštoi je tito dao autonomiju kosovu? pa zato što je bio ustaša koji je mrzio srbe, logično.

kosovo se 1913 se branilo, ne shvaćam analogije dubrovnik, baranja se nisu oružjem suprotstavljali hrvatskoj ili je hrvtaska trebala osvajati baranju i dubrovnik od hrvata ne razumijem. oito da većina stanovništva kosova nije htjelo u srbiju inače ne bi došli na naslovnice new york times 1913. gdje vas optužuu za teška klanja:S istra je puno bolja paralelea. kao i kod vojvodine tako i kod istre možemoe se zahvaliti drugu titu što je uzčiniio hrvate i srbe većinom, kako je to uradio treba pitati talijane, njemce i mmađare koji su živjeli tamo...

pa ja sam tebe upravo pitao koji princip vrijedi, da li vrijedi povijesni na kojem želite kosovo, ili etnički princip na osnovu kojeg želite republiku srpsku ( a koji ste postigli noževima i poklonom od mrskog zapada) popto vi uzimate kako vam gdje odogovara. usporedbe kosova i dijelova hrvatske gdje su bili srbi nema nikakve povrznicr jer su u svim dijelovim hrvtaske odnos stanovništva bio 50:50. sa 12% očekivati ds budete konstitutivni je narsvno nedopustiva megalomanija a znajući kakvi su vas luđaci vodili zaista nitko u hrvtaskoj nije budala da vam to pokloni.

do sad sam tolerirao ovu besmislenu raspravu (u kojoj btw niste ni nakon 30 dugačkih postova jedan drugog uspjeli pomaknuti niti za jedan milimetar) jer ste uspjeli održavati kakav-takav nivo poštovanja prema sugovorniku. Sad ste počeli s etiketama i to sam brisao. Želite li i dalje raspravljati, sasvim slobodno, ali imajte na umu poštovanje sugovornika. U suprotnom slijede sankcije

ajmo još jedno čiste činjenice. Kosovo je 1974. godine dobilo autonomiju, i zadržalo ju je sve do danas. Sve što je u međuvremenu ukinuto su određena ovlašćenja, a ta ovlašćenja su po svemu manja od onog što je izbačeno iz Ustava HR 1990 po pitanju statusa Srba. Kratko i jasno.

od koga se branilo? Kosovo 1913. godne ne postoji kao nikakav pravni entitet, to je regija iz bivše stare Srbije, isto kao raška, resavska, oblast, toplička oblast. Branili su ga Turci u ratu, isto kao što su branili Niš, Kumanovo, Vranje, Prokuplje, i ostale centre nahija.  Je l to znači da i Niš, i Prokuplje, i Vranje, i Kuršumlija, da sve treba danas vratiti Turkoj? Ili Albaniji? Kome?

ma nema brate ni povjesnog ni etničkog principa, nije ovo game of thrones, postoji samo princip međunarodnog prava. Berlinski, Londonski, Versajski, Dejtonski, kako god hoćeš. Kada se na nešto udari pečat, onda to ostaje , i jedno protiv čega sam ja je nasilno mjenjanje granica.

Po međunarodnom pravu Kosovo je dio Srbije, po međunarodnom pravu Republika Srpska je entitet u okviru Bosne i Hercegovine, tu se svaka priča završava.

Problem je samo što se voli malo zaobilaziti ta pravila ako može nešto na štetu Srba, a pozivati se na njih ako je obrnuto. Ništa više.

pa ti si na ovom forumu napsao da se zalažeš za odvajanje republike srpske, drago mi je da si promijenio mišljenje, napredujemo. oko kosova je jednostavno laž, činjenica je da je autonomija ukinuta ne mogu vjerovati da se oko toga uopće raspravljam. a u prošlom postu si se smija na tzv. povijesna prava da bi ih sad opet vadio u slučaju kosova. kad sam ja napisao da je kosovo trebalo bitit dato albaniji 1945. nisam rekaoda je to na temelju nekakvog prava već sa čistom naknadnom pameti jer je kosovska mitomanija jedan od glavnih uzroka srpskog fašizma devedesetih. a da je i tito išao u tom smjeru govori autonomija iz 1974.  međunarodno pravo nije uopće pravo, manje više nakon nekog vremena uvažava se zatečeno stanje. problem sa kosovom je prvo što albanci iamju nevjerojatan prirodni prirast a drugi što su spremni svi poginuti za kosovo. ostat ćete bez njega a ja se u svojoj nacionalističkoj zlobi naslađujem. kraj

dapače, napravili su upgrade level: independence