Dejan NS je napisao/la:
A gde je (bilo) drugačije moj profesore????Meni je više interesantno to gde su (uglavnom) ti raznorazni progonjenici, disidenti, komunisti,ssovci,....bežali?
Odgovor se zna : SAD!
Koja je btw. kao neki "bastion demokratije", najduže imala robove, do pre 20-30 god. otvoreno napadala crnce (
QQQ), pre toga još otvorenije napadala komuniste itakodaljeitakodalje....
Da ne spominjem šta rade danas...
Vidi cijeli citat
Čekaj, Deki, uopšte mi nije jasno šta si hteo da kažeš?!?! Da su se svi ti progonjeni sklanjali u USA jer je i USA ista takva(ako ne, gora!), trula, progoniteljska, država kao što su one iz kojih su bežali?!?!? Pa, ako je tako, čemu onda toliki trud da se nekako dokopaju ove obale...???
A to sa robljem, pa to je bio svetski sistem, jedna faza u nekakvom istorijskom sazrevanju civilizacije. Zašto zbog toga samo optuživati USA? Uostalom, pogledaj, SVAKA zemlja koja je u Evropi predstavljala neki "faktor", odn. koja je bila u nekom periodu vojna i, pogotovo, pomorska sila, je imala robove i čak učestvovala u njihovoj kupoprodaji. Brazil, gde je bilo još više crnih robova, je taj sistem držao duže od USA još nekih 20 godina, neke karipske zemlje takodje (npr. Barbados, Martinique...).Englezi su doneli zakon protiv trgovine robljem tek 1802., nakon što su se propisno ovajdili od istog, da ne spominjem Arape koji nikada zvanično nisu ni ukinuli robovlasništvo, te i dan danas nalaziš po njihovim kućama sirotane iz Indije, Pakistana, Bangladesha itd. koji žive kao "indentured servants" - ne znam kako se to kaže na našem, ali potpada pod širu definiciju roblja.
A što se Amera tiče, malo li je što su vodili
krvavi rat sami protiv svojih i što ih je toliko poginulo baš da bi ukinuli taj neljudski sistem? I ukinuli su ga.
Još 1862. Zamisli samo, oni su vodili gradjanski rat, što znači da su slobodni Ameri ustali protiv slobodnih Amera ne bi li oslobodili neke tamo treće ljude, koje nisu ni znali! Hoću da kažem, da to nije bio ustanak robova, već je kod jednog velikog dela običnih gradjana proradila nekakva
moralna samosvest i da su, jednoga trenutka, rekli, "
Dosta!" Možeš li da zamisliš da se u Srbiji pola stanovništva pobuni zbog nekakvog zlostavljana cigana/roma ili Šiptara...i da su spremni čak da polože
svoje živote zarad
njihove bolje budućnosti??? Znam, lupam, ali to je otprilike taj
mentalni i moralni skok koji su Yankees napravili pod Lincolnom (ne automobilom nego Abrahamom)- uz dužno izvinjenje Miletu i Kauboju

- i uradili nešto što niko drugi na svetu nije!
A USA, uz sve nedostatke (niko nije savršen, rekla bi moja majka, ali samo kad razgovaramo o Srbiji;

dok joj u
ovoj zemlji uvek smeta mali milion stvari), i dalje ostaje zemlja u kojoj će
najpre potražiti utočište svako ko je progonjen samo zbog boje kože, svoje vere, nacije ili političkog opredeljenja. Bez obzira da li se radi o begu iz komunizma, fašizma ili nekog drugog idiot-izma, velika većina prvo zakuca
BAŠ NA OVA VRATA. Šta misliš, zašto? Ili, možda, treba da ih sve prosvetlimo i da im objasnimo da su u velikoj zabludi? Ne znam, stvarno.
Ne znam ni koji još Ustav na svetu garantuje ovakve gradjanske slobode. I dok ti možeš slobodno reći, "to je samo na papiru", moj odgovor je da je i to bolje od zemalja gde toga nema ni na papiru.
Za kraj, nemoj(mo) mešati pravne temelje USA sa njenom trenutnom politikom, pogotovo spoljnom, koja mislim da će ostati zabeležena kao najsramotniji period u njenoj istoriji. Pravni sistem se je ovde, barem dosada, pokazao kao neuništivo zdrav, dok je se politika menjala prema okolnostima, trenutku i ljudima koji su je vodili. O današnjoj ekipi koja vodi glavnu reč u Washingtonu mislim da imam još lošije mišljenje od tebe. Veruj mi. Makar samo zato što, obzirom da ovde živim, znam o njima mnooogo više. A ništa od toga nije dobro!
P.S. Šta je to "QQQ"?

[uredio NYC - 17. srpnja 2007. u 06:30]