mccain-hrvati
obama-srbi

http://www.radioislam.org/protocols/index-croat.htm Na forumu uglavnom ciiam tzv Gojske osvrte....

Zašto na gornjim mapama ne piše šta je prethodilo svakoj promeni granica? Zar ni reči o ratovima 1948., 1967 i 1973.?

Dodao bih u ovu pricu i cinjenicu da je dosta Arapa prodalo svoju zemlju Izraelcima pa i to je uticalo na promjenu mapa uz vec spomenute ratove.Slazem se da su dosta stete imali od susjeda ali vala to nije nista u usporedbi sa progonom i maltretiranjem od strane Izraelaca.

Izraelci se osjecaju komforno u regionu i niko ih ne zeli zaustaviti u bilo kojem pohodu na Hamas, Hezbolah i ine paravojne formacije osim mozda u slucaju Ahmeda i Nedzada koji izgleda jedini ima muda da se suprotstavi istima. Zasto njih ne napadnu?

Hamas trazi primirje, dva i pol dana nakon sto ih je IDF zgromio.

Bas sam pratio desavanja na Srednjem istoku zadnjih dana, kako je samo smijesno izgledala bahatost Hamasovih vodja, iks puta su ponovili recenicu da se ne plase Izraela jer "oni nisu u stanju rijesiti Hezbollah pa kako ce nas", imali su vojnu paradu prije par dana gdje su se smijali Izraelcima i paradirali sa Kasaam maketama u stilu "ovime udaramo po Zidovima i oni nam nista ne mogu"... a onda je Barak uzvratio.

Fakat mi nije jasan taj mazohizam palestinaca, uporno traze vraga. Izraelci im nude drzavu, oni je odbijaju, do sada im je 8 puta ponudjena, 8 puta su je odbili (od `37 pa na dalje) i kao papagaji ponavljaju "bacit cemo Izrael u more".

Dobro, neću.   Jer ipak vidim da imamo skroz drugačije shvaćanje pojma terorizam.  Po tebi je svaka partizanština, svaka gerila, svaka akcija neke neformalne vojske protiv bilo kakvog cilja i sa bilo kojom svrhom - terorizam.  Hebateled, pa i ustanak u varšavskom getu si nazvao terorizmom!

Ja opet terorizam shvaćam kao neselektivno ubijanje civila i razaranje na drugoj strani sa ciljem širenja straha, terora... među populacijom.  Teško ću ja sad tu nabaciti neku točnu definiciju terorizma, a nije mi to ni ambicija neka, pa evo par primjera.  Ovo što su Irgun ili kako se zvaše Izraelci prie 1948. napravio nije terorizam, nego ratni čin protiv neprijateljske sile, ili borba za teritorij te ratni zločin ubijanja civila u vojnoj akciji.  Napad al-Qaede na USS Cole nije terorizam.  Rušenje WTC je bio čisti terorizam, dok napad na Pentagon, da se dogodio izolirano, čak i nije.  Otete putnike možemo nazvati onim famoznim imenom "kolateralna šteta"... Srpske granate po plažama u Dalmaciji, središtima Zadra, Dubrovnika - čisti terorizam.  Srebrenica i Vukovar nije terorizam.  Obuć se u par kila TNT-a i ubit 100 nasumičnih ljudi jest terorizam.  Ubiti izraelsku vojnu patrolu uz granicu nije terorizam.  I tako dalje i tako bliže...

A to što se termin terorizam koristi u dnevnopolitičke svrhe kako bi neprihvatljive i stvari postale prihvatljive, to valjda ne znači da akademski obrazovani građani to trebaju popušit, ne?

Uglavnom, terorizam nije legitimno sredstvo za apsolutno ništa.  Jer popišam ti se ja na bilo koji cilj koji je takvim metodama ostvaren, ako ništa drugo zato jer su ga same metode kompromitirale.



EDIT:  Ha, ne znam ako mi to služi na čast, ali i wikipedia se uglavnom slaže sa mnom.   http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism

Možda je nešto brisano na ovom temi, ali gdje si ti to primijetio??

Stvarno i ja se zapitah isto? Ko velim, kako mi se omaklo da nisam ustao u odbranu SAD sa ostalim foumašima?!