TORO-PAMPLONA je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
sta se zakljucilo,
zidovi nemaju pravo zivit na svojemu, a palestinci imaju?!
mislim, jale, bona, onaj ko je radio strip, ba, mogo je kraj barem 3 od 5 zidova dodat jos nesto u stilu "i u zadnjih 100 godina sam izgubio xyz clanova obitelji, samo zato sto su zidovi"
Vidi cijeli citat
Pa dobro ljudi jeste vi normalni, na kakvom svojem???? Pa na tom području već preko 1500 godina dominiraju Arapi sa svojom kulturom, vjerom i običajima. Pa gdje su Hrvati bili pred toliko vremena??? Muzli krave po poljskim pašnjacima skupa sa braćom ili tjerali divokoze po Iranu??? Dajte molim vas, kako bi bilo npr. Dimnjačaru da ga iz kuće istjera neki Albanac samo zato jer su oni izravni potomci Ilira, koji su btw pred 2000 godina živjeli u toj rimskoj provinciji, na temelju tog nekog povijesnog prava koje nema veze s ničim. Židovi su su samom startu sukoba bili bahati kao i obično, skupa sa svojim zapadnim pokroviteljima Englezima. Izyebali Palestince na sve moguće načine, protjerali ih sa vlastite zemlje.
Al' bitno da su Salomon i David tamo kraljevali, pa eto ti prava za protjerat par miliona, pobit koju tisućicu. Da se svi ravnaju po tom pravu odavno bi svijet otišao u ku**c
Vidi cijeli citat
usporedba ti je bezveze...al totalno...
1. zidovi su potomci "starih" zidova, za to postoji 1 verzija u svim povijesnim udzbenicima, zidovskim, njemackim, ruskim i arapskim....
za albance nije dokazano da su potomci starih ilira, a bas u novije vrijeme se radjaju svakake teorije, od samih albanaca stvorene (bas sam se s nekim srbinom, cin mi se dejanom, jednom tu na forumu smijao jednoj od teorija
)
2. albanci imaju sasvim dovoljno teritorija za broj svoje populacije
3. albance nitko nije istrebljivao ni proganjao (do pred koje desetljece, a to je nikako usporedivo sa zidovima)
4. albanci imaju 2 drzave u kojoj su vecina, a u jednoj od njih su vecina postali i na malo brutalan nacin (kosovo).....
[uredio džon vejn - 08. siječnja 2009. u 14:14]