Šapit mi je uvjerljivo najbolji od ovih mlađih (znači on,sušec jr,viki i ostala banda kojima nisam ni prezimena popamtio).arena je pogodila s njime i prepoznala ko je najbolji od njih

balog mi je prije bio ok,sad je stvarno zamoran i dosadan.

blažićko je klasan komentator/novinar koliko god bio iritantan.dosta puta je i meni iritantan no mora se priznati kako čovjek voli taj posao i obavlja ga korektno.vjerujem da svima ide na živce prenemaganje kada dinamo loše igra pa kukanje i jaukanje no kada se to izostavi (i još neke mane) opet se može reći kako zna svoj posao.a nekada stvarno zna napraviti i odlične priloge kada se stvarno potrudi

vela je kralj i njega vjerojatno svi obožavaju.ćosić vjerujem neke živcira kada se dere no to mu je postao 'trademark' i tako će vjerujem u budućnosti i biti.npr ono sa vukušićem i hajdukom nitko od naših komentatora ne bi tako napravio a svi znamo kako će se to prepričavati/pregledavati godinama

bruno neka se drži skijanja.koliko sam to pratio u tome se ok snalazi,dobar je sa tom ekipom a u druge sportove neka se ne miješa.a vjerujem da se nebi ni miješao da se nije dogodio egzodus sa htv-a i da htv nije pao na dno dna unazad par godina

mene npr slavko iritira dok košarku prenosi.pogotovo nepoznavanje nba igrača i sl al to je druga tema

ok review stanja na terene, slažem se

Vela i Balog jednako dobri Šta se sve ovdje može pročitat

popljuje božu, pohvali balegu
bog ti prosti dušu dijete drago

@ TIR669

de mi reci jesi koji put gledao/slušao Baloga kada komenitra neku tekmu HNL-a?i jel uspiješ svih 90 minuta to odgledati ili ipak popizdiš i prebaciš na nešto zanimljivije tipa 753. put prikazivanje filma Godzilla na RTL-u?

@ TIR669
Svatko ima svoje ukuse, ali mislim da se tvoji podudaraju samo sami sa sobom .... tako da bolje da ne ulaziš u rasprave ....

Jedina dobra stvar kod Baloga je što kod njega stvarno čuješ i vidiš da navija za neki naš klub kad igra u Europi, i što je objektivan kad komentira utakmice HNL-a. U svemu ostalome je klasični štreber, pa zato ne razaznaje igrače čak ni suprotne rase.
A objektivnost je vrlo bitna, jer npr. Ćosiću neću nikad zaboravit kako je loše i smećarski komentirao Brugge-Dinamo, toliko je pljuvao da je izgledalo kao da navija za ove prve. Blažićko je isti takav kad Dinamo gubi i zato je loš komentator(ako ćemo realno, svršavanje kad Dinamo dobije u Europi nije ništa strašno, ko da to isto Ćosić nije radio na Hajduk-Anderlecht....i neka je, iako je ono Ante dijamantu bio klasičan plagijat).

Ćosića nekad povuče pa napravi dramu, a nekad je hladan kao špricer .... ne može nitko tvrditi da je namjerno ostao hladan na Hrvatska-Nizozemska, niti da se namjerno derao na Hajduk-Anderlecht .... to su čiste budalaštine ....
Što se drukanja tiče svatko druka za nekoga, pa Vela kojega svi prozivamo najboljim je i u HNL-u očito navlačio za Hajduk .... jedino je Balog potpuno objektivan, al ostalo mu baš ne ide od ruke ....

Moje je mišljenje da komentator u svemu treba biti umjeren, nikako ravnodušan kao npr. pokojni Mutić (u nogometu) ili pretjerivati kao onaj Mijajlović iz BiH (Srbije) ....
Komentator treba prije svega poznavati sport koji komentira, poželjno je da ima ugodan i umjeren glas, treba znati podignuti atmosferu i osjetiti kada što treba reći, kada treba pohvaliti, a kada kritizirati, i u kolikoj mjeri .... treba biti objekitvan u svakom pogledu, ali treba i iskazati podršku domaćim klubovima i matičnoj reprezentaciji .... bez pretjerivanja, ali onoliko koliko treba, ovisno o jačini dvoboja ....

E sad, svatko od nas ima drugačije kriterije za ovo gore navedeno, pa ti sad nađi idealnog komentatora ....