Inače ako maknete na stranu naslov članka, koji definitivno spada u ovu temu, sam članak ima i istine i činjenice. Problem je što naslov nema veze s onime šta piše u sadržaju, a većina ljudi je vidjelo naslov i odmah se počelo zgražat. Ali to im je upravo i bio cilj, ko i naslov s Prosinečkim koji je jako prenapuhan...

Recimo na početku članka pišu o tome kako troje ljudi daje tri različite izjave o dobiti s utakmice protiv Barcelone, što je u najmanju ruku neobično s obzirom da sva trojic blisko surađuju i imaju istog šefa. Zatim kasnije pišu o dodatnim troškovima protiv Barcelone, što je opet vrlo vjerojatno točno(ne znam sigurno). I ono vrlo bitno, piše se o tome da je ispadanje iz europe financijski udarac, a to ne može nitko demantirati.

I na koncu činjenica da projekt članstva sigurno ne ide baš najbolje, iako sam uvjeren da će svi popizdit na činjenicu da sam to napisao. Čak je i akcija učlanjenja u Dinamo preko ZZD-a i Boysa išla bolje iako je i ona prilično bijedna po brojci učlanjenih(osim ako se neki zadovaljavju s tisuću, dvije ili možda tri tisuće  novih članova, jer onda se ispričavam).