Premještam ovdje.



Prije bi rekao da pišu senzacionalističke gluposti, koje naravno hajdukovci uz svaku lošu vijest uz Hajduk i dobru vide kao "purgerske" medije. Šta onda reći na naslovnicu na dan utakmice jedinog našeg predstavnika u Europi protiv Anderlechta, koja je doslovno glasila.
"Najjači Hajduk u posljednjih 10 godina".

Gledaj to ovako. Da Hajduk kojim slučajem igra EL protiv neke ekipe neki dan, a Dinamo je ispao poč. 8. mj. i da isti Dinamo je u tom trenutku 11. na ljestvici, i da se na naslovnici bilokojih naših novina pojavi takav naslov samo sa najjačim Dinamom u posljednjih 10 godina, koji uopće nije sarkastično napisan, niti izrečen od nekoga, kakve bi onda bile reakcije ?
Zapravo, da i u trenutačnoj situaciji netko stavi takvu naslovnicu "najjači Dinamo u 10 godina", i taj bi bio ovdje razapet na križ kao neobjektivan smrdljivi purger. I da me netko ne bi krivo shvatio, da, i takav naslov bi bio bedastoća, samo je onaj u vezi sa Hajdukom bio još i veća. I to u danu kad se, ponavljam, imalo o čemu pisati.

Ili pak ono pljuvanje po Moralesu i ostalim strancima. Nek mi netko nađe samo 1 pljuvanje po bilokojem igraču Hajduka i ja vam na taj članak nađem 5 njih iz ostalih "purgerskih" medija ili SN-a, oko pljuvanja po strancima.

Što se pak tiče ocjena tih iz Sn-a, Barbarić i Maloča su zaslužili po meni istu ocjenu, a Jozinović i Tomečak su objektivno isto odigrali "tu negdje", iako mislim da je Tomečak napravio bolji posao u defenzivi(vjerojatno i jer je onaj na lijevoj strani Srba bio lošiji) i bio više primijećen po terenu, Jozinović je ipak imao onu 1 asistenciju pa je i ta ocjena malo nategnuta.

Ali, sjetite se samo 2 stranice ranije na onoj temi ocjena utakmice Dinamo-Rijeke 6-0 i Hajduk-Zagreb 2-0, pa mi je ipak onda malo bezobrazno da netko trabunja o povlaštenosti što se ocjena tiče.
Mogu vam opet pokazati, ako netko se ne sjeća.