Balog ima dva problema:
1) ima jednostavno loš glas za spikera
2) pati od "preranog rješavanja utakmica", tipa u 3. minuti Barcelona povede 1-0 i on kaže "da, da, nadali su se igrači XYZ da će iznenaditi Barcelonu, ali ništa od toga" (nastavak je valjda "slobodno prebacite, ovdje je sve riješeno, nemojte više gledat ovu glupu utakmicu")

Ali moram priznati da se slažem da je napredovao. Dok većinom postaju sve gori i iritantniji, on je napredovao, puno su mu bolji prijenosi nego prije.

http://www.jutarnji.hr/mario-carevic--ispricavam-se--bio-sam-pregrub/157151/

u tesktu ima svega i svačega i očita je namjera jutarnjeg nauditi dinamu

taj dinamo 2006 je bil 3puta jači od hajduka, a derbi je bio gotovo nevažan.

Autor članka, Nikica Vukašin. To je bivši novinar jutarnjeg orijentiran tada na Hajduk.
Mario Garber vrlo dostojan naslijednik. Fali mu samo da mu dopuste vlastitu kolumnu u kojoj će više pisat o Dinamu nego Hajduku da bude kompletan naslijednik.

Ne bi se složio, koliko god ne obožavam Blažička, on barem prijenos obradi sigurno s manje grešaka nego što je Balog danas radio... Jedino je Lončarića uspio svaki put prepoznati...

nikako se ne slažem, Blažićko je daleko kompetentniji, ali ima i on svojih mušica... meni najviše smeta kod njega što zna udaviti sa svojim geopolitičkim analizama, bez obzira što se nešto zanimljivo događa na terenu - on jednostavno mora izbiflati priču unaprijed pripremljenu, umjesto da komentira igru... drugi problem mu je euforija, koje se kreće do minus 100 do plus 100, pa treba preživjeti te njegove amplitude... ali dok Dinamo (ili netko drugi) pobjeđuje, onda je još probavljiv...

Vjerojatno ste u pravu, ali ostajem kod toga da mi je Stjepan Balog bio lagano osvježenje, meni je uz dobar dio Ivicinih mušica nevjerojatno iritantno i njegovo forsiranje podjela igrača na 'prave zagrebačke dečke' i samim time onako diskretno 'na one ostale', zbog Blažička valjda i moja baba zna da je Milan Badelj iz Gajnica, kako su Zajecovi isto pravi purgeri dok kod recimo Nenada Gračana i Krune Jurčića to nije bio slučaj, pa je eto Ivici, Velja Zajec po tom 'najvažnijem' kriteriju puno bolji trener. (zapravo ako se sjetite, Blažičko je konstantno na neki način opravdavao Gračana i spominjao kako postoji kvart u Zagrebu koji se zove Gračani, i da je Nenad vjerojatno porijeklom od tamo... looooool)

Dinamo kroz svoju čitavu povijest nikada nije bio samo klub zagrepčana nego velikog djela ostalih Hrvata, bili oni u vojvodini, lici, hercegovini ili dalmaciji, i na to svaki pravi Dinamovac mora biti ponosan, jer je to blago koje nema puno klubova u europi, a ne da se to ruši i da se uvode kojekakve malograđanske podjele jer to definitivno nije u duhu Dinama, njegove navijačke vojske, a osim toga i jako puno je ne zagrepčana svojim igrama zadužilo taj klub da bi to neka nadrkana urbana seljačina indirektno kod mlađih generacija sustavno rušila...

ovaj balog jucer prica o mesariću: mladi potencijal, jedan od onih koji su iz dinamove škole počeli igrati sa prvom momčadi... wtf? frajer ima 27 godina..

http://www.index.hr/sport/clanak/mandzukic-igrao-cijelu-utakmicu-bayern-u-zadnjim-sekundama-do-tri-boda-protiv-wolfsburga/508049.aspx

u naslovu stoji da je mandžo odigrao cijeli susret a dolje pred kraj texta da je zamijenjen u 88.minuti,pa ko tu koga