Goebbels je 1934 napisao članak u NYT da je V I Lenjin najveći vođa u povijesti nakon Hitlera i u članku slavio sovjetsku revoluciju i društveno uređenje Sovjetskog Saveza. Inače slažem se Janko za tvoju opasku (uzeo si mi riječ iz tipkovnice), ali po kriteriju te opaske, trebala bi žešća revizija povijesti. A povijesni revizionizam je na zlu glasu...  

Goebbels je slavio Lenjinove metode i bezobzirnost u obračunu s neprijateljima, a ne ideologiju

kad je vidio Ejzenštejnove filmove Potemkin i Oktobar je rekao da Treći Reich mora snimati baš takve filmove

povijesni revizionizam je na zlu glasu baš zbog takvih stvari kao što je propagacija ovog francuskog filma. Proizvod režima koji je industrijskom preciznošću krenuo istrijebit jedan cijeli narod se danas reklamira kao nekakva supertajna istina koju skrivaju od nas. Moraš biti epohalna budaletina da bi to progutao

Netočno. Ideološka bliskost nacionalsocjaliste Goebelsa i sovjetskih internacionalsocijalista, nije samo frapantna, ona je unesena u preambulu Ribbentrop Molotov pakta. Uostalom i prije, a pogotovo nakon toga (tj pakta koji nije bio samo ratni, već politički i ideološki savez), moskovska Pravda je na svojoj trećoj stranici slavila uspjehe Trećeg Reicha. Već i prije Hitlerovog osvajanja vlasti, Nijemci su počeli izgrađivati zrakoplovstvo/Luftwaffe i zbog zabrane Lige Naroda odnosno iz versajskog pakta iz 1919., vježbali su na aerodromima u SSSR-u. Kasnije je to još samo intenzivirano. Kompletan sustav konclogora do zadnjeg slova precrtan je iz sovjetskog dotada već bogatog iskustva sa gulazima.Ta ideološka bliskost kod nas je vidljiva iz pisanja Borbe tada Glasila KPH koji u trenutku kada su zapadne sile objavile rat Trećem Reichu, napada njih kao "imperijalističke sile"koje napadaju pravednu borbu njemačkog naroda! Do vjerolomnog kršenja Pakta, od strane Nijemaca, komunisti nisu bili antifašisti već dapače veliki profašisti! A o ideološkoj bliskosti ljevičara i nacista najbolje govori nedavni performans jednog studenta u NY koji je održao vatreni govor u sklopu antitrumpovske kampanje (odmah nakon izbora), za koji je dobio ogromne ovacije: govor je bio do riječi (osim zamjena imena) goebelsov govor iz 1938 godine! 

Povijesni revizionizam je na zlu glasu kod vladara naše države. U svijetu je povijest po definiciji revizionistička znanost. Stalno otkrivanje novih istinitih povijesnih činjenica i stalna revizija dotatašnjih shvaćanja u svjetlu novootkrivenih činjenica je osnovni alat i patern povijesti kao znanosti. Ali kod nas povijest nije znanost, povijest je politika i to loša ideologizirana politika.

@chaps

Nitko ni ne spori da su nacisti i komunisti imali slične ideje kako se riješiti svojih neprijatelja i urediti svijet. Siguran sam i da su se velikim dijelom divili jedni drugima na "postignućima". Razlika je u tome što nacisti kao bazu uzimaju nacionalnost i rasu, a komunisti političko uvjerenje odnosno "stalež" kojem netko pripada.

No poanta je da ni jedni ni drugi ne gledaju čovjeka kao pojedinca koji može imati različita mišljenja o različitim stvarima nego vrijedi "ili si 100% s nama ili ti je mjesto u logoru/na stratištu".

@xavier

Lijepo si to što sam pisao izrekao svojim riječima. Jedino se ne bih složio sa tvojom tvrdnjom da to nitko ne spori. I još jedan dodatak i nacisti/fašisti (uzgred, Mussolini je prije formiranja fašističke bio predsjednik socijalističke stranke PSI) i komunisti (i jedni i drugi i treći izašli su kao radikalna krila iz socijalističke iInternacionale), bili su po rasnom pitanju u jednoj točki isti: bili su antisemitisti.

stvari su malo kompliciranije

 - Nijemci su izgrađivali novu Luftwaffe na teritoriju Rusije ne zbog ideološke bliskosti s CCCP-om, već zbog toga jer je tih dvadesetih godina CCCP bio isto izopćenik iz svjetskog poretka kao i Njemačka. Za Rusiju nije vrijedio Versajski sustav i ugovori tamo potpisani. S Rusijom nitko nije htio imati nikakvog posla i jedino na njenom teritoriju je Njemačka mogla istraživat oružja koja su joj Versajskim mirom bila zabranjena. Njemačka je tada bila demokratska parlamentarna republika, a CCCP sovjetska diktatura. Teško je tu naći ideološku bliskost. Vojna suradnja između Njemačke i CCCP-a završava dolaskom Hitlera na vlast

- teško mi je vjerovati u međusobnu ideološku bliskost kad je cijeli Hitlerov pohod na vlast obilježen verbalnom borbom protiv boljševičke opasnosti i Židova koji vladaju iz Kremlja. I ne samo verbalnom, jer su se SS i SA tukli po ulicama njemačkih gradova s komunističkim milicijama. Kad dolazi na vlast, Hitler zatvore prvo puni komunistima. Kako to ako su bliski?

- što se tiče članaka u Pravdi i Borbi, članak živi 24 sata. Mogu ti naći tisuće članaka u zapadnim medijima kako je Hitler odlična stvar za Njemačku i Europu jer će spriječit širenje komunizma na zapad. Hrpa njihovih političara se divila izgradnji nove Njemačke i nove Italije jer je Mussolini bio ljubimac zapadnih medija sve do izbijanja rata. I svejedno je teško iz toga danas izvodit priču kako su nacizam/fašizam bili ideološki bliski sa zapadnim demokracijama. A to se uporno podmeće komunistima zbog članaka u Pravdi i Borbi