Istina nikada nije komplicirana, ali komplicirano je saznti istinu.
1. slažem se oko realpolitičke pozadine izgradnje njemačke oružane sile u okolnostima postversajskog pakta. Uostalom naglasio sam da to nije započeo Hitler već prije njega Hindenburg. Ali to je tada bilo "ašovčićima", a nakon 1933 ne lopatama već bagerima. Pa ipak proučavajući ovu temu iznenadila me količina ideološke bliskosti. Kako imam teškoća u pastanju, sada ne mogu ovdje prikazati npr značke iz toga vremena koje objedinjuju svastiku i srp i čekić, propagandne filmove producirane sa zajedničke strane, a nakon početka Operacije Barbarossa (22.06.1941), sve to nestaje, i svi (doslovno svi) primjerci Pravde koji su bili pohranjivani u arhive imali su izrezane propagandističke panegiričke članke o Reichu. Njih je naravno zamijenila panfletistička i antifašistička propaganda.
2. Znam da ti je teško vjerovati. Ali racionalna istina nije stvar vjere, nego uvida u činjenice: u ovom slučaju povijesne arhive. To da su bili svako toliko u ratu komunisti i nacisti i prije Barbarosse, ne utječe na činjenicu njihove ideološke bliskosti, baš naprotiv. Borili su se za isto političko tijelo i bili su politički suparnici, ponavljam proizašli kao radikalna krila iz socijalističke internacionale. Imali su i istog neprijatelja: njemačke socijaldemokrate! Tako je to oduvjek i za svagda: SDP-u više smeta Živi zid od HDZ-a (iako niti tu ne vidim veliku razliku, ali to je druga priča). Ipak Molotov Ribbentrop pakt sve je to smirio i napravio skoro dvije godine opće idile u tom braku mraku.
3. Zaboravljaš da članke u Pravdi i Borbi nisu pisali novinari i nisu pisani za jedan dan. Članci u oba lista bili su političke deklaracije i naredbe članstvu. Pogrešno je to mjeriti aršinima današnjeg novinarstva.