Ja jesam za eskulpiranje kako to kaže chaps, ali čini mi se da je on od drugog đira 

Šta je sasvin legitimno, ali to mi liči na ovu priču sa hrvatske desnice ili "desnice" di se gro stranaka godinama natječe ko je bezgrješniji. Zato ih ima 150. Možda da ipak sebi priznaju da su ljudi?

Tko je bio po šumama? Boranija koja dolazi od glagola boriti se. Špijuni sigurno nisu. Inače uza svoj iznimni trud da sve ovo izmislim Janko, nažalost tvoju nisam ja,majke mi. Možda jedino nekoliko povijesnih izvora. Za početak pročitaj memoare Edmund Glease Von Horstenaua njemačkog vojnog "atašea" pri NDH (koji Hrvate voli kao svaki prosječni Austrijanac).

I da: zamislimo da "partizani" nisu umiješali svoje "tifusarske prste", i njemci svoje "arijevske prrste" (i britanci svoje ....prste), da Hrvatska bi završila Drugi Svjetkji Rat sa vladom na strani saveznika.Sasvim dovoljno za preživljavanje hrvatske neovisnosti i državnosti. Otprilike kao Italija (s kojom je krenula u rat).I savim dovoljno za nepreživljavanje Jugoslavenske državnosti. Uz put Vokić Lorković Hrvatska, koja je željela prijeći na stranu saveznika, nikako (najblaže rečeno) nije bila po volji Nijemcima. Ni Titu. A kao što znamo u politici nema prijateljstva: samo savezništva iz interesa. To si naglasio ti Janko, ja samo potvrđujem. I to temeljem povijesnih izvora.

ovo ti je već malo jači đir. Maštanje i sanjarenje. I nema veze s poviješću i prašnjavim prstima

NDH ni u kojem slučaju ne bi završila rat na strani Saveznika. NITI U JEDNOM! Nitko živ je nije shvaćao ozbiljno. Čak ni njezini tzv. saveznici

Italija je loš primjer jer je Italija normalna, priznata zemlja, postojeća prije rata. Isto kao i Rumunjska i Bugarska. One su mogle promijeniti stranu. NDH je produkt Hitlerovog osvajanja Europe, nije postojala prije izbijanja rata i kao takva nije imala pravo na život nakon pobjede Saveznika

Slovačka 1939-45 ti je identičan primjer kao NDH. Nikom živom nije palo na pamet da razmišlja o njoj kao o samostalnoj zemlji nakon 1945

a zamisli ironije, oni jesu izveli puč u jesen '44 s nadom da će nekako Slovačku ugurat u pobjedničke zemlje. Izbio veliki ustanak kojeg je organiziralo i planiralo dosta generala slovačke vojske. I što se dogodilo? Saveznici su im odmah poslali poruku da ništa od Slovačke, izbio je bratoubilački rat između dvije slovačke vojske, Nijemci su ih potaracali ljuto (oni uvijek znaju kako se temeljito obračunat s nekim slabijim), a Rusi su ih poslali u zarobljeničke logore u pozadini fronte da utvrde gradivo i na kraju od svega ništa

to su činjenice i fakti, a ne sanjarenje o tome da su se udružili Nijemci, Englezi i Tito kako bi spriječili pobjedničku NDH da prisustvuje kapitulaciji Reicha

Malo po malo Janko i sve ću o tebi vidjeti, cijeli psihorobot. Nisam od jučer i o politici znam više od sisanja vesala. Ono što je fantastično, da si usporedio Slovake i Hrvate! To sam čekao. E, sve si reka(o)! O sebi!

što fali usporedbi sa Slovacima? Primjer je fantastičan i puno logičniji od usporedbe s Italijom

doduše, Slovačka nije imala efikasan koncentracijski logor poput Jasenovca, tako da je imala mrvicu manje šanse da je Saveznici prihvate nakon rata

Kume, gledajući kolko moš srat, a ne reći ništa, čini mi se kako si se ti puno vesala nasisao u toj politici, i pariš na xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koji misli da je pametniji nego šta zapravo jest.

Kad pročitam tvoj post, dođe mi da se učlanim u radničku frontu 

Imala je i efikasniji. Hrvatski je bio dva mjesta ispod slovačkog (po kapacitetu i broju žrtava). Izvor: Painful Reminder film snimljen 1945 u produkciji Britanskih OS. Ali zašto nisi o državotvornom pravu npr naveo Kurde. I njima nitko (ili poznati i uvijek isti Nitko) ne dozvoljava državu iako ih ima preko 30 milijuna, i nemaju Jasenovce, Sered...